AI 繪畫的出現(xiàn)是否會(huì)顛覆以往的傳統(tǒng)藝術(shù)繪畫行業(yè)？在 AI 繪畫這個(gè)話題火了之后，有關(guān) AI 繪畫是否會(huì)替代人類藝術(shù)、AI 繪畫是否存在版權(quán)問(wèn)題等相關(guān)討論就開(kāi)始不斷發(fā)酵，要想更深刻地解讀 AI 繪畫問(wèn)題，可能也需要從多個(gè)方面進(jìn)行考量。

在短視頻平臺(tái)搜索AI繪畫小程序，一鍵上傳自家寵物貓的照片，等待25秒，會(huì)得到什么呢？

可能是一只老虎，也可能是……一位美少女。

FacePlay的AI繪畫生成圖

AI繪畫正大范圍進(jìn)入人類生活，不管是短視頻上刷到用戶分享的花式特效圖，還是這兩年登陸市場(chǎng)的各種AI繪畫軟件，都在刷新人們的認(rèn)知。細(xì)膩的筆觸，精致的構(gòu)圖，流暢的畫面，很難想象這并非出自人類之手，數(shù)字藝術(shù)的門檻變得如此之低。

即便一個(gè)毫無(wú)藝術(shù)細(xì)胞的人，只要在AI繪圖軟件里輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞，選擇喜歡的畫風(fēng)和視角，就能收獲多幅與AI共創(chuàng)的精美畫作，從麻瓜變成魔法師只差“一鍵生成”。今年以來(lái)，無(wú)數(shù)AI畫作被生產(chǎn)出來(lái)，人工智能向人類藝術(shù)領(lǐng)域發(fā)起沖擊。

資本市場(chǎng)聞風(fēng)而來(lái)，對(duì)此很是興奮。短短一年時(shí)間內(nèi)，全球范圍內(nèi)的AI繪畫工具如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，微軟、谷歌、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局這一領(lǐng)域，詩(shī)云科技等負(fù)責(zé)AI作畫的初創(chuàng)公司也加入博弈。

AI繪畫出圈后，一個(gè)并不新鮮的話題出現(xiàn)了：AI會(huì)不會(huì)取代畫師，新技術(shù)會(huì)不會(huì)又一次顛覆行業(yè)？

但正如所有新興技術(shù)一樣，AI繪畫的落地過(guò)程必定布滿荊棘。一方面，AI不具備人類思維，對(duì)畫面的處理時(shí)常會(huì)出現(xiàn)啼笑皆非的情況，比如將照片中的男女生性別錯(cuò)置，情侶合照處理成“三人”畫面，結(jié)婚照慘變“遺照”等等，AI繪畫技術(shù)在讀懂人心方面仍有很大上升空間。

圖片來(lái)源抖音

另一方面，AI繪畫仍處于版權(quán)模糊地帶，其生成的作品究竟是藝術(shù)還是拼接，創(chuàng)作者究竟是AI本身還是操作者，目前未有定論。甚至還出現(xiàn)藝術(shù)家集體抵制AI繪畫平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)，就將其作品作為AI學(xué)習(xí)資料的情況。

一、AI繪畫火了

2022年，可謂是AI繪畫元年。

今年以來(lái)，一系列AI繪畫工具突破式發(fā)展，逐漸走入大眾眼簾。年初，基于谷歌技術(shù)框架的AI繪畫程序Disco Diffusion嶄露頭角。這款工具使用門檻偏高、渲染速度較慢，但借助熱心網(wǎng)友寫下的詳細(xì)教程，在正確位置改好參數(shù)、設(shè)置英文指令后，幾十分鐘便可查收做好的圖片。

Disco Diffusion官網(wǎng)截圖

很快變化來(lái)臨，接下來(lái)幾個(gè)月，OpenAI發(fā)布的深度生成模型DALL-E 2與根植于Discord社區(qū)的MidJourney相繼測(cè)試，且操作上比Disco Diffusion簡(jiǎn)便得多；7月，由CompVis、Stability AI和LAION共同開(kāi)發(fā)的一個(gè)文本轉(zhuǎn)圖像模型Stable Diffusion問(wèn)世，AI繪圖的精細(xì)度被拉升到藝術(shù)品級(jí)別，生產(chǎn)效率以秒為單位，同時(shí)得益于Stable Diffusion的開(kāi)源性質(zhì)，全球AI繪圖產(chǎn)品迎來(lái)了快速發(fā)展。

Stable Diffusion官網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)大廠、人工智能企業(yè)都蠢蠢欲動(dòng)，抓緊時(shí)間入駐這一藍(lán)海領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)百度率先下場(chǎng)推出了AI 藝術(shù)和創(chuàng)意輔助平臺(tái)文心一格，盜夢(mèng)師、6pen、TIAMAT等國(guó)內(nèi)初創(chuàng)平臺(tái)也在社交媒體熱度頗高。

不得不說(shuō)，AI繪畫及其背后的AIGC賽道的價(jià)值是難以估量的，根據(jù)量子位智庫(kù)推測(cè)，到2030年，AIGC市場(chǎng)規(guī)?；?qū)⒊^(guò)萬(wàn)億人民幣。

資本市場(chǎng)自然敏銳地嗅到了這一方向，今年AI繪畫相關(guān)的公司頻頻獲得大額融資。10月，Stability AI、Jasper兩家初創(chuàng)企業(yè)分別拿到超過(guò)1億美元的融資，估值雙雙超過(guò)10億美元，成為兩只全新的獨(dú)角獸企業(yè)。而國(guó)內(nèi)首家生成式AI平臺(tái)TIAMAT也在同月獲得了DCM中國(guó)數(shù)百萬(wàn)美元的天使輪投資，該公司成立于2021年，由上海科技大學(xué)孵化。

來(lái)源：天眼查

AI繪畫在資本市場(chǎng)上風(fēng)風(fēng)火火，卻在現(xiàn)實(shí)生活中面臨爭(zhēng)議。凡事都有兩面性，當(dāng)AI繪畫以極快的速度更新與進(jìn)步時(shí)，許多人選擇停下來(lái)質(zhì)疑：這一切合理嗎？

今年8月底，游戲設(shè)計(jì)師杰森·艾倫參加了美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)中“數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字?jǐn)z影處理”項(xiàng)目的比賽，他用AI繪制的畫作《太空歌劇院》，獲得該項(xiàng)目的第一名。

然而，比起鮮花和掌聲，杰森·艾倫面臨的是網(wǎng)友和其他參賽選手鋪天蓋地的批評(píng)，很多人認(rèn)為“這是作弊”。而該比賽的評(píng)委則表示，評(píng)選時(shí)不知道這是AI作品，但即便知道也會(huì)把最高獎(jiǎng)授予它。

一場(chǎng)全球范圍內(nèi)有關(guān)AI繪畫的討論拉開(kāi)帷幕：難道是AI贏得了比賽，人類輸?shù)袅怂囆g(shù)嗎？

二、“偷竊”藝術(shù)，版權(quán)問(wèn)題未解

AI繪畫從誕生那天起，就背負(fù)著爭(zhēng)議。

首先，AI繪畫的底層邏輯是模仿學(xué)習(xí)，AI本身不具備“創(chuàng)作”能力，它的快速進(jìn)步建立在成千上萬(wàn)人類作品的數(shù)據(jù)源之上。這里面就產(chǎn)生了倫理悖論，人類畫師將大量繪畫作品的圖像數(shù)據(jù)“喂食”給AI，AI不斷深度學(xué)習(xí)、“竊取”人類智慧，結(jié)果現(xiàn)在反過(guò)來(lái)蠶食人類。

而且AI繪畫模仿學(xué)習(xí)的對(duì)象不只是畢加索、梵高、塞尚等已故名畫家，還包括當(dāng)代藝術(shù)家的作品。只要在Prompt加入藝術(shù)家的名稱，便可生成對(duì)應(yīng)風(fēng)格特點(diǎn)的畫作。AI輕易地模仿和學(xué)習(xí)藝術(shù)家們的作品，卻并沒(méi)有得到允許。

文心一格AI繪畫作品/有塞尚作品的影子

比如風(fēng)靡二次元圈的NovelAI就遭到一大波日本畫師的集體抗議。該產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)人員利用日本知名漫畫網(wǎng)站Pixiv上的圖片不斷改進(jìn)AI模型，但開(kāi)發(fā)人員并沒(méi)有從創(chuàng)作者那里得到圖片的使用授權(quán)。

無(wú)獨(dú)有偶，波蘭概念藝術(shù)家格雷格·魯特科夫斯基也為此感到擔(dān)憂，他的油畫作品是Stable Diffusion最愛(ài)模仿的對(duì)象之一。當(dāng)他在網(wǎng)上搜索自己的名字，他的作品被淹沒(méi)在一堆AI繪畫里。在一個(gè)月里，他的名字被AI作為關(guān)鍵詞使用了93000多次。

許多人類藝術(shù)家認(rèn)為，AI繪畫私自學(xué)習(xí)并模仿他們畫風(fēng)的行為，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。

AI畫作的學(xué)習(xí)過(guò)程像是一種臨摹或重構(gòu)，而對(duì)于類似改編、匯編、整理等“二創(chuàng)作品”，我國(guó)《著作權(quán)法》第16條明確規(guī)定：“使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行出版、演出和制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得該作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬?！?/p>

因此在原則上，AI繪畫利用他人作品作為數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行學(xué)習(xí)和使用時(shí)，需要獲得原作品著作權(quán)人的許可。但隨著樣本數(shù)量的增大，AI繪畫會(huì)逐漸形成自己的風(fēng)格，想要證明最終產(chǎn)物擅自使用藝術(shù)家的作品，取證和追責(zé)都相當(dāng)困難。

文心一格官網(wǎng)截圖

此外，AI繪畫作品的版權(quán)歸屬也成問(wèn)題。AI繪畫作品究竟是一種隱晦的拼接還是真正的藝術(shù)創(chuàng)作，創(chuàng)作者到底是AI本身還是背后的操作者，現(xiàn)在還處于模糊地帶。國(guó)內(nèi)外主流的AI繪畫平臺(tái)對(duì)于版權(quán)也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

像Stable Diffusion等開(kāi)源軟件選擇采用國(guó)際通用的開(kāi)放版權(quán)協(xié)議；文心一格則表示，基于AI繪畫服務(wù)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與相關(guān)權(quán)益歸平臺(tái)所有，作品不能用于商業(yè)用途；而6pen平臺(tái)表示，所有用戶用AI繪畫產(chǎn)生的圖片，版權(quán)都?xì)w屬于用戶，平臺(tái)不做版權(quán)保留。

6pen官網(wǎng)截圖

可以看到，AI繪畫在倫理、政策等領(lǐng)域還存在諸多完善空間。

三、人工畫師的飯碗危機(jī)

AI繪畫的快速發(fā)展之下，天資聰穎的藝術(shù)家們尚且感到職業(yè)生涯受到威脅，更何況是以繪畫為生的普通從業(yè)者。

前不久，知名插畫師老累和禾野、烏合麒麟等畫師曾對(duì)此展開(kāi)論戰(zhàn)。老累很看好AI繪畫的發(fā)展，認(rèn)為AI終于能替代一些比較低端的畫法，讓一些人為自己的不思進(jìn)取負(fù)責(zé)。她坦言，美術(shù)比任何其他流水線行業(yè)都吃個(gè)人技術(shù)，底層勞動(dòng)力是最容易被刷掉的，甚至和AI都沒(méi)關(guān)系。

老累微博截圖

禾野、烏合麒麟對(duì)AI繪畫的看法則更為中性，在他們看來(lái)，畫畫既可以是專業(yè)的，也能僅僅當(dāng)一種愛(ài)好，藝術(shù)不只有高大上，也該有接地氣的存在，不能以純技術(shù)區(qū)分貴賤。至于AI繪畫，取其精華去其糟粕就行。

烏合麒麟微博截圖

不可否認(rèn)的是，隨著AI繪畫技術(shù)的發(fā)展，一些純粹講究勞動(dòng)力的繪畫工作肯定會(huì)被最先替代。AI技術(shù)對(duì)人類最大的意義之一就是提升效率，原本需要幾天甚至幾個(gè)月才能完成的人工畫作，如今等待幾分鐘就可以得到。并不是所有繪畫作品都追求藝術(shù)表達(dá)，很多作品只有工業(yè)化、商業(yè)性的需求。

而在發(fā)展的前期，AI繪畫大概還會(huì)衍生出新的工作崗位——AI生成圖糾錯(cuò)師，也就是為AI技術(shù)不足而造成的畫作缺陷“掃尾”的人。

鋅財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，目前某招聘軟件上已經(jīng)出現(xiàn)了“平面設(shè)計(jì)師-AI繪畫”的崗位，崗位要求的第一點(diǎn)就是：熱愛(ài)AI繪畫，喜歡研究提示詞promot。不禁令人感慨，一些人工畫師似乎已經(jīng)淪落到給AI打下手的地步。

某招聘網(wǎng)站截圖

事實(shí)上，有關(guān)技術(shù)是否會(huì)取代人類的話題也并非新鮮事，早在19世紀(jì)攝影技術(shù)誕生時(shí)，就有人高呼“繪畫已死”，但繪畫并未就此衰落，反而和攝影一起成為現(xiàn)代藝術(shù)不可或缺的表達(dá)。如今，AI繪畫也對(duì)行業(yè)產(chǎn)生巨大影響，但畫師到底是會(huì)消失還是呈現(xiàn)出更加豐富形態(tài)，仍不好說(shuō)。

技術(shù)是中性的，當(dāng)AI繪畫的浪潮席卷而來(lái)，或許不同的對(duì)待方式會(huì)有不同的結(jié)果。一個(gè)有趣的類比是，汽車剛發(fā)明的時(shí)候，一部分馬車夫成為打砸內(nèi)燃機(jī)的盧德分子，另一部分馬車夫當(dāng)上了司機(jī)。