|
下個(gè)月8日，玩家們期待的“游戲奧斯卡”TGA2022頒獎(jiǎng)典禮即將在美國(guó)舉行，官方也在昨天公布了包括年度游戲等獎(jiǎng)項(xiàng)在內(nèi)的提名名單。 其中特別是“年度最佳游戲”獎(jiǎng)項(xiàng)提名，是玩家們討論最多的獎(jiǎng)項(xiàng)，6款年度最佳游戲提名分別為：《瘟疫傳說：安魂曲》《艾爾登法環(huán)》《戰(zhàn)神：諸神黃昏》《地平線：西之絕境》《流浪》《異度之刃3》。
在年度游戲提名公布之后，很多玩家對(duì)今年的名單頗有微詞，除了早就已經(jīng)吵開的《艾爾登法環(huán)》和《戰(zhàn)神：諸神黃昏》外，一部分玩家對(duì)榜上的“貓咪模擬器”《流浪》產(chǎn)生了質(zhì)疑： 一款體量不大，以玩家扮演小貓咪的動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲。  有玩家調(diào)侃貓咪會(huì)傲視群雄，最后拿下年度冠軍。
但更多的玩家，質(zhì)疑《流浪》不配出現(xiàn)在這個(gè)榜單中，還有人跑到官方賬號(hào)下面評(píng)論：“如果《流浪》能拿獎(jiǎng)，我將徹底對(duì)游戲行業(yè)失望?！?/span>
但官方對(duì)于這種言論直接發(fā)了一張貓貓?zhí)蚱ㄆǖ腉IF圖做回應(yīng)，態(tài)度很明顯，一點(diǎn)都不在乎。
有些人覺得TGA就是個(gè)“野雞”獎(jiǎng)，沒有什么權(quán)威，也有人認(rèn)為它是一年一次的游戲盛會(huì)，具有一定的參考意義。 怎么說呢，我個(gè)人覺得都沒說錯(cuò)，它的確沒法做到客觀公正，但起碼它真的年年把玩家的目光給聚到了一起。 雖然TGA是從2014年才開始的，但它的前身VGA（Spike Video Game Awards）卻可以追溯到2003年。 為啥前面加個(gè)Spike？ 是因?yàn)閂GA是由現(xiàn)在的派拉蒙網(wǎng)絡(luò)，沒改名前的美國(guó)Spike電視臺(tái)掏錢創(chuàng)辦，當(dāng)時(shí)在2000年創(chuàng)辦獎(jiǎng)項(xiàng)的理由是利用自身傳統(tǒng)媒體的地位，吸引更多的年輕人關(guān)注電子游戲，出發(fā)點(diǎn)是很不錯(cuò)的，因?yàn)槟菚r(shí)候電子游戲因?yàn)楫嬅娲蠓M(jìn)化等原因，關(guān)注度很高。
但從一開始VGA最大的問題就暴露了，它就是個(gè)“媒體獎(jiǎng)項(xiàng)”，話題和流量、廣告是排第一位的。 特別是廣告實(shí)在太多，打個(gè)比方，平均5分鐘左右的游戲內(nèi)容后，就會(huì)塞進(jìn)來3分鐘的廣告，隨著節(jié)目收視的提高，這種行為更是變本加厲，而且還會(huì)請(qǐng)一些跟游戲、玩家沒有任何關(guān)聯(lián)的明星、產(chǎn)品出現(xiàn)，造成播出的效果很撕裂。
不過沒辦法，CGA仗著沒多少人搞游戲評(píng)獎(jiǎng)，在開始的前幾年它的確混的很成功，更為成功的是發(fā)掘出了一位杰出的年輕游戲主持人杰夫·吉斯利（Geoff Keighley）。
從2003年到2013年，杰夫一直主持了10年，他越干越清楚，玩家在乎什么，VGA實(shí)際一點(diǎn)都不關(guān)心。 在2013年，杰夫的一張滿身都是飲料薯片廣告的梗圖在外網(wǎng)的游戲圈流行，更是說明了VGA在玩家心里的地位已經(jīng)一落千丈，只剩廣告了。
于是，杰夫帶著自己攢了10年的經(jīng)驗(yàn)，從VGA出走，四處拉贊助重新組建了團(tuán)隊(duì)，打算重新做一個(gè)受玩家肯定的游戲獎(jiǎng)項(xiàng)。 2014年，杰夫帶著TGA（The Game Awards）回歸。
那么改組后的TGA，評(píng)選結(jié)果就真的很權(quán)威了嗎？我個(gè)人的答案能看，但也沒那么權(quán)威。 雖然玩家們總會(huì)調(diào)侃TGA是游戲圈的“奧斯卡”。但無論是他的體量、還是參選評(píng)委數(shù)量，相比真正的奧斯卡等大獎(jiǎng)還有很大的差距。
據(jù)相關(guān)資料能了解到，奧斯卡的評(píng)委數(shù)量常年在近萬(wàn)名，但TGA僅僅只有不到100位評(píng)委，其中還包括一些投資者。
所以TGA本質(zhì)和前身的VGA一樣，也是“媒體獎(jiǎng)項(xiàng)”，話題和流量、廣告依然是強(qiáng)關(guān)聯(lián)要解決的問題。 就連曾經(jīng)含金量最高的小金人，現(xiàn)在都難免要面對(duì)流量下滑、政治正確等問題，就更別提才剛剛出發(fā)不到10年的TGA了。
雖然評(píng)委人數(shù)不多，但TGA在評(píng)選結(jié)構(gòu)上，是嚴(yán)格按照學(xué)院派的風(fēng)格去做的。 有一個(gè)任天堂、索尼、微軟、谷歌、V社、小島工作室等行業(yè)巨佬們組成的顧問委員會(huì)。 顧問委員會(huì)本身沒有提名和投票權(quán)，權(quán)利是賦予一些媒體機(jī)構(gòu)和廠商們提名的資格，這些獲得提名資格的媒體可以為每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)提名游戲，最后再根據(jù)得票數(shù)量選擇出最終提名名單。 最后名單公布后，玩家和觀眾都可以自行投票，支持自己喜歡的游戲。
但其中權(quán)重是有差別的，普通玩家占總投票數(shù)的10%，同時(shí)電競(jìng)相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)和“年度最期待游戲”則交給玩家群體投票選出。
目的就是把每個(gè)階段的權(quán)力拆開，盡可能的保證評(píng)選結(jié)果的客觀公正。 而且網(wǎng)友投票僅占10%這個(gè)點(diǎn)，目的很明顯，就是象征性提高一下網(wǎng)友們的參與感，最后誰(shuí)得獎(jiǎng)還是TGA和組委會(huì)們說了算。
由于這種媒體和玩家口味不一的情況出現(xiàn)，所以說，TGA年度游戲的評(píng)選往往會(huì)引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的激烈討論。
好像從網(wǎng)上的資訊消息來看，從TGA誕生起，好像就從沒離開過話題度和爭(zhēng)議性…… 因此有人覺得它不夠客觀、真實(shí)也是可以理解的。 但另一方面，TGA又的確每次都能話題的節(jié)奏給帶起來，玩家的情緒也能被牽動(dòng)。 現(xiàn)場(chǎng)節(jié)目整的也非常熱鬧，吸引更多人觀看直播活動(dòng)。 還有很多新游戲發(fā)布，比如今年《雙人成行》的作者，以及小島秀夫就說了，會(huì)上有新作消息出現(xiàn)。 讓人反感的廣告方面，TGA也都盡可能找一些和游戲、電競(jìng)、電影等娛樂方面的內(nèi)容。
所以扯了這么多，我覺得你把TGA當(dāng)成一場(chǎng)屬于玩家的嘉年華盛會(huì)就挺好的，至于自己喜歡的游戲能獲獎(jiǎng)肯定會(huì)開心，自己不喜歡的游戲獲獎(jiǎng)也大聲噴出來，反正TGA的目的也是這個(gè)。 放輕松、放輕松，保持好心情看看活動(dòng)、新游發(fā)布圖一樂，時(shí)刻清楚的明白，真正能替玩家做評(píng)委和頒獎(jiǎng)的，永遠(yuǎn)只有玩家自己，就足夠了。  |
|
|
