事情并不復(fù)雜，一些群友非讓一個平常看起來比較逗逼的同學(xué)W發(fā)拜年紅包。

在大家的呼吁下，該同學(xué)發(fā)了一個人均幾元的紅包。

但是大家并沒有放過他，說W住著豪宅，開著好車，因而覺得金額太小，依然不依不撓要求他發(fā)紅包，并威脅他如果不發(fā)就踢他出群。

結(jié)果，W主動退群了。

恰好，我和W還同在另外一個群，我看到W很熱心的噓寒問暖，給大家拜年。

這個群有不少人一出手都是人均幾十元的紅包，但大家發(fā)紅包都是自愿的。

我記得幾個月前，一位大姐的股票連拉2個漲停，結(jié)果主動在群里給大家包了一個上千元的紅包。

以我為例。春節(jié)期間，我沒有詳細(xì)統(tǒng)計發(fā)出和收到多少紅包，總數(shù)至少應(yīng)該在百位數(shù)以上，用紅包一對一或著通過微信群發(fā)紅包，已經(jīng)成為我春節(jié)拜年主要的方式之一。

根據(jù)騰訊的數(shù)據(jù)，除夕當(dāng)晚，國人至少發(fā)出了142億個微信紅包，同比上一年增幅175%，其中廣東省、江蘇省、浙江省這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份是最愛發(fā)紅包的三個。

再加上QQ紅包、支付寶紅包，紅包收發(fā)的數(shù)量更為驚人。

我真心喜歡這樣的方式，高效、環(huán)保，即可以群發(fā)，也可以點(diǎn)對點(diǎn)。

只是，有些微信群實(shí)在不愿意去發(fā)紅包了，也懶得搶。

所有的關(guān)系都是相互的，單方面的付出注定難以長久，就像我在前幾天文章引用的小王子里面的彼此馴服（自我馴服到彼此馴服）。

可惜的是，很多人忘記了這一點(diǎn)，或者甚至從來沒有想起過。當(dāng)我們對他人提要求時，是不是問一下自己是否強(qiáng)人所難。

群里發(fā)紅包，很大程度是為了活躍氣氛，這也是基本上屢試不爽的套路了，但狠狠的傷害一個人，來達(dá)到調(diào)節(jié)氣氛的目的可以嗎？

紅包不分大小。

但是幾分錢的紅包還是最好不要發(fā)了，這也是基本的常識了，否則就是寒磣人了；反之，超過個人能力發(fā)大金額的紅包死要面子更是要不得。

我曾看到一則消息，一位女孩為了討好群友，借錢花了十幾萬發(fā)紅包，這真是不自量力了。

另外，靠發(fā)紅包贏來的友誼能有多少意義？

如果年入百萬、千萬，發(fā)個人均200的紅包大家自然開心；如果年入幾萬，發(fā)個人均幾毛的紅包也已經(jīng)很不錯了。

實(shí)際上，表達(dá)感情的方式還有很多，并不一定通過紅包來體現(xiàn)。

比紅包更應(yīng)該推崇的是找機(jī)會聚會吧，找個地方不管是外面還是你家我家他家吃飯、喝茶、喝酒，比收發(fā)紅包要好太多了。

回到開頭因紅包鬧矛盾的事情，一些叫囂W發(fā)紅包金額太小的人，我依稀記得這個群建立2年多時間，自己搶了無數(shù)個紅包，卻從來沒有發(fā)出一個。

“己所不欲，勿施于人”的古訓(xùn)早已不知道被ta忘記到了哪里去了！

歷史好文薦讀

自我馴服到彼此馴服

己所不欲，勿施于人