結(jié)構(gòu)化思維，也是快速進(jìn)步和成功的底層邏輯。

用結(jié)構(gòu)化思考認(rèn)識(shí)問(wèn)題

很多人都在努力提升寫作的底層邏輯，這個(gè)邏輯其實(shí)就是結(jié)構(gòu)化思維，也稱框架思維。

顧名思義，框架思維就是在寫作之前，要先搭建一個(gè)框架，也可以理解為提綱。先來(lái)確定文章的主題與標(biāo)題，然后確定從哪幾個(gè)角度進(jìn)行闡釋。

這樣做的好處，就把零散的，容易碎碎念的文字進(jìn)行整合和分組，找到其中相似的信息進(jìn)行分類，這個(gè)思考和整理的過(guò)程就是結(jié)構(gòu)化思維。

這也是金字塔原理的核心理念，結(jié)論先行，歸類分組，然后有著邏輯關(guān)系與層次，這里要注意三個(gè)要素：

首先，主題鮮明，要有清晰的中心思想。

結(jié)構(gòu)化思維，要求結(jié)論先行。也就是說(shuō)，無(wú)論我們是寫文章還是溝通表達(dá)，一定要主題鮮明，讓對(duì)方在最短的時(shí)間知道你想說(shuō)什么。

這里要注意幾個(gè)要點(diǎn)，主題不要拖沓，盡可能簡(jiǎn)練，同時(shí)主題要與內(nèi)容相關(guān)，不然就成無(wú)法讓對(duì)方與你共情，另外要注意主題要有鮮明的觀點(diǎn)。

常用的是SCQA模型和MECE原則。

MECE原則遵循的是相互獨(dú)立，完全窮盡，也就是說(shuō)各部分之間都有著緊密的關(guān)系。比如總論點(diǎn)下面可以拆解成幾個(gè)獨(dú)立但又相關(guān)的分論點(diǎn)，分論點(diǎn)之間沒(méi)有排斥和重疊，是相互輔助的作用。

而SCQA模型，以情境、沖突和解決方案為基礎(chǔ)，可以代入相關(guān)的內(nèi)容，以遇到的問(wèn)題，問(wèn)題的沖突點(diǎn)在哪？如何去解決，以這樣的結(jié)構(gòu)化思維層層推導(dǎo)，就能很快找到問(wèn)題的根源，并獲取解決問(wèn)題的辦法。

以金字塔原理解決問(wèn)題

在《金字塔表達(dá)力》中作者說(shuō)：想要解決問(wèn)題的前提，首先是清晰的界定問(wèn)題。

具體來(lái)說(shuō)就是問(wèn)題是什么？然后再把問(wèn)題進(jìn)行細(xì)化，就能剝繭抽絲找到核心的問(wèn)題。

找到問(wèn)題之后，就可以逐層來(lái)確定問(wèn)題，拆解問(wèn)題，最終去找到解決問(wèn)題的辦法，具體可以這樣做：

第一，確定問(wèn)題的現(xiàn)狀。我們想要解決一個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵點(diǎn)是弄清問(wèn)題是怎么發(fā)生的？問(wèn)題發(fā)生的背景與原因是什么？慢慢弄清問(wèn)題的現(xiàn)狀。

第二，針對(duì)問(wèn)題提出適當(dāng)?shù)囊蓡?wèn)。確定問(wèn)題的現(xiàn)狀后，就要進(jìn)行舉一反三的提問(wèn)，除了表象的問(wèn)題，還要不斷探索深層問(wèn)題。

第三，給出最佳的解決方案。有疑問(wèn)才有解決辦法，針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行橫向、縱向的思考越多，越能提供多維度的解決方案，這樣就在更多的方案中選擇最優(yōu)方案。

以上無(wú)論是在分析問(wèn)題，還是探索問(wèn)題時(shí)，都用到了金字塔原理，可以是自上而下，也可以是自下而上來(lái)追溯。

除了分層來(lái)確定問(wèn)題和解決問(wèn)題外，還可以用魚骨圖或邏輯樹(shù)來(lái)，思路跟金字塔原理相似，也是界定問(wèn)題，結(jié)構(gòu)化分析問(wèn)題后提出解決問(wèn)題的方案。

利用金字塔的邏輯思維，可以快速達(dá)成結(jié)構(gòu)清晰，結(jié)構(gòu)完整，也能用更簡(jiǎn)潔和直觀來(lái)表達(dá)和溝通。

用結(jié)構(gòu)化思維快速進(jìn)階

結(jié)構(gòu)化思維的應(yīng)用十分廣泛，比如讀書、寫書評(píng)、劇評(píng)、短視頻腳本、總結(jié)、匯報(bào)、溝通表達(dá)等。

可以說(shuō)大到戰(zhàn)略目標(biāo)，小到一張留言條，都可以用到結(jié)構(gòu)化思維。

簡(jiǎn)言之，敘述拖沓，中心不明確，會(huì)讓人感覺(jué)一頭霧水，不知道你想要表達(dá)什么，如果用結(jié)構(gòu)化思維來(lái)表達(dá)就會(huì)很清晰明了。

比如這句話：我認(rèn)為A方案很好，也許能有不錯(cuò)的效果，不過(guò)B方案也不錯(cuò)，雖然不太容易實(shí)現(xiàn)，但要是能實(shí)現(xiàn)應(yīng)該會(huì)有意外的驚喜。

聽(tīng)完這句話，會(huì)讓人有一頭霧水的疑惑：你說(shuō)了這么多，到底是覺(jué)得哪個(gè)方案好呢？

這時(shí)就可以用結(jié)構(gòu)化表達(dá)來(lái)重新梳理：我支持A方案，因?yàn)樗?jiǎn)單易行，B方案雖然會(huì)有意外的驚喜，但可行性比較差。

你看，先說(shuō)結(jié)論，再分析原因，之后給出結(jié)論，這個(gè)表達(dá)就有理有據(jù)，清晰無(wú)比。

要知道，表達(dá)并不是說(shuō)了就完事，重點(diǎn)在于怎么說(shuō)？說(shuō)了之后的效果怎么樣，這樣才意味著是一個(gè)完整的表達(dá)。

這就是結(jié)構(gòu)化思維的底層邏輯，也是快速提升表達(dá)力，思考力和解決問(wèn)題能力的捷徑。