文/北青州刺史

殲滅黃維的戰(zhàn)斗，是淮海戰(zhàn)役三大艱苦戰(zhàn)役之一。另外兩場，分別是碾莊圩消滅黃百韜兵團(tuán)，陳官莊消滅杜聿明集團(tuán)。

消滅黃維兵團(tuán)的戰(zhàn)斗是最復(fù)雜、最變幻莫測的。劉鄧首長把中野當(dāng)時能調(diào)用的七個縱隊(duì)全都壓上了，手中已無預(yù)備隊(duì)可用，以至于毛主席親自命令華野，要粟裕必須手里留著五個縱隊(duì)，作為打黃維的最后總預(yù)備隊(duì)。

回顧殲滅黃維兵團(tuán)的全過程，雖然中野七個縱隊(duì)都參加了這場大追擊、大包圍的戰(zhàn)斗，但似乎最出彩的是四縱，七個縱隊(duì)司令員中，也數(shù)陳賡功勞最大。

一、干臟活累活的中野

要準(zhǔn)確地給中野七個縱隊(duì)司令的功勞定個位，首先得知道戰(zhàn)略形勢。

不同于華野的集中用兵，在淮海戰(zhàn)役開打之前，中野的兵力極其分散，幾個縱隊(duì)分駐幾個不同的區(qū)域，與國軍華中“剿總”兵力呈犬牙交錯之勢。

可以說，從1948年初轉(zhuǎn)出大別山以來，中野一直干得都是臟活累活，不出彩，但特別磨人。大家回憶一下，除了陳賡與華野陳唐兵團(tuán)合力攻克洛陽之外，哪還有什么令人印象深刻的戰(zhàn)斗嗎？

不要說與萊蕪、孟良崮、豫東、濟(jì)南諸戰(zhàn)相提并論，哪怕是沙土集這樣的小仗，論名頭之響亮，都比中野高。

但中野也實(shí)實(shí)在在地打著呢。像豫西牽牛，豫中殲滅整三師，包括王近山六縱以一對一，一個縱隊(duì)的兵力硬吃康澤一個綏靖區(qū)（實(shí)力相當(dāng)于一個軍）的襄樊戰(zhàn)役。從兵法上講都是極其高明的戰(zhàn)役。畢竟是在劉帥手下嘛，強(qiáng)將手下無弱兵。

中野僅僅十幾萬的兵力，南至襄漢，北至鄭開，西起南陽，東至安徽，撒得到處都是。任何一個高明的統(tǒng)帥，都不愿把兵力分散開來。但是沒辦法，中原自古四戰(zhàn)之地，我軍可任意選擇進(jìn)攻方向，反之?dāng)骋嗳?。所以就打成了這個樣子，宛如一盤豆腐摔到地上，零亂紛紛，不知中心何在。

所以到1948年9、10月間，粟裕向中央建議發(fā)動淮海戰(zhàn)役，國民黨軍迅速向徐、蚌集結(jié)重兵，中原及華東局勢驟然緊張起來，中原野戰(zhàn)軍的七個縱隊(duì)也急劇轉(zhuǎn)換節(jié)奏，進(jìn)入集中作戰(zhàn)的狀態(tài)。

陳賡率四縱和其他幾個兄弟縱隊(duì)從豫西殺到鄭州一帶，又受命東進(jìn)安徽，到蚌埠一帶準(zhǔn)備割裂徐蚌之間的聯(lián)系。一時間，縹緲峰前云頭亂，各縱都忙得不可開交，累到無力。

各位想一想。中野當(dāng)時有什么實(shí)力？過黃泛區(qū)時各種扔扔扔，重炮全丟光。進(jìn)大別山半年時間天天轉(zhuǎn)圈，無根據(jù)地?zé)o補(bǔ)給無后方無兵源，部隊(duì)越打越少。火力少兵力少，在這樣的情況下，為了貫徹淮海戰(zhàn)役總部署，各種飛奔，打得都是兩面受敵、搶點(diǎn)卡喉、死扛硬頂?shù)呐K活累活。部隊(duì)能不忙能不累能不亂？我們子弟兵也是血肉之軀。

越是亂局，越見人之高下。

劉帥不愧是中野定海神針，在亂云飛渡之際，作出了飛兵宿縣的決策，搶占了位于華東、華中、徐蚌之間的戰(zhàn)略要點(diǎn)，既可以南阻蚌埠之兵援徐州，又可西阻華中之兵援徐州，更是給處于極度紛亂的中野各縱指出了一個具有聚焦意義的作戰(zhàn)方向，大家以后不用亂了，知道往哪走了吧！

對劉帥來說是考驗(yàn)，對各縱隊(duì)司令來說也是。

雖說有一個方向了，但仗該怎么打？兵力該怎么部署？哪些問題是關(guān)鍵問題？

縱隊(duì)司令們?nèi)绻芯坎粶?zhǔn)，一通亂干，那是要吃大虧的。

四縱司令員兼陳賡在這時發(fā)揮出搶眼的表現(xiàn)。

二、陳賡把黃維揣摩到了極致

陳賡雖然圍著河南省來了個乾坤大挪移，天天橫戈馬上行，但腦子也在快速旋轉(zhuǎn)，并且抓住了問題的關(guān)鍵。

什么關(guān)鍵呢？敵帥。

打仗終究是和人打的。摸清敵帥的情況是至關(guān)重要的問題，這決定了你的仗要怎么打。

雖說有的道理講以不變應(yīng)萬變，但你碰上張靈甫還是胡璉，打法是不一樣的。猛烈對轟的打法能制得住張靈甫，對狡猾多智的胡璉卻不一定好使。

陳賡以區(qū)區(qū)一個縱隊(duì)司令員的身份，盯上了國民黨軍十二兵團(tuán)司令人選的問題。

十二兵團(tuán)是1948年8月剛成立的。這個兵團(tuán)共轄4個軍，十八軍、第十軍、十四軍、八十五軍。除了八十五軍是湯恩伯曾經(jīng)帶過的，其余三個軍都是陳誠的鐵桿部隊(duì)，十八軍是陳誠起家的老底子，第十軍、十四軍都與十八軍有千絲萬縷的聯(lián)系。

按常理，陳誠的部隊(duì)就該讓陳誠最得力的干將來當(dāng)這個兵團(tuán)司令。理想的人選非胡璉莫屬，因?yàn)樗?dāng)過十八軍的軍長，是陳誠多年來心腹中的心腹。

但尷尬的是，十二兵團(tuán)這幾個軍一直在華中作戰(zhàn)，名義上由白崇禧指揮，白崇禧雖然不會干涉陳誠系統(tǒng)軍長以下的干部任用——這其實(shí)是國民黨諸大佬之間的一種默契，桂系不干涉蔣系，蔣系也不過多插手桂系，同理適用于晉系、西北二馬、云南滇系及粵系等等。但把十二兵團(tuán)的各個軍列入華中“剿總”指揮，這是蔣介石定下來的事情，白崇禧就有權(quán)調(diào)動這些部隊(duì)。

兵團(tuán)司令非同小可。蔣介石的心腹宋希濂已經(jīng)擔(dān)任了十四兵團(tuán)司令，你再讓陳誠的干將胡璉當(dāng)十二兵團(tuán)司令，華中部隊(duì)一共就三個大兵團(tuán)，兩個全是蔣家的，我白崇禧還要不要活了？所以白氏堅(jiān)決反對胡璉出任十二兵團(tuán)司令。

蔣介石很為難。據(jù)黃維回憶說，蔣介石派人去上海當(dāng)面詢問正在治病的陳誠的意見，陳誠當(dāng)時剛從東北回來，十二指腸潰瘍發(fā)作了，半是治病半是躲責(zé)任一直在醫(yī)院里不敢出來。陳誠提出一個人選，如果胡璉不行，那黃維也可以。

陳賡不知道從什么渠道得知這一情況，向鄧小平分析說，白崇禧、何應(yīng)欽、顧祝同、陳誠幾人之間互有心病，胡璉同時受白、何、顧三個大員的抵制，而黃維與顧祝同關(guān)系還算不錯，有陳、顧兩人的支持，黃維出任司令的可能性極大。后來果如陳賡所料，黃維作為一個緩沖式的人物出任第十二兵團(tuán)司令長官，胡璉則任副司令。

陳賡得知黃維當(dāng)司令后非常高興。他與黃維同是黃埔一期生，黃維在黃埔軍校時籍籍無名，才能很平庸，雖然懂一些軍事知識，理論方面還算可以，但實(shí)際帶兵很一般。在黃埔一期同學(xué)中，他的才能遠(yuǎn)遜于杜聿明、宋希濂等人。

陳賡還向鄧小平匯報(bào)，說黃維打仗比較呆板，受領(lǐng)一個命令輕易不會改變，這樣我們便可以提前在他前進(jìn)的線路上阻擊，把有限的兵力放到大致的方向上，可以起到事半功倍的效果。

劉伯承從豫西到達(dá)前線指揮部后，陳賡再次強(qiáng)烈要求，就按之前偵察來的情報(bào)，把幾個縱隊(duì)的兵力逐次放在十二兵團(tuán)即將向徐州進(jìn)發(fā)的路線上，層層堵?lián)?，盡可延緩其進(jìn)兵速度。

劉鄧首長本來還擔(dān)心，如果敵人不按蔣介石規(guī)定的路線走，嫌那里有河流阻礙裝甲車隊(duì)行進(jìn)，直插東南進(jìn)入安徽可怎么辦。經(jīng)過陳賡一再勸說，劉鄧首長定下決心，就把幾個縱隊(duì)沿幾條河流逐層配置，給黃維來個守株待兔。

黃維是什么反應(yīng)呢？

大眾對陳賡大將的說法有一定誤會。陳賡是何等人物，軍事水平之高不用多說，黃維在他眼中是個拘泥科條的呆子，但那只是相對而言。

對普通人來說，黃維也稱得上一員合格的將軍。他畢竟是黃埔一期生，瘦死的駱駝比馬大，再差也差不到哪去。黃維從土木系發(fā)展起來，從旅長到師長再到軍長都當(dāng)過，整編十一師和十八軍的主官都做過，如果是個呆子，哪能給五大主力這樣的部隊(duì)當(dāng)主官呢。

只不過他性格中有一股子愚忠的勁頭，對蔣介石的命令執(zhí)著到不敢、不愿也不想質(zhì)疑。

比如蔣給他下的命令中，十二兵團(tuán)向徐州進(jìn)發(fā)，從河南東南部出發(fā)，途中要經(jīng)過南汝河、洪河、潁河、西淝河、渦河、北淝河和澮河，一共七條河流。

這對重兵集團(tuán)無疑是噩夢般的線路，為什么不能直接向東，進(jìn)入安徽后到津浦線沿鐵路北上呢？因?yàn)檫h(yuǎn)，而且劉伯承提前把宿縣占了，可能不太好走。這條路線雖然過河多，但好處是近，而且中野兵力不在這里。

黃維就認(rèn)了這個死理了，中了邪一樣地走上了所謂的“捷徑”。

陳賡的分析準(zhǔn)確命中了一切。

三、預(yù)判之神

試想，如果我方?jīng)]有把敵人主要將官的作風(fēng)特點(diǎn)分析出來，不提前做功課，以中野僅僅7個縱隊(duì)的機(jī)動兵力，在四處皆可走的黃淮大平原上，根本無從防御，無從打起。

正是陳賡的分析，幫助劉鄧首長進(jìn)一步鎖定了作戰(zhàn)方向。

當(dāng)然，單憑這個，還不能想當(dāng)然地把所有功勞都放到陳賡頭上。

陳賡自率四縱轉(zhuǎn)頭南下之時，就一直在加緊訓(xùn)練一種戰(zhàn)法：阻擊。

陳賡大將臉上永遠(yuǎn)洋溢著自信的笑容

我軍將帥各有各的特點(diǎn)，雖然大多數(shù)都會打仗，也經(jīng)常打勝仗，但有的靠腦子，有的靠猛打猛沖，結(jié)果一樣，過程卻不一樣。正是這個過程，把一眾開國將帥分出了高下。

陳賡是為數(shù)不多喜歡搞戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法研究的。客觀地講，這不是陳賡天生就有的作風(fēng)，我軍將領(lǐng)中但凡出身黃埔軍校的，大都比較重視戰(zhàn)術(shù)，其他兩位有名的，參見東野101和徐向前。

陳賡的視野很開闊，預(yù)見到接下來的戰(zhàn)役中野實(shí)際居于輔助地位，既然是輔助，重點(diǎn)就不是像打洛陽、打宛西、打襄樊一樣，重點(diǎn)不是怎樣吃掉敵人，而是擋住敵人。

在山區(qū)打阻擊戰(zhàn)相對容易，有地形可以利用。但在平原怎么打呢？沒有堅(jiān)固的依托和有利地形，只靠人力吃虧。于是陳賡抓住有限的作戰(zhàn)空窗期，在四縱中開展了一場阻擊戰(zhàn)訓(xùn)練和準(zhǔn)備。

我們看一段《陳賡傳》中記錄的原始資料：

陳賡指出打好阻擊戰(zhàn)的關(guān)鍵有三：一是地形觀察與陣地選擇；二是陣地編成、火力配備與工事構(gòu)筑；三是兵力使用和戰(zhàn)斗指揮。

陳賡要求在陣地選擇上至少要做到三點(diǎn)：一是干部必須親自觀察與研究有戰(zhàn)術(shù)意義的地形，在此基礎(chǔ)上再確定火力配置和部隊(duì)部署；二是工事構(gòu)筑應(yīng)按由主要方向到次要方向、由制高點(diǎn)到一般地形、由簡單到復(fù)雜的順序進(jìn)行；三是干部要親自負(fù)責(zé)，細(xì)密分工。

關(guān)于陣地的編成，他認(rèn)為最有力的陣地是據(jù)點(diǎn)式、集團(tuán)式，有縱深，由許多小的陣地組成的大的環(huán)形陣地?；鹆c(diǎn)應(yīng)是低伸交叉的、側(cè)射和遠(yuǎn)射相配合，活動、固定與彈性相結(jié)合，直射與曲射相配合。

在兵力使用和指揮上，他要求防御陣地應(yīng)當(dāng)有1/3到1/2的機(jī)動兵力，準(zhǔn)備出擊和作補(bǔ)充力量。

這些預(yù)判可謂件件精準(zhǔn)，都練到了點(diǎn)子上。在后來阻擊黃維兵團(tuán)最重要的一場戰(zhàn)斗中發(fā)揮了不可估量的巨大作用。

四、激戰(zhàn)南坪集

有沒有提前準(zhǔn)備，結(jié)果是不一樣的。中野一縱是第一個趕到戰(zhàn)場的，匆忙之下打了一場沒有準(zhǔn)備的沿河阻擊戰(zhàn)，結(jié)果吃了大虧，沒有取得預(yù)定效果。

一縱也是英雄部隊(duì)，戰(zhàn)斗力沒得說。趕到渦河北岸后，把兵力沿河分開，全面阻擊黃維兵團(tuán)。這是1947年南下以來中野部隊(duì)第一次正兒八經(jīng)地打陣地防御戰(zhàn)，部隊(duì)沒有經(jīng)驗(yàn)，不知道怎么選陣地，只靠一股猛勁硬拼，作戰(zhàn)目的就是死死攔住敵人，不讓他們過河。

怎么能攔得住呢！

冬季的渦河水位比較淺，很多地方可以徒涉，不好設(shè)防。黃維又是初遇強(qiáng)敵，精神集中，派出最強(qiáng)的十八軍，攜帶渡河器材和工兵實(shí)施渡河。

一縱打得非常吃力，處處都是敵人，處處想防卻處處漏風(fēng)。一縱本來想阻攔三天，但打了一天就支持不下去了。劉鄧急令一縱撤出陣地，放敵人過河。

渦河?xùn)|北面是北淝河，地面很狹窄，不利于兵力展開，劉鄧遂把防御重點(diǎn)放在澮河南岸。澮河最有利的渡河點(diǎn)在南坪集，陳賡四縱正在那里嚴(yán)陣以待。

黃維想不到的是，四縱內(nèi)部正在發(fā)生一場小小的爭論。

中野司令部給四縱的命令是，沿河北岸防守，守南坪集左右共30里的防線。

但陳賡改了，只守南坪集一地，其余30里基本不管，只派少量部隊(duì)意思一下。而且部隊(duì)不是扼守北岸，過河在南岸構(gòu)筑陣地。

11旅不理解，認(rèn)為這樣既違背上級命令，也不好打。萬一敵人聽說我們重兵在此，繞道走別的地方了呢？

陳賡認(rèn)為，以他對黃維的理解，此人在沒有受到重大打擊之前，決不會更改行軍路線。

至于為什么只守南坪集而不守其他地方？因?yàn)槟掀杭幸粭l公路，這是蒙城至宿縣唯一的公路，敵人有大量重武器，公路是他們行軍第一選擇，他們必然會選這里。

再就是兵力投入的問題。

四縱是中野頭號滿額主力大縱隊(duì)，轄四個旅（中野當(dāng)時尚未全部完成旅改師，旅實(shí)際相當(dāng)于其他野戰(zhàn)軍的師級單位），只在南岸放一個旅，這不是找死嗎？

陳賡這回瞪了眼，叫你打你就打，哪那么多條件。

這層意思陳賡沒有說。他的真實(shí)意圖并不是在南岸完成阻擊任務(wù)，而是以少量兵力在前方，構(gòu)筑三角形陣地，采取前方少配置、縱深多配置的兵力分配模式，逐次殺傷敵人接近的兵力。并用這種前后銜接的陣地，對抗敵人的坦克突擊戰(zhàn)術(shù)。

筆者多說一句，這種戰(zhàn)術(shù)在東野、華野、西野都沒有出現(xiàn)過。從本質(zhì)上講，是一種以劣勢火力對抗敵人優(yōu)勢火力尤其是裝甲部隊(duì)的以弱抗強(qiáng)式打法。

東野火力比國軍猛，華野慣用的是猛沖和泰山壓頂，西野的敵人火力比較垃圾，所以只有陳賡探索出這樣的戰(zhàn)術(shù)。

但是幾年后，這種戰(zhàn)術(shù)在另一個戰(zhàn)場出現(xiàn)過：抗美援朝。

什么叫才華橫溢？看看陳賡大將！

當(dāng)然這樣的戰(zhàn)術(shù)探索，一半是從中野一縱在渦河的失利中汲取來的，不能說是陳賡個人智慧所致。

那十二兵團(tuán)怎么打的呢？

基本按照陳賡設(shè)計(jì)的模式打的。

黃維還按照過渦河的兵力，讓十八軍沖頭陣。十八軍軍長楊伯濤親自指揮20輛坦克進(jìn)行沖鋒，妄圖一陣猛沖就撕破四縱陣地，把共軍碾死在澮河南岸。

但是打著打著發(fā)現(xiàn)不對勁，共軍一線兵力很少，一打就后縮，然后利用兩翼陣地進(jìn)行殺傷。尤其是反坦克戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的非常妙，爆破手往前運(yùn)炸藥包，不知道走的什么隊(duì)形、什么路線，就是打不著。

為什么？四縱爆破手比別人跑得快嗎？不見得。這是提前訓(xùn)練過的結(jié)果。陳賡專門命令部隊(duì)組織了爆破訓(xùn)練，除了基本操作，還專門把運(yùn)送炸藥包這個環(huán)節(jié)強(qiáng)化訓(xùn)練了，據(jù)相關(guān)資料看陳賡甚至把運(yùn)送炸藥包的和爆破手進(jìn)行細(xì)分訓(xùn)練了，兩個效果：用最少的人員犧牲把炸藥送上去，用最快的速度把炸藥包引爆……

一個縱隊(duì)司令員，格局大到能把你家兵團(tuán)司令長官的人選猜中，細(xì)心又細(xì)到把爆破手訓(xùn)到這個份上，你還怎么跟他打?。?！

楊伯濤用渦河上同樣的辦法猛沖了一天，打殘了兩個團(tuán)，硬是沖不過去，心里拔涼拔涼的。

一個旅硬頂國軍一個整軍，還滅了他們兩個團(tuán)……

黃維二十多年后撰寫回憶錄，對這個地方的共軍作出了最高評價：解放軍有力之一部。

到了晚上，楊伯濤不甘心，派工兵在上游選點(diǎn)架橋偷渡。

沒想到居然偷渡成功了，趕緊繞過來到南坪集北岸一看，共軍居然撤走了……

怎么回事呢？

陳賡達(dá)到目的了，打了一天，不能讓11旅繼續(xù)在南岸當(dāng)肉盾，撤到北岸再打，連同上下游南岸布置的少量兵力也統(tǒng)統(tǒng)撤到北岸。

陳賡手中還有三個全須全尾的大旅，在北岸再拖黃維三天一點(diǎn)問題沒有。再拖三天，中野另外幾個縱隊(duì)，包括華野支援的幾個縱隊(duì)也都來了，到時候就熱鬧大了。

楊伯濤渡河之后，發(fā)現(xiàn)苗頭不對，北岸并不是空無一人，而是共軍設(shè)置好的袋形陣地，就等著你來鉆了。

楊伯濤趕緊回去和黃維商量，這么個打法，就算把口袋陣沖破了，再往前走也是步步遇阻，不能再這么不見南墻不回頭了，難道非有碰死才后悔嗎？

在眾將的竭力勸說下，黃維終于動搖了，撤離澮河南坪集，直接向東南轉(zhuǎn)進(jìn)，希望通過固鎮(zhèn)的國軍據(jù)點(diǎn)與蚌埠國軍接上頭，再通過津浦路北上。

亡羊補(bǔ)牢，為時未晚。此時快速脫離中野部隊(duì)，還算有得救。但在撤退的方式上，黃維又犯了一個致命錯誤。

黃維命令四個軍交替掩護(hù)撤退。什么是交替掩護(hù)？就是處于撤退中的幾個軍事單位，互相替對方斷后，以保證全軍安全撤離。

這從軍事通例上講屬于正確操作，但要講究時機(jī)場合。如果不怕敵方圍困，不趕時間，這是最安全的做法，可以避免某一個單位被敵全殲。

然而當(dāng)時的情況根本不允許黃維這樣做，他必須以最快時間脫離戰(zhàn)場，才能躲開中野幾個正在趕來的縱隊(duì)的包圍追擊。

為什么會出現(xiàn)這樣大的決策失誤呢？根本原因是陳賡打得太兇了，一天就打殘十八軍兩個團(tuán)，讓黃維、楊伯濤等人誤以為對面是中野全部主力。

如果弄清楚對面只有陳賡四縱加九縱一部分人馬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于十二兵團(tuán)，還搞什么交替掩護(hù)，十八軍獨(dú)自斷后足矣。陳賡固然可以依托陣地頂住十八軍，但要說運(yùn)動中硬干，不一定占便宜。

交替掩護(hù)的愚蠢操作，引發(fā)十二兵團(tuán)的大混亂，十八軍、第十軍、十四軍被俘的軍長、參謀長回憶當(dāng)時情景，異口同聲吐槽這個命令毀了十二兵團(tuán)，本來十四軍、八十五軍兩個軍沒有參戰(zhàn)，直接向東猛逃，是可以避免被中野追上并包圍的。

回過頭來看，論七大縱隊(duì)司令之功勞，以陳賡為第一等，諸君以為確然否？