?本閣作者文集:崔桂忠 楊德振 師利國 曹旭 易書生 彭化義 趙萍 … 很早以前就知道山海關(guān)城東不遠(yuǎn)處的那處醒目的高崗上是孟姜女廟,乘車在高崗前后走過多次,也一直沒有近前看看,因?yàn)榭偢杏X牽強(qiáng)附會(huì)的成分多一些,為此浪費(fèi)一些時(shí)間,很不值當(dāng)。帶兒子到北戴河度假,聶大哥安排的車輛同行者,是河南來的一對(duì)母女,卻有游覽孟姜女廟的計(jì)劃,遂湊個(gè)熱鬧,一并前往。順著長(zhǎng)長(zhǎng)的據(jù)說有108級(jí)臺(tái)階,迎面所見的廟門有匾額稱“貞女祠”,右邊鑲?cè)雵鷫Φ你懯蠒懊辖畯R,河北省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,一九五六年九月七日公布,秦皇島市人民政府立”。抬腳邁入廟內(nèi),卻是前后兩殿,前殿門前的左右赤柱上,有藍(lán)底白字對(duì)聯(lián)一幅:“海水朝朝朝朝朝朝朝落;浮云長(zhǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)消”,正是楹壇大名鼎鼎的那一幅奇聯(lián)。殿內(nèi),正中端坐著一位頭戴霞冠、身披紅衣的二八妙齡美女塑像,左右兩邊有童男童女侍立。塑像之上有“萬古流芳”橫額,兩邊赤柱有紅底黃字對(duì)聯(lián)一幅:“秦皇安在哉萬里長(zhǎng)城筑怨;姜女未亡也千秋片石銘貞”。僅此聯(lián),可以確認(rèn),正中端坐的就是孟姜女,講的是孟姜女哭長(zhǎng)城的凄婉愛情故事。殿內(nèi)的兩側(cè)壁上,鑲有乾隆、嘉慶、道光等人的題詞。后殿為觀音殿,殿后有“望夫石”,據(jù)說孟姜女就是站在這里眺望丈夫。站在這里,的確可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到從角山一路扎向老龍頭海邊的長(zhǎng)城。孟姜女的傳說和牛郎織女、白蛇傳、梁山伯與祝英臺(tái),被稱為中國民間以口頭、文稿等形式流傳最為寬廣、影響最大的四個(gè)愛情故事,而朝代如此鮮明,厭惡的人物如此具體,卻是唯一的,矛頭指向秦始皇。問題是,所見所聞?dòng)泻芏嗍请y以經(jīng)得住推敲的。就比如這里看到的長(zhǎng)城,分明是大將軍徐達(dá)修建的,那一頭扎入大海的石城,則是民族英雄戚繼光修建。秦朝的孟姜女跑到明朝的長(zhǎng)城哭個(gè)什么勁兒?不獨(dú)如此,還有那個(gè)“貞女祠”,對(duì)聯(lián)里的“千秋片石銘貞”,“貞女”之說,最盛行于明清兩朝,“貞女牌坊”“貞女祠”“貞女故事”,宋以前是不多見的,因?yàn)樗纬暗纳鐣?huì)風(fēng)氣,對(duì)于女性是比較開放的,“貞潔”觀念并不那么強(qiáng)盛。所謂“三從四德”還不至于成為女人的枷鎖,婦女改嫁并不為社會(huì)道德所不容,再婚也不是什么恥辱。雖然,看廟里的銘牌介紹說此祠創(chuàng)始于宋以前,明朝萬歷二十二年(1594)山海關(guān)兵部分主事張棟重建。但是,用手機(jī)查閱的資料,確有“明萬歷間主事張棟重建,崇禎時(shí)副使范志完重修,清康熙間曹安宇葺而新焉”“萬歷二十四、二十六年張棟、張時(shí)顯主持廟宇的創(chuàng)建、修建,并為之塑像立碑,從而確定了山海關(guān)孟姜女形象及其傳說的基本面貌”等諸般說法,可以確認(rèn)的是,眼前的廟是明萬歷年間的建筑。我甚至有幾個(gè)大膽的猜測(cè):距離這里不遠(yuǎn)的東面,也就是海里立著幾塊巨巖或稱之為“碣石”“姜女墳”的海岸處,的確有秦始皇的一處行宮,并且有考古的確切結(jié)論,或許,真的存在過一個(gè)秦朝的女子,或者與秦始皇有著某種因果關(guān)系的女子,未知的原因命喪于此,當(dāng)然,與長(zhǎng)城肯定沒有關(guān)系,即便尋夫的女子,也不可能千里迢迢直接找皇帝而不去施工現(xiàn)場(chǎng)。另一個(gè)猜測(cè):山海關(guān)是北方游牧民族南下的重要關(guān)口,隋開皇三年筑渝關(guān)關(guān)城,唐太宗征高句麗自此還朝,五代后梁乾化年間又被契丹所取,遼宋之時(shí),這里先后被遼國和金國控制。有一段后世文人羞于提及的“靖康之恥”,不是宋徽宗趙佶和宋欽宗趙桓二帝被金人擄走、大量文人投降,而是一個(gè)個(gè)被淪為金兵玩物的包括大宋皇族女性、高官女眷在內(nèi)的六千名女俘虜,她們從大宋的京城被俘虜,一路北上到燕京,還有一部分途徑這里繼續(xù)北上,一路之上,多數(shù)女子被蹂躪致死,連皇后都被金兵玷污致死,慘絕人寰,只有少數(shù)自盡而亡,這是宋朝男人的恥辱,保護(hù)不了自己的女人、自己國家的女人,但是,他們卻由此把女人的“貞潔”,上升到了前所未有的高度,不談靖康之恥,只講貞潔烈女,不僅“守節(jié)”“殉夫”能受到政府嘉勉獎(jiǎng)勵(lì),而且還會(huì)樹碑立坊、史書留名?;蛟S,這里正是當(dāng)年途徑這里的哪位自盡而亡的可憐的大宋女子的人生終點(diǎn),名曰“貞女”!還有一種,這里的確有女哭城,哭的卻是明朝長(zhǎng)城,畢竟,歷經(jīng)洪武、成化、嘉靖、萬歷、天啟、崇禎六位明朝皇帝,前后用二百六十三年修筑的山海關(guān)長(zhǎng)城,耗用大量人力、物力和財(cái)力,苦命之人代不乏人,共同的傷悲,逐漸衍變而凝聚成內(nèi)容豐富的一則民間故事。對(duì)于孟姜女的歷史原型,現(xiàn)在已經(jīng)不是新鮮事,很多人都知道源自于齊國的杞梁妻,以哭而名,盡管經(jīng)過歷朝歷代不斷增加哭的細(xì)節(jié),乃至哭得“崩城”,一直與秦始皇一毛錢都沒有,直到唐末五代時(shí)期前蜀畫僧、詩僧貫休,在其詩作《杞梁妻》中硬生生寫道:“秦之無道兮四??荩L(zhǎng)城兮遮北胡。筑人筑土一萬里,杞梁貞婦啼嗚嗚。上無父兮中無夫,下無子兮孤復(fù)孤。一號(hào)城崩塞色苦,再號(hào)杞梁骨出土。?;牮嚻窍嘀饸w,陌上少年莫相非?!笔状螌⒐适碌臅r(shí)間移動(dòng)到了秦朝,并將“崩城”變成“崩長(zhǎng)城”,于是,開始了以女子哭長(zhǎng)城、罵秦始皇的千年之旅,人物也由杞梁之妻傳為孟姜女,杞梁變成了萬喜良或范喜良,“經(jīng)傳所言者,數(shù)十言耳,彼則演成萬千言”,到了元代,更是將孟姜女的故事搬上了舞臺(tái),傳遍千家萬戶。明末清初思想家顧炎武將此演變過程,在《日知錄·卷二十五·杞梁妻》中已經(jīng)做了闡述。“疑古派”大師顧頡剛在其編著的《孟姜女故事研究》專集中,對(duì)此過程做了更為詳盡的闡述。雖然,在我看來,“疑古派”如此認(rèn)真求證民間傳說,找到其中的謊言,目的是為了制造另一個(gè)謊言。是的,當(dāng)貫休將杞梁妻的事,如此蠻橫地強(qiáng)加于秦始皇的頭上開始,就是在制造謊言,一個(gè)為了抹黑秦始皇的謊言。按理說,貫休七歲出家和安寺,無緣無故,本不該對(duì)秦始皇有那么大的仇恨,說他愛憎分明也好,關(guān)心民眾疾苦也罷,出家人打誑語,確實(shí)是在造業(yè),是要墜阿鼻地獄的。但歷史就那么發(fā)生了,讓后人不得不從其自幼嘗從其父研習(xí)儒典,受孔孟儒家思想觀念熏陶來多些思量,不能不從其時(shí)常以入世儒士身份對(duì)社會(huì)予以關(guān)注來考慮。自秦以降,儒門中人對(duì)秦始皇、對(duì)秦朝的仇恨是刻骨銘心的,乃至已然成了一種本能。按理說,漢朝初年對(duì)秦朝的攻訐,有其執(zhí)政的合理性,儒家對(duì)秦始皇近乎偏執(zhí)的仇恨,讓人感覺不可思議。數(shù)十年來,不斷出土的秦簡(jiǎn),在逐漸洗刷著潑向秦朝、秦始皇兩千多年的污漬,在萬千的抹黑大軍中,按說多一個(gè)貫休不多,少他一個(gè)不少,但是,他是如此膽大地接轉(zhuǎn)時(shí)空,編造出了一個(gè)已經(jīng)廣為傳頌的凄美故事,故事里的大壞蛋是秦始皇,功德無量。秦始皇被抹黑,絕不僅僅發(fā)生過所謂的“焚書坑儒”那么簡(jiǎn)單,稍微讀一下歷史,乃至到了唐代,官方對(duì)秦始皇的功過是非,大致是放在一起看待的,唯有儒家一直在咬牙切齒。譬如東漢末年,經(jīng)學(xué)家王朗出任會(huì)稽太守,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匕傩杖匀辉诩漓肭厥蓟省M趵蕦?duì)此非常生氣,他認(rèn)為始皇為無德暴君,下令拆毀了他的像。儒家門生嫉惡如仇的暴脾氣還遠(yuǎn)不止這些呢!曹操也是一位被儒生們持續(xù)抹黑的受害者。宋代不僅將魏武官廟徹底拆除,民間祭祀也要砸爛。元代還有個(gè)別官員對(duì)殘存的魏武私廟,大張旗鼓地?fù)v毀,眾多文人圍觀以筆墨為刀槍再來一遍斬首。明代,許州知州不僅將曹丕碑改為劉協(xié)碑,還將曹丕廟改為玄帝廟,將曹丕的泥塑腦袋直接更換成漢獻(xiàn)帝。還有那個(gè)著名的負(fù)心漢“陳世美”,現(xiàn)在的人都知道,那也是一個(gè)文人搞的冤案。現(xiàn)在的人常說一句話:“流氓不可怕,就怕流氓有文化”。所謂“流氓”,指的是那些不務(wù)正業(yè),經(jīng)常尋釁鬧事,對(duì)他人不尊重,甚至有下流語言或動(dòng)作的人。顧頡剛在孟姜女故事研究中,指出群眾才是孟姜女傳說的真正創(chuàng)造者,廓清了長(zhǎng)期以來加在孟姜女傳說上的禮教迷霧。也有孟姜女故事的研究者認(rèn)為,故事的源頭是一種反抗精神?;蛟S吧!我總感覺凡事不能用“群眾”來兜底。所謂的“群眾”,在古代是不識(shí)字的,根本不具備編寫故事、大范圍傳播的基本條件,唯有那些文人,特別是一瓶子不滿半瓶子咣當(dāng)?shù)奈娜?,以一己之私,濫用手中的歷史解讀權(quán),對(duì)歷史胡亂編連,甚至瞎編亂造,故意抹黑他人,泄一己之憤,其行為與流氓無疑,而且是有文化的流氓,禍害尤甚,現(xiàn)實(shí)發(fā)生的案例已經(jīng)不少!走出“貞女廟”,再回頭看,我倒是希望,這里是當(dāng)年自戕的大宋女子的最后歸宿,至少,在未來或?qū)⒊霈F(xiàn)的考古發(fā)掘中,所得所見,能震顫一下儒家門生們的靈魂。2022.8.19隨筆 讀完本文順便點(diǎn)下面的“在看”,以資鼓勵(lì)!您的“轉(zhuǎn)發(fā)”是我們前進(jìn)的最大動(dòng)力!
|