2015年9月至10月,西安市文物保護(hù)考古研究院在配合西安地鐵 4 號(hào)線航天城項(xiàng)目基礎(chǔ)建設(shè)中,發(fā)掘了一座明代藩王墓葬[1],編號(hào) M28。 該墓為長(zhǎng)斜坡墓道磚室墓,坐北朝南,平面呈“甲”字形, 由墓道、甬道、石門、墓室組成(圖一)??傞L(zhǎng)28.4米,墓室長(zhǎng)9.5 米、寬4.2 米,墓底距開口6.9米。 甬道內(nèi)出土墓志兩方,分別為明秦府永興恭定王朱惟熣墓志和永興王妃王氏墓志。 朱惟熣為明太祖朱元璋七世孫,秦王朱樉六世孫,嘉靖元年生(1522),嘉靖十七年(1538) 襲封,萬歷二年(1574) 疾薨,萬歷四年(1576) 葬于鳳棲原之祖塋(圖二)。朱惟熣在位37年,享年53歲,是明代最后一任永興王。 ▲ 圖二 大明秦府永興王朱惟熣墓志拓片 王妃王氏,嘉靖三十五年(1556)請(qǐng)封王妃,嘉靖四十四年(1565)疾薨,隆慶元年(1567)葬(圖三),年僅27歲。 ▲ 圖三 大明秦府永興王妃王氏墓志拓片 墓中出土文物共50余件,其中兩件青花大罐引人注目。兩件大罐均屬王府所藏前朝故物,下面通過簡(jiǎn)單的敘述,討論它們的具體時(shí)代和紋飾內(nèi)涵。 1、青花花卉紋罐 編號(hào)M28:4,口部殘缺,殘高28.6厘米,口徑17厘米,腹徑34厘米。肩部繪云肩六朵,每朵內(nèi)飾折枝蓮花,云肩之間以瓔珞紋相連;腹飾纏枝蓮;脛飾仰蓮瓣(圖四、圖五)。 ▲ 圖四 M28:4青花花卉紋罐 ▲ 圖五 M28:4青花花卉紋罐線圖 從口部的斷茬分析,器物是從接胎處整齊斷裂,結(jié)合同類器型分析,該器原為一件“青花纏枝蓮紋葫蘆瓶”(圖六)。淡雅的青花發(fā)色和裝飾圖案具有明代中期風(fēng)格,屬于成弘青花,具體年代更偏向弘治時(shí)期。 ▲ 圖六 M28:4青花花卉紋罐線與弘治時(shí)期的葫蘆瓶 2、青花人物故事紋罐 編號(hào)M28:22,修復(fù)完整,通高35.2厘米[2]。器體紋飾四層,頸部鋸齒紋;肩飾海馬波濤;腹飾人物故事;脛部一周海浪(圖七、圖八)。青花大罐從極具特色的云紋畫法、青花發(fā)色、主題題材可以明確判斷時(shí)代為空白期[3]。 ▲ 圖七 M28:22青花人物故事紋罐 ▲ 圖八 M28:22青花人物故事紋罐線圖 2003天津文物拍賣公司春拍,有一件與之幾乎一樣的青花罐,時(shí)代定為“景泰”(圖九)[4]。同類同時(shí)收藏還見于上海博物館(圖十),2018保利秋拍(圖十一)等。 ▲ 圖九 天津文物拍賣公司春拍,明景泰青花故事紋大罐 ▲ 圖十 上海博物館藏,正統(tǒng)至天順青花人物故事圖罐 ▲ 圖十一 保利秋拍,明空白期青花攜琴訪友圖大罐 人物故事題材在元青花上屢見不鮮,如著名的鬼谷子下山、周亞夫屯兵細(xì)柳營(yíng)、三顧茅廬、蕭何月下追韓信等等。明代瓷器的人物故事紋深受元青花的影響,那么本文的這件青花罐講述了怎樣的人物故事? 畫片上富態(tài)的主人在二樓上扶著欄桿,翹首以盼,右側(cè)的童子手指遠(yuǎn)方來客,左側(cè)的童子手捧長(zhǎng)頸膽瓶相迎。來客里走在最前面的是扛劍、扛琴的侍從,后面依次是三位策馬而來的主客,最后兩個(gè)侍者挑著擔(dān)子,一對(duì)多層食盒,兩瓶美酒(圖十二)。 ▲ 圖十二 M28:22青花人物故事展開線圖 整個(gè)畫面所反映的是“訪友”場(chǎng)景,由于有扛琴侍者(圖十三),可理解為廣義的“攜琴訪友”[5]。因此這件青花罐當(dāng)名為“青花攜琴訪友圖大罐”。 ▲ 圖十三 空白期瓷罐上的攜琴侍者 編號(hào)M28:13的青花鳳穿花卉紋碗(圖十四),青花發(fā)色較深,底款“富貴佳器”。這是真正屬于墓葬時(shí)代的器物——嘉萬青花。碗的外壁繪荷塘小景(圖十五),蓮花盛放,鷺鷥翻飛,構(gòu)成了典型的“鷺蓮紋”,較之“青花鳳穿花卉紋碗”的命名,改稱“青花鷺蓮紋碗”更合實(shí)際。 ▲ 圖十四 M28:13青花鳳穿花卉紋碗 ▲ 圖十五 M28:13青花鳳穿花卉紋碗線圖 墓葬出土物有幾乎等同于墓葬時(shí)代和早于墓葬時(shí)代兩類。永興王墓前朝與當(dāng)朝瓷器并存,為我們研究明代王府的瓷器使用提供了新材料。 注釋: [1]. 王自力,辛龍,郭永淇,張振朋,王曉靜,榮潔,關(guān)琳,柴怡.陜西西安明永興恭定王及王妃墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文博,2021(06):3-14+2. [2].簡(jiǎn)報(bào)中對(duì)青花人物故事紋罐尺寸標(biāo)注為“口徑20.8、腹徑19.2、底徑20.8”,該器腹徑明顯大于口徑和底徑,故而簡(jiǎn)報(bào)中的口徑、腹徑、底徑尺寸均有誤。 [3]. 正統(tǒng)、景泰、天順時(shí)期的29年,相繼發(fā)生“土木堡之變”、“奪門之變”造成三朝兩帝的局面。在這個(gè)歷史背景下景德鎮(zhèn)制瓷業(yè)受到嚴(yán)重影響,學(xué)者稱這一時(shí)期生產(chǎn)的瓷器為“空白期”或“黑暗期”。 [4]. 李延春.脛部紋飾與“空白期”瓷器斷代細(xì)分[J].收藏家,2019(04):73-79.文中作者將脛部飾“蕉葉紋”的初步確定為正統(tǒng)朝,飾“海水紋”的初步確定為景泰朝,飾“蓮瓣紋”的初步確定為天順朝。 [5]. 常見的“攜琴”是侍從“抱著琴”、“夾著琴”,像“扛著琴”確不多見,加之又有琴囊在外,不易辨明,但從同類圖像的細(xì)心比對(duì)中仍可找到確切證據(jù),依舊屬于“攜琴”范疇。 溫馨說明:我們敬重和感謝原創(chuàng)作者,凡未具作者姓名的文章,均因無法查獲作者所致,敬請(qǐng)?jiān)髡咭娬彛∪缬猩婕鞍鏅?quán)問題,敬請(qǐng)?jiān)髡呋蛲懈嬷覀儗⒓皶r(shí)糾正刪除。同類微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載本刊發(fā)布文章,敬請(qǐng)注明出處。謝謝合作! |
|