2022-10-17 11:38:06凰家評測 來自北京

五款千元機型介紹

起售價由低到高，首先是1499元起的榮耀X40，給了一顆5000萬像素主攝，由于沒有可考證的靠譜傳感器信息，這里我們也不做猜測，不過從鏡頭模組的設(shè)計和結(jié)構(gòu)來看，應(yīng)該不會是一顆太大的傳感器。

隨后是1599元起的Redmi Note 11T Pro，主攝給了6400萬像素三星GW1，尺寸為1/1.7英寸。

接著是1699元起的iQOO Z6，主攝為6400萬像素GW3傳感器，尺寸為1/1.97英寸，相比GW1有減配，但是Z6上了OIS光學(xué)防抖。

還有就是1789元起的OPPO K10，搭載6400萬像素OV64B傳感器，1/2英寸。

最后則是本次橫評中，硬件素質(zhì)堆的最高，1999元起的realme GT Neo3，主攝直接給了旗艦同款I(lǐng)MX766+OIS光學(xué)防抖。

除了主攝之外，Redmi、OPPO、realme給了一顆超廣角鏡頭+戰(zhàn)術(shù)鏡頭組合。

vivo則是上了罕見的雙戰(zhàn)術(shù)配置，榮耀則是單戰(zhàn)術(shù)鏡頭。

不過出于成本考慮，千元機把所有精力物力，都放在一顆主攝上來，也完全可以理解，那么他們實際表現(xiàn)如何？我們馬上進入實測環(huán)節(jié)。

光照充足下的拍攝效果對比

在白天光照充足的情況下，Redmi、OPPO和realme對當(dāng)時場景有較為準(zhǔn)確的還原。

iQOO高光部分會有偏綠，但細節(jié)還是到位的，榮耀則是寬容度較低，導(dǎo)致建筑、和遠處天邊的高光溢出，同時解析力較低，影響觀感；而Redmi為了保高光，整體照片曝光壓低，在暗部細節(jié)的保留上不足。

綜合來看OPPO和realme表現(xiàn)不錯，在整體寬容度上，IMX766則會更勝一籌。

這一場景下，第一眼觀感最好的是Redmi，整個畫面的色彩表現(xiàn)，尤其是陽光的顏色處理最佳。

OPPO和realme其次，不過這兩家一個顏色過于寡淡一個過于濃艷。

iQOO還是整個高光色調(diào)有問題，而榮耀在寬容度和解析力上的劣勢影響了整體觀感。

這也從側(cè)面反映出，想做好算法優(yōu)化的基礎(chǔ)是，可以獲取到足夠的光線信息，算法優(yōu)化可以妙手回春但不能無中生有，所以會發(fā)現(xiàn)底更大的選手整體觀感會更好，解析力足夠強也會帶來更通透的感受。

而在超廣角鏡頭上，五款機型只有redmi、OPPO和realme配備，總體觀感來講redmi和realme要更好，HDR算法更為優(yōu)秀，不過我覺得既然有兩款機型沒有配備，那么提供了這一焦段的機型就算贏了。

畢竟超廣角是一個靠裁切主攝無法獲得的視野，不像缺失長焦，用戶還可以靠主攝裁切放大來彌補，這里還是衷心希望廠商們可以減少戰(zhàn)術(shù)鏡頭，給到更實用的配置。

拍人像環(huán)節(jié)

而在拍人像環(huán)節(jié)，可以發(fā)現(xiàn)OV兩家的祖?zhèn)魅讼袼惴?/strong>，即便是千元機也有，二者都在美顏的同時保留了膚質(zhì)細節(jié)，同時調(diào)整了面部光線。

反而大底的realme，由于算法沒跟上，讓人物面部的表現(xiàn)與OV兩家還有差距。

而榮耀則是面部細節(jié)丟失，美顏磨皮過于暴力，與如今的主流美顏算法差距較大，Redmi則是虛化算法存在有毛刺的問題，影響了整體觀感。

夜晚的拍攝效果對比

到了晚上，可以明顯發(fā)現(xiàn)，IMX766+OIS組合的realme，整體表現(xiàn)更好，無論是畫面亮度還是高光的抑制和暗部的保留，大底本身進光量就高，再加上OIS可以延長曝光時間，所以會獲取最為豐富的信息。

iQOO Z6也是由于OIS加持的原因，可以保證安全快門時間，從而獲得僅次于realme的表現(xiàn)。

打開夜景模式之后，各家都通過算法對夜景進行優(yōu)化，改善最明顯的當(dāng)屬Redmi，獲得了一張相對純凈且寬容度不錯的夜景照片。

榮耀整體亮度改善也很明顯，就是整體解析力偏低讓照片觀感不佳；iQOO則是進一步提升亮度，相比普通模式有更多的暗部細節(jié)；而OPPO和realme則是沒有拉高亮度，而是刻意控制曝光，來獲得一張更純凈的夜景照片。

整體的夜晚表現(xiàn)來講，綜合普通和夜景模式來看，擁有IMX766超大底+OIS光學(xué)防抖的realme表現(xiàn)最好，iQOO和Redmi夜景模式其次。

拍視頻環(huán)節(jié)

而在視頻拍攝方面，榮耀最高可以拍攝1080P 30幀視頻，而其他機型最高都可以拍攝4K 30幀視頻。

在白天的拍攝表現(xiàn)上，iQOO Z6是防抖做的最好的機型，可以抵消正常行走的抖動，畫面內(nèi)容更加穩(wěn)定，其他幾家畫面抖動都很嚴(yán)重；而在畫面表現(xiàn)上，iQOO和Redmi表現(xiàn)不錯，畫面解析力足夠。

到了晚上，則是先天條件更好的realme占據(jù)優(yōu)勢，整體畫面的解析力和寬容度表現(xiàn)最好。

其次是Redmi和iQOO，OPPO畫面解析力稍低，榮耀則是由于鏡頭硬參數(shù)限制，不能很好地應(yīng)對夜晚復(fù)雜光源拍攝。

總結(jié)

總的來說這幾款機器在影像方面的體驗，相比原來確實已經(jīng)有很大提升，但與廠商營銷的旗艦級來講，實際成像效果還是有不小差距，與旗艦看齊的也只是相同像素規(guī)格、傳感器型號，但影像又不是單靠堆硬件可以做好的事情。

就我們今天的五位選手而言，如果你看中拍照，在我們的體驗中，綜合日間和夜間多個場景來看，realme和Redmi的表現(xiàn)更加穩(wěn)定。

首先就是在這一價位段鏡頭配置齊全，擁有超廣角焦段；其次兩者傳感器面積也是同級別更大的，在多數(shù)場景確實會有更好的表現(xiàn)，同時Redmi優(yōu)化的GW3確實不錯，當(dāng)所有人以為它就是掃碼旗艦的時候，沒想到還是打磨了一番。

反而是realme贏得純靠IMX766的底子，算法是真沒使勁兒，畢竟766要是火力全開，今天制霸全場應(yīng)該問題不大，這么看廠商雖然選擇給千元機上旗艦同款傳感器，但會把刀法砍在算法上，來與自家旗艦拉開差距。

而如果你平時更多用視頻記錄生活的話，iQOO Z6是個不錯的千元選擇，畢竟有防抖加持，視頻成片率和可用性會高很多。

目前來講，1500-2500價位段，仍是整個手機市場的主力出貨價位段，也證明日常會有不少用戶，用這些千元級別的機器，來拍照記錄生活，分享朋友圈。

但經(jīng)過我們的測試來看，要不傳感器不會用上旗艦機的主攝級別，導(dǎo)致算法發(fā)揮作用的空間不大，要不即便用上了旗艦同款，算法也在瘋狂放水，導(dǎo)致最終拍攝效果不理想。

考慮成本和售價，確實不能奢求什么豪華配置，但私心還是期待能看足夠務(wù)實的影像配置和算法在這個價位段鋪開，比如下放前一、兩代旗艦的主攝規(guī)格和算法，減少戰(zhàn)術(shù)鏡頭的堆積，換成一顆素質(zhì)不用太高，但是讓用戶能拍到不同景別的鏡頭，增強千元機用戶在影像體驗上的獲得感。

畢竟千元機如今性能已經(jīng)卷到8100這種級別了，感覺也是快到頭了，希望接下來可以像旗艦的路子一樣，開始卷卷影像，讓更多普通用戶，感受到隨手就能出大片的喜悅。