戳穿《大秦帝國(guó)》這套著作的最大謊言

王wlaxgfw9fk10 2022-10-14 發(fā)布于廣東

展開(kāi)全文

如今，史學(xué)流行“翻案風(fēng)”，都有給秦檜說(shuō)好話的人。

新媒體興起后，抖音上也出現(xiàn)了很多講歷史的博主，比如號(hào)稱“周子”的周文強(qiáng)。

除了“有個(gè)人姓科，叫科比”的梗之外，還有就是這人不厭其煩地吹捧秦始皇。

其實(shí)，吹捧大秦是這幾年的熱門話題，看看《大秦帝國(guó)》系列電視劇的熱度就明白了。

這股熱度，應(yīng)該是從同名版書(shū)籍問(wèn)世后開(kāi)始的。

無(wú)論是書(shū)籍還是電視劇，都有這樣一個(gè)共識(shí)：大秦帝國(guó)滅亡的時(shí)候，南下的五十萬(wàn)大軍沒(méi)能及時(shí)回援，而是站在民族高度，選擇了留在南方。

這個(gè)說(shuō)法流行開(kāi)來(lái)以后，成了大秦帝國(guó)粉絲為秦帝國(guó)招魂的依據(jù)，越發(fā)讓人覺(jué)得大秦帝國(guó)太偉大了。

雖然邏輯上能自洽，可偏偏不是事實(shí)。

秦國(guó)沒(méi)有職業(yè)軍

對(duì)于我們的印象中來(lái)說(shuō)，像秦滅六國(guó)這樣的重大軍事行動(dòng)，動(dòng)用的軍隊(duì)數(shù)量動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)，那么，秦國(guó)應(yīng)該擁有常態(tài)化的職業(yè)軍才是。

可是，不要忘了，募兵制是從唐朝開(kāi)始，在宋朝才普遍實(shí)行的。

秦國(guó)的軍制，是普遍征兵制，凡適齡男子都必須在專門名冊(cè)登記，并開(kāi)始服役，當(dāng)時(shí)稱此為“傅籍”。

云夢(mèng)秦簡(jiǎn)出土后，根據(jù)《編年記》推算知秦代規(guī)定傅籍的年齡是17歲。

凡到“傅籍”年齡者一律服兵役二年，一年在本郡，一年去京師或邊疆，統(tǒng)稱“正卒”。

卒之上，有“卿”、“大夫”、“士” 三個(gè)等級(jí)，其中士卒是基層兵員。

士卒的區(qū)別并不是靠爵位，而是靠承擔(dān)的任務(wù)。

士一般是從富戶中征發(fā)，有“材士”、“輕車士”、“騎士” 的區(qū)別。

拿騎士為例，以秦國(guó)時(shí)期的生產(chǎn)力，況且以農(nóng)耕為主，能自備馬匹的家庭自然經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不一般。

這些人能夠當(dāng)上士，除了家底厚，還有一個(gè)原因就是比較精壯。

因?yàn)?，大部分家庭在那個(gè)年代連飯都吃不飽，人家營(yíng)養(yǎng)跟得上，自然比較有力氣。

這些士，自然也是秦軍中的主力，類似于特種兵之類的精銳。

可他們作為秦軍的骨干力量，卻并不呆在軍營(yíng)中訓(xùn)練。

如“材士”（也稱“發(fā)弩”）往往散居郡縣原籍擔(dān)任治安官吏，是基層軍吏——“士吏”，也稱“校長(zhǎng)”的部下，受到本縣“發(fā)弩嗇夫”與“校長(zhǎng)”的雙重領(lǐng)導(dǎo)。

真正構(gòu)成秦軍主體的，也與秦國(guó)百姓息息相關(guān)的是“入屯為兵”。

秦國(guó)那個(gè)年代，沒(méi)有兵團(tuán)概念。

“縣卒”或稱“乘城卒”就是駐地在縣中的“屯兵”，“都尉屯”就是在郡中的“屯兵”。

在上郡的“屯軍”就是今人一般理解的“長(zhǎng)城軍團(tuán)”，實(shí)際上是“屯兵”與“徭戍”的綜合體，而并非一支三十萬(wàn)人的野戰(zhàn)軍。

也正因?yàn)槿绱?，這支武裝的人數(shù)在《史記》中時(shí)而是三十萬(wàn)，時(shí)而是十萬(wàn)。

南下軍團(tuán)分析

秦統(tǒng)一六國(guó)后，除了蒙恬在長(zhǎng)城以北的軍事行動(dòng)之外，就是兵發(fā)南越。

這一支部隊(duì)的具體數(shù)目最早出自《淮南子》：

“始皇遣國(guó)尉屠睢發(fā)卒五十萬(wàn)為五軍……（越人）夜攻秦人，大破亡，殺尉屠睢，仗尸流血數(shù)十萬(wàn)……”。

既然長(zhǎng)城軍團(tuán)都不可能有三十萬(wàn)大軍，那征服南越就不可能動(dòng)員五十萬(wàn)大軍。

南越的軍事實(shí)力，或者說(shuō)給秦軍造成的壓力肯定不會(huì)大于匈奴。

當(dāng)然，由于彼時(shí)當(dāng)?shù)氐木用裎拿鞒潭缺容^低，秉性悍勇，這在冷兵器的時(shí)代，肯定是一種優(yōu)勢(shì)。

加上當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，秦軍始終不能適應(yīng)叢林作戰(zhàn)，所以初期進(jìn)展不順。

但主帥屠睢也陣亡在前線，南越各部給人的感覺(jué)又好像很強(qiáng)，這是為什么？

表面看，這是一場(chǎng)大規(guī)模的遭遇戰(zhàn)，僅僅一場(chǎng)野戰(zhàn)，秦軍就損失數(shù)十萬(wàn)。

但不能忽略的是，越人沒(méi)有東方六國(guó)那種成熟的制度，也沒(méi)有匈奴頭曼、冒頓單于那種強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖。

秦軍即便是客場(chǎng)作戰(zhàn)，但互不統(tǒng)屬、一盤散沙的越人從哪里動(dòng)員出堪比六國(guó)、匈奴的軍事力量？

而且，除了人，武器裝備也是必須要考慮在內(nèi)的因素。南越當(dāng)時(shí)的社會(huì)還比較原始，殺傷力強(qiáng)大的武器即便有，也不可能是大規(guī)模的裝備。

很顯然，這是文學(xué)敘事，而不是史學(xué)敘事。

秦軍南下陣亡的主帥屠睢，官職是尉級(jí)，也就是郡守的軍事副手級(jí)別。

《商君書(shū)·境內(nèi)篇》論軍爵：

以國(guó)尉低于將一級(jí)，“將短兵四千人”，“國(guó)尉短兵千人”。

也就是說(shuō)，按照秦國(guó)官制，主管軍政的國(guó)尉可以掌管衛(wèi)兵一千人。

后來(lái)在越地留守的任囂也只是一個(gè)郡尉，連郡守都沒(méi)設(shè)置。而作為任囂副手、后來(lái)大名鼎鼎的南越王趙佗，當(dāng)時(shí)只是龍川縣令而已，算“縣級(jí)干部”。

而統(tǒng)領(lǐng)幾十萬(wàn)大軍的將軍，要么是高級(jí)執(zhí)政官，要么是高級(jí)貴族，一旦將軍統(tǒng)軍出征，是需要秦始皇親自登臺(tái)拜將的。

從屠睢個(gè)人的職務(wù)上來(lái)說(shuō)，他根本沒(méi)有資格統(tǒng)率一支幾十萬(wàn)的大軍。

另一方面，就秦國(guó)當(dāng)時(shí)的人口和數(shù)量，要?jiǎng)訂T一支五十萬(wàn)的部隊(duì)也是很困難的。

滅楚的戰(zhàn)爭(zhēng)中，老將王翦希望出動(dòng)六十萬(wàn)部隊(duì)，少壯派將領(lǐng)李信則認(rèn)為二十萬(wàn)足矣，秦始皇毫不猶豫選擇李信。

征討楚國(guó)這樣一個(gè)體量龐大的政權(quán)，秦始皇都舍不得出動(dòng)六十萬(wàn)大軍，更何況南越。

秦軍第一次征討南越的戰(zhàn)斗，估計(jì)是擅長(zhǎng)奔襲的越人在叢林設(shè)伏，更可能是夜襲。

屠睢作為一名基層軍官，有著親冒矢石的軍事素養(yǎng)，也是他的職責(zé)所在，在遭遇戰(zhàn)中不幸陣亡。

這是不是更像是一場(chǎng)意外？估計(jì)越人自己都想不到。而這，也引發(fā)了秦軍的第二次反撲，直到征服南越為止。

那兩次出動(dòng)的秦軍就算沒(méi)有五十萬(wàn)，又有多少呢？最后這支隊(duì)伍去向如何？

南下軍團(tuán)去向

根據(jù)《漢書(shū)·地理志》直到西漢末元始二年（公元2年），南越四郡人口也不過(guò)才39萬(wàn)。

經(jīng)過(guò)兩百年的繁衍生息，要湊齊50萬(wàn)大軍還要倒貼，更不要說(shuō)這39萬(wàn)人中還有很多原本就是當(dāng)?shù)赝林?/span>

恐怕，這也是為什么司馬遷著《史記》的時(shí)候，不采納《淮南子》說(shuō)法的原因。

中國(guó)古代用兵，向來(lái)兵士與夫役不分。

漢武帝時(shí)派唐蒙入夜郎（今貴州），“將千人，食重（輜重）萬(wàn)余人”。

也就是說(shuō)軍隊(duì)里只有十分之一是作戰(zhàn)的士兵，其他人都是負(fù)責(zé)后勤運(yùn)輸?shù)拿穹颉?/span>

按這個(gè)比例，南下的秦軍即使名義上有五十萬(wàn)之眾，其實(shí)也只有五萬(wàn)野戰(zhàn)軍而已。

而且，這支軍隊(duì)的構(gòu)成為“發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人為兵”，本身就是一支臨時(shí)拼湊的軍隊(duì)。

這就可以解釋為何戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，而且也基本搞清楚了這支部隊(duì)的動(dòng)向。

由于大部分都是負(fù)責(zé)后勤保障的民夫，那征討南越后自然是解散了。

其余直接作戰(zhàn)的士卒，在南越本身力量就不足，哪里敢北上救援秦國(guó)呢？

第一代南下干部趙佗可是連“我孰與皇帝（漢高祖劉邦）賢”、“吾不起中國(guó)，故王此；使我居中國(guó)，何遣不若漢”這種大逆不道的話都是說(shuō)得出來(lái)的。

假若秦漢之際他麾下真有50萬(wàn)大軍，恐怕早就出兵北上逐鹿中原（未必是效忠秦廷），還坐守嶺南，以“蠻夷大長(zhǎng)老”自居作甚？

參考文獻(xiàn)：

劉三解《秦磚》

文史宴《郭曄旻：大秦帝國(guó)滅亡時(shí)，真有一支見(jiàn)死不救的南方大軍嗎？》

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：王wlaxgfw9fk10 > 《待分類》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)