大數(shù)據(jù)時(shí)代,你的每一個(gè)動(dòng)作都會(huì)成為數(shù)據(jù),位置信息、消費(fèi)水平、愛(ài)吃什么、日常出行路線、跑步路線……數(shù)據(jù)在不斷升級(jí),你對(duì)數(shù)據(jù)安全的觀念是否在升級(jí)? Facebook的數(shù)據(jù)隱私丑聞還在持續(xù)發(fā)酵,國(guó)外不斷批判,國(guó)內(nèi)吃瓜群眾在看熱鬧。然而,大數(shù)據(jù)時(shí)代早就沒(méi)有孤立的區(qū)域,國(guó)內(nèi)APP用大數(shù)據(jù)“殺熟”的現(xiàn)象,以及百度掌門(mén)人李彥宏有關(guān)大數(shù)據(jù)隱私的言論,顯示企業(yè)和公眾該反思自身的數(shù)據(jù)安全觀念。 大數(shù)據(jù)時(shí)代下用戶(hù)早已無(wú)處可藏 Facebook此次數(shù)據(jù)隱私丑聞事件已經(jīng)發(fā)酵一段時(shí)間,目前看來(lái)事件還有后續(xù)。該事件由一家名為“劍橋分析”的英國(guó)數(shù)據(jù)分析公司引起,先是在Facebook上依靠一款測(cè)試性格的應(yīng)用軟件收集2.7萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù),再依靠這部分用戶(hù)朋友網(wǎng)絡(luò)最終收集5000萬(wàn)用戶(hù)資料。 需要注意的是,由2.7萬(wàn)到5000萬(wàn)并沒(méi)有依靠任何軟件,僅依靠網(wǎng)絡(luò)就能完成收集,用戶(hù)或許低估了技術(shù)的能力。 這個(gè)事件并不令人意外,早在2015年,比利時(shí)隱私委員會(huì)就因Facebook對(duì)非用戶(hù)的追蹤行為將其告上法庭。 比利時(shí)隱私委員會(huì)指出,F(xiàn)acebook會(huì)對(duì)訪問(wèn)過(guò)其頁(yè)面的用戶(hù)進(jìn)行跟蹤,即使用戶(hù)未登錄瀏覽Facebook頁(yè)面,點(diǎn)贊或分享也會(huì)被記錄。這意味著,不管用戶(hù)是否登錄,數(shù)據(jù)都會(huì)被Facebook記錄和保存下來(lái)。 如果說(shuō)由于Facebook未進(jìn)入國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)用戶(hù)成功避免此次風(fēng)波,但也要盡早對(duì)隱私安全提高警惕。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅速,大量用戶(hù)使用相關(guān)服務(wù)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),保護(hù)隱私安全的問(wèn)題也迫在眉睫。 也正是在Facebook此次事件引起熱議時(shí),百度掌門(mén)人李彥宏提出,中國(guó)消費(fèi)者更開(kāi)放,在隱私保護(hù)的前提下,更愿意用隱私換取便捷服務(wù),但必須在這個(gè)數(shù)據(jù)能讓用戶(hù)受益,用戶(hù)又愿意將數(shù)據(jù)給企業(yè)用的原則下。 這一言論引發(fā)一定爭(zhēng)議,但不得不說(shuō)能警醒企業(yè)和公眾,當(dāng)一切都變成數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)安全不再是“改密碼”就能解決。 隱私保護(hù)需成企業(yè)和用戶(hù)“生命線” 在信息時(shí)代,國(guó)家安全體系中的政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等都與網(wǎng)絡(luò)安全密切相關(guān)。 這些領(lǐng)域安全關(guān)系到普通人生活的方方面面,企業(yè)和公眾對(duì)數(shù)據(jù)安全的觀念必須改變,將數(shù)據(jù)安全,尤其是隱私安全上升到“生命線”的程度。 安全觀念的升級(jí),首先要正確認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)時(shí)代來(lái)臨帶來(lái)的挑戰(zhàn)。在互聯(lián)網(wǎng)不普及的時(shí)代,個(gè)人和企業(yè)信息掌握在政府機(jī)構(gòu),想了解相關(guān)信息十分困難。企業(yè)保護(hù)好自己的機(jī)房,公眾保護(hù)好個(gè)人的存折,基本就能保證不受損失。 進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,公眾的信息開(kāi)始出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上,企業(yè)也需要收集一些用戶(hù)信息才能更好的提供服務(wù)。此時(shí),數(shù)據(jù)安全開(kāi)始受到威脅,手機(jī)詐騙、銀行卡盜刷、個(gè)人信息泄漏等問(wèn)題出現(xiàn)。 然而,進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,用戶(hù)的一切幾乎都可以變成數(shù)據(jù)。打車(chē)記錄下你的工作地點(diǎn)和家庭住址,點(diǎn)餐會(huì)記住你愛(ài)吃的菜,外出鍛煉能記錄運(yùn)動(dòng)軌跡……這些成為企業(yè)提供服務(wù)的依據(jù),一旦被不法分子攻破并獲取,就會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)巨大損失。 其次,認(rèn)識(shí)到個(gè)人信息泄露已經(jīng)危害普通人生活。前不久發(fā)生的“柯基犬摔死事件”,就是最新的個(gè)人隱私泄露影響生活的案例。 事件發(fā)生后,丟狗者吳某某通過(guò)微博反映其與非法占狗者何某某二人在處理雙方的糾紛過(guò)程中,多次收到何某某通過(guò)微信發(fā)來(lái)的威脅、恐嚇信息,人身安全受到威脅,正常生活被嚴(yán)重干擾。 同時(shí),何某某個(gè)人隱私被他人泄露、散布網(wǎng)絡(luò),手機(jī)收到大量騷擾電話和辱罵短信,正常生活被嚴(yán)重干擾的情況,最后當(dāng)事雙方均被行拘。 類(lèi)似這樣的“人肉搜索”進(jìn)而公開(kāi)個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)暴力事件越來(lái)越普遍,普通人的生活能被迅速顛覆。 第三,數(shù)據(jù)安全躲不開(kāi)“無(wú)妄之災(zāi)”。大數(shù)據(jù)時(shí)代,各個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間高度關(guān)聯(lián),相互依賴(lài),不法分子可以從互聯(lián)網(wǎng)的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)入侵,數(shù)據(jù)安全保護(hù)難度進(jìn)一步加大。企業(yè)或個(gè)人重視數(shù)據(jù)安全,或許會(huì)因?yàn)槠渌?jié)點(diǎn)出錯(cuò)造成損失。 最后,數(shù)據(jù)邊界問(wèn)題需要用戶(hù)建立自身的數(shù)據(jù)“防火墻”。由于互聯(lián)網(wǎng)的高度關(guān)聯(lián),用戶(hù)需要建立標(biāo)準(zhǔn),分辨哪些數(shù)據(jù)可以放到網(wǎng)絡(luò)上,哪些數(shù)據(jù)不能夠用來(lái)?yè)Q取更便捷的服務(wù)。企業(yè)同樣要明確哪些數(shù)據(jù)可以采集和利用,哪些數(shù)據(jù)不能采集。 數(shù)據(jù)安全需要每個(gè)人來(lái)守護(hù),前提就是培養(yǎng)每個(gè)人的數(shù)據(jù)安全意識(shí)。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中“免費(fèi)的是最貴的”,當(dāng)用戶(hù)選擇用自己的數(shù)據(jù)享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的免費(fèi)便利服務(wù),往往忽視了其中存在的安全隱患。說(shuō)到底,還是數(shù)據(jù)安全觀念仍停留在過(guò)去,技術(shù)在不斷升級(jí),每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)世界中的安全觀也要及時(shí)升級(jí)。 |
|
來(lái)自: 科技云報(bào)道 > 《待分類(lèi)》