“主要是油車沒有那么多麻煩事?!敝苌钸@次十一假期和家人跨省自駕游,他在去年已購置一輛純電汽車。但考慮到出遠(yuǎn)門,周深還是覺得油車靠譜。 周深說的“麻煩事”是純電車型的里程焦慮。每逢節(jié)假日,高速路口的充電樁會(huì)徹夜排起長隊(duì),有車主在朋友圈自嘲凌晨三點(diǎn)還守在充電樁排隊(duì)。隨著新能源汽車滲透率的增長,“充電一小時(shí),排隊(duì)五小時(shí)”成為電車車主新的痛點(diǎn),直呼“電動(dòng)爹”。 增程式國慶充電 根據(jù)汽車之家發(fā)布的《2021中國汽車市場消費(fèi)趨勢洞察報(bào)告》顯示,有超過6成的消費(fèi)者認(rèn)為,充電便捷性是選購新能源車型的首要因素。 充電慢、充電難成為電車車主的心病。如何緩解補(bǔ)能焦慮,新能源廠商給出一個(gè)方案——800V高壓平臺(tái),將充電時(shí)長縮減一半,實(shí)現(xiàn)“充電5分鐘,續(xù)航200公里”的小目標(biāo)。 2019年,保時(shí)捷首推基于高壓平臺(tái)的量產(chǎn)車型Taycan。小鵬、極狐、埃安、極氪等國內(nèi)廠商,大眾、奔馳等外資車企紛紛跟進(jìn),押寶高壓平臺(tái)。在近期小鵬G9發(fā)布會(huì)上,小鵬CEO何小鵬揚(yáng)言要接棒保時(shí)捷。 招商證券研報(bào)指出,800V電壓平臺(tái)可降低電池包充電熱量、提升EMC(電磁兼容性),提升效率和續(xù)航,讓充電補(bǔ)能無限接近燃油車的加油體驗(yàn)。 被視為壓倒燃油車最后一根稻草的800V快充,能否實(shí)現(xiàn)像加油一樣便捷? 燃油車大限將至? 在新能源車滲透率突破20%后,新勢力已經(jīng)開始思考何時(shí)取代燃油車。 今年8月,何小鵬在超級(jí)補(bǔ)能發(fā)布會(huì)上再次看空燃油車,表示未來超快充 充電樁建設(shè),將改變市場格局。10萬元以下燃油車將很被淘汰,10萬-20萬元區(qū)間內(nèi)燃油車將被混動(dòng)和純電車型沖擊,混動(dòng)表現(xiàn)更突出;20萬元以上,則是純電車型將更強(qiáng)。 何小鵬替代燃油車的設(shè)想,高壓平臺(tái)技術(shù)下放以及配套的超級(jí)充電樁缺一不可。 就像保時(shí)捷Taycan,一杯咖啡滿電體驗(yàn),只能使用保時(shí)捷專用超充站,其他廠商或者第三方超充樁的充電功率大打折扣。去年11月,特斯拉在荷蘭開放部分超充樁,允許非特斯拉品牌車型使用。但根據(jù)保時(shí)捷Taycan車主發(fā)布的體驗(yàn)視頻顯示,特斯拉超充樁在給Taycan充電時(shí),輸出功率在130kW左右浮動(dòng),約為V3超充樁峰值功率250kW的一半。 第三方充電樁不適配自家車型。因此,主機(jī)廠在推出800V車型時(shí),也會(huì)配套建設(shè)自家超充樁。 一般情況下,400V電壓平臺(tái),峰值充電功率約為250A×400V=100kW。提升充電功率,分化出大電流和高電壓兩條技術(shù)路線。 特斯拉、極氪、廣汽埃安等廠商押寶大電流。特斯拉相關(guān)人士告訴觀察者網(wǎng),特斯拉V3超級(jí)充電樁可實(shí)現(xiàn)最大600A 的電流。 但據(jù)安信證券分析認(rèn)為,大電流的方案難以實(shí)現(xiàn)250kW以上的充電功率。大電流會(huì)使得電路中的連接器、電纜、電池的電連接、母線排等部件產(chǎn)生較高的熱損失,其中電池在大電流充電期間容易發(fā)生過載、過熱或充電電流受控降額等問題。目前在400V架構(gòu)下極限電流一般為500A,特斯拉V3超充樁峰值電流超過600A并非全覆蓋,僅在5%-27%SOC(系統(tǒng)級(jí)芯片)內(nèi)實(shí)現(xiàn)250kW的最大充電功率。 而在800V架構(gòu)中,電流同樣為500A,車輛充電功率就已達(dá)到400kW,5分補(bǔ)能33kWh。如果按照百公里13kWh耗電量估算,5分鐘的補(bǔ)能電量續(xù)航里程已接近300公里。 因此,800V高電壓被看做真正實(shí)現(xiàn)快充的最優(yōu)解。 充電時(shí)長縮短,意味著車輛不再需要通過大容量電池包緩解里程焦慮,電池包成本也相應(yīng)降低。 同時(shí),國金證券研報(bào)指出,800V電驅(qū)架構(gòu)下,整車節(jié)能5-10%,能耗損失下降;同時(shí)降低車輛電線、電纜中銅的需求,實(shí)現(xiàn)車身低成本和輕量化設(shè)計(jì)。 縱有千般好,800V高壓平臺(tái)技術(shù)下放仍較緩慢,究其原因,離不開成本二字。 牽一發(fā)動(dòng)全身 將電壓從400V提升至800V,看似只是改變電芯串并聯(lián)的方式,卻是牽一發(fā)動(dòng)全身的設(shè)計(jì)。 對(duì)于車輛而言,電壓升高意味著大三電(驅(qū)動(dòng)電機(jī)總成、控制器總成、傳動(dòng)總成)以及小三電(DC/DC直流變換器、車載充電機(jī)OBC、高壓配電盒PDU)、空調(diào)系統(tǒng)都要適配更高的電壓平臺(tái),需要重新選型。 以保時(shí)捷Taycan為例,整車需要為不同的元器件配備不同的電壓,包括800V、400V、48V和12V四個(gè)電壓平臺(tái),結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。僅僅是空調(diào)壓縮機(jī),就配備一個(gè)800V轉(zhuǎn)400V的轉(zhuǎn)化器用于供電,還額外搭載一臺(tái)直流車載充電泵,將400V的充電樁輸出電壓升壓至800V后再對(duì)電池進(jìn)行充電。 同時(shí),車載Si IGBT(硅基功率器件)正在接近材料極限,需要車企選擇成本更高的耐壓高、損耗低的SiC MOSFET(SiC基功率半導(dǎo)體)。 中金證券指出,IGBT關(guān)斷時(shí)會(huì)產(chǎn)生拖尾電流,造成較大的開關(guān)損耗,因此限制了其高頻驅(qū)動(dòng)應(yīng)用。相比之下,SiC材料能以多數(shù)載流子器件如MOSFET實(shí)現(xiàn)高壓化,避免了開關(guān)損耗和頻率限制問題。同時(shí),SiC MOSFET有利于輕量化設(shè)計(jì),如果將逆變器功率模塊由Si模塊替換為全SiC模塊后,電機(jī)重量減輕了40%,尺寸減小了43%。 SiC MOSFET什么都好,就是價(jià)格太貴。中金證券估算,如果采用Si IGBT方案,功率器件單車價(jià)格約1500元,而SiC MOSFET方案下,其價(jià)格達(dá)到4500元。 除了功率器件,800V平臺(tái)成本提高還包括線束成本、高壓直流繼電器、薄膜電容等方面。以高壓連接器為例,400V平臺(tái)車型高壓連接器在15-20個(gè),單價(jià)1000-2000元。而800V平臺(tái)連接器在25個(gè)以上,單價(jià)成本提高到2500元以上。 各類零部件成本累計(jì)導(dǎo)致800V平臺(tái)車型整車成本高企,背后還包括配套的高壓充電樁。因此,車企只愿在高端車型中搭載高壓平臺(tái)。 不過,現(xiàn)階段的電池材料和熱管理系統(tǒng)技術(shù)是否成熟,能否保障電池安全? 根據(jù)國際交通通訊雜志發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在高倍率充電會(huì)使電芯溫度短時(shí)間內(nèi)大幅上升,且熱分布不均勻,電芯正極區(qū)域發(fā)熱集中;電芯溫度過高會(huì)加劇電池析鋰、SEI累積等問題,縮短電池使用壽命,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)熱失控鏈?zhǔn)椒磻?yīng),造成較大的安全威脅。 同時(shí),電池系統(tǒng)具有明顯的短板效應(yīng),單一電芯的局部過熱將影響整個(gè)電池系統(tǒng)運(yùn)行。因此,高倍率充電需要對(duì)電池冷卻系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí),提升散熱均勻程度,特別需要對(duì)發(fā)熱較為集中的電芯正極區(qū)域進(jìn)行針對(duì)性冷卻,確保電池的溫度一致性。 更精細(xì)化的熱管理成為車企新的研究重點(diǎn)。小鵬汽車相關(guān)人士告訴觀察者網(wǎng),小鵬汽車的的電池系統(tǒng)有完善的軟硬件防護(hù)功能,可以在有異常電壓或電流沖擊的情況下及時(shí)保護(hù)電池,避免電池受損。一方面,電芯按照超充倍率專門設(shè)計(jì),通過應(yīng)用先進(jìn)的6系三元材料與超充熱設(shè)計(jì),在G9上搭載電芯高倍率充電技術(shù);另一方面小鵬汽車制定了相匹配的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、充放電控制策略及熱管理策略,確保電芯在用戶使用期間滿足電池的全生命周期壽命指標(biāo)。 根據(jù)小鵬的規(guī)劃,2022年底將在北京、上海、深圳、廣州、武漢5個(gè)城市同步新上線7座小鵬S4超快充站。到2023年,小鵬汽車計(jì)劃新增超過500座以上的S4超快充站,實(shí)現(xiàn)主要重點(diǎn)城市和核心高速沿線的S4站超快充網(wǎng)絡(luò)覆蓋。到2025年,小鵬汽車目標(biāo)是累計(jì)建設(shè)2000個(gè)小鵬超快充站。 未來,隨著超充站的鋪建以及更多高壓平臺(tái)車型推出,燃油車的好日子不多了。 (應(yīng)受訪者要求,周深為化名)
|
|