原來,從名字上看,重醫(yī)附三院是醫(yī)科大學(xué)直屬綜合醫(yī)院,實(shí)際上其是一家非營利性混合所有制醫(yī)院。重慶瀚新醫(yī)院管理公司持有65%權(quán)益。 如今要拍賣的就是重慶瀚新醫(yī)院管理公司持有的65%權(quán)益,起拍價(jià)為8.18億元。 據(jù)了解,重醫(yī)附三院2016年5月全面開診,距今已營業(yè)六年多,發(fā)展一路向好。2020年12月升為三甲,現(xiàn)有床位1388張,床位使用率為90%左右,平均每日門診量在3000~4000人次。 疫情來了,很多醫(yī)院就診人數(shù)減少,有的甚至腰斬。據(jù)衛(wèi)健委披露的數(shù)據(jù),2021年,超四成三級(jí)公立醫(yī)院虧損。 但是,重醫(yī)附三院的服務(wù)量卻在增長,還有結(jié)余。數(shù)據(jù)顯示,2021年1月~9月,重醫(yī)附三院的收入為9.99億元,成本費(fèi)用為9.85億元,賬面結(jié)余為1380.67萬元。 這意味著,重醫(yī)附三院不僅實(shí)現(xiàn)了自給自足,還在盈利當(dāng)中,完全無需投資方繼續(xù)燒錢。 重醫(yī)附三院在民眾中的口碑也尚可。一位網(wǎng)友直接將其稱為“渝北人民的福音”,解決了廣大渝北人民看三甲醫(yī)院無門的困境,設(shè)備新,服務(wù)態(tài)度還不錯(cuò),醫(yī)生很多都是博士。 另一網(wǎng)友表示,曾帶奶奶前去重醫(yī)附三院就診,醫(yī)療服務(wù)體驗(yàn)很好,可以免費(fèi)借用輪椅,全程老年人優(yōu)先,一上午就看完了,醫(yī)護(hù)人員也很和藹。 業(yè)內(nèi)人士分析,重醫(yī)附三院之所以能有今天的成績,主要原因在于其執(zhí)行的是公立醫(yī)院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但是服務(wù)態(tài)度、服務(wù)理念則完全按照社會(huì)資本辦醫(yī)的方式來做,群眾滿意度較高。 就是這樣一家前途無限光明的三甲醫(yī)院,為何落入被拍賣的境地? 原來,持有重醫(yī)附三院65%權(quán)益的重慶瀚新醫(yī)院管理公司,是捷爾醫(yī)療的全資子公司,該公司創(chuàng)始人、華業(yè)資本第二大股東李仕林因“蘿卜章假發(fā)票”事件,涉嫌詐騙幾百億,已于2019年被批捕。 李仕林鋃鐺入獄,捷爾醫(yī)療及其母公司華業(yè)資本也深陷債權(quán)逾期、股價(jià)暴跌、信用跳水、高管停薪、銀行追債等危機(jī)。2020年2月5日,華業(yè)資本被上海證券交易所予以摘牌,300億市值灰飛煙滅。 如此狀況,才導(dǎo)致正常運(yùn)轉(zhuǎn)且前途一片光明的重醫(yī)附三院陷入被拍賣的境地。 目前,混合所有制醫(yī)院并不少見,暴雷也時(shí)常見諸媒體。去年5月被曝出爛尾的湘雅五醫(yī)院就是其中之一,社會(huì)資本是最大股東。 2020年10月,一份紅頭文件顯示,中南大學(xué)申請(qǐng)退出湘雅五醫(yī)院項(xiàng)目。隨后,陷入集體解雇92名醫(yī)護(hù)風(fēng)波。不過,有媒體報(bào)道,最終湘雅五醫(yī)院仍交給了湘雅醫(yī)院,將建設(shè)成國家醫(yī)學(xué)中心,被解雇的醫(yī)護(hù)人員也轉(zhuǎn)交給湘雅醫(yī)院全部接收。一番風(fēng)波之后,算是有了一個(gè)比較圓滿的結(jié)果。 至于重醫(yī)附三院最終花落誰家,還需拭目以待。 此類醫(yī)院頻頻暴雷,折射出混合所有制辦醫(yī)的困境。很長一段時(shí)間里,我國公立醫(yī)院和私立醫(yī)院像是兩股道上跑的車,沒有交集。 2010年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。國務(wù)院出臺(tái)《國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》,鼓勵(lì)民間資本參與發(fā)展醫(yī)療事業(yè),支持民間資本參與公立醫(yī)院轉(zhuǎn)制改組。 此后,相關(guān)支持性政策相繼出臺(tái),為社會(huì)資本在醫(yī)療行業(yè)中的融資開放諸多便利。 2015年,國務(wù)院再次發(fā)布文件,鼓勵(lì)在醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老等13個(gè)公共服務(wù)領(lǐng)域廣泛采用政府和社會(huì)資本合作模式,PPP(Public-Private-Partnership)瞬間成為業(yè)內(nèi)熱詞。 但是,醫(yī)院PPP項(xiàng)目的復(fù)雜性遠(yuǎn)大于其他行業(yè)。修一段橋、蓋一棟樓往往是一錘子買賣,PPP邏輯簡(jiǎn)單清晰,但是,醫(yī)院建設(shè)里的科室建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、醫(yī)師團(tuán)隊(duì)建設(shè)、護(hù)理團(tuán)隊(duì)建設(shè)等都有極大的不標(biāo)準(zhǔn)性和不確定性。一旦暴雷,情況就會(huì)更復(fù)雜,影響也更深遠(yuǎn)。 另外,資本是為了逐利,公立醫(yī)院卻有公益性的天然屬性,二者合作很難心往一處使。如何平衡,是個(gè)挑戰(zhàn)。 盡管如此,一位業(yè)內(nèi)人士表示,鼓勵(lì)社會(huì)資本參與辦醫(yī)的大趨勢(shì)不會(huì)輕易改變。醫(yī)院PPP項(xiàng)目雖然特殊復(fù)雜,但也意味著一旦找到普及性強(qiáng)的方法,就能極大緩解中國醫(yī)療壓力。福建省靠PPP項(xiàng)目成功補(bǔ)齊了沒有省級(jí)兒童醫(yī)院的短板。值得一提的是,福建省兒童醫(yī)院的PPP項(xiàng)目基本以后勤保障為主,核心醫(yī)療服務(wù)不納入PPP范圍。 近幾年,不少公立醫(yī)院出現(xiàn)虧損問題。鑒于這一點(diǎn),為提高運(yùn)營效率和業(yè)績,不排除未來混合所有制的醫(yī)院會(huì)越來越多,純“公立血統(tǒng)”的醫(yī)院會(huì)相對(duì)減少。 對(duì)于混合所有制醫(yī)院,相比于其將來能走多遠(yuǎn),著眼于當(dāng)前,解決混合所有制醫(yī)院遇到的各種弊病,更為關(guān)鍵。 (環(huán)球醫(yī)學(xué)編輯:丁好奇) |
|