烏克蘭閃電收復(fù)被俄軍占據(jù)的領(lǐng)土，烏克蘭指揮官譏諷，俄軍逃跑速度之快媲美奧運(yùn)短跑選手

普京發(fā)動(dòng)的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)敗局已定，但專(zhuān)家認(rèn)為普京動(dòng)用核武的威脅必須認(rèn)真看待，可能是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)最大的變數(shù)。

連日來(lái)烏克蘭部隊(duì)在赫爾松（Kherson Oblast）展開(kāi)攻勢(shì)，首先用數(shù)日時(shí)間圍攻并收復(fù)利曼（Lyman），隨即乘勝追擊潰敗的俄軍。多數(shù)專(zhuān)家分析認(rèn)為，現(xiàn)在不是俄軍能否抵擋烏軍攻勢(shì)的問(wèn)題，而是這一萬(wàn)多俄軍精銳是否會(huì)遭到圍殲、以及敗局已定的普京是否會(huì)動(dòng)用核武的問(wèn)題。外傳俄方對(duì)核武器已有動(dòng)作，美方也放話(huà)警告，一旦普京動(dòng)用核武，它將是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最后的高潮，但無(wú)論動(dòng)用與否，都無(wú)法改變俄羅斯慘敗的命運(yùn)。

烏軍如外界預(yù)期展開(kāi)赫爾松攻勢(shì)后，先拿下了利曼這個(gè)重要的運(yùn)輸樞鈕，隨后對(duì)達(dá)維季夫布里德（Davydiv Brid）、杜查德尼（Dudchany）等多個(gè)市鎮(zhèn)展開(kāi)攻勢(shì)，10月5日已推進(jìn)到新卡霍夫卡（Nova Kakhovka）水電站，而過(guò)程中撤往米洛夫重新集結(jié)的俄軍尚未站穩(wěn)就遭到截?fù)?，被迫放棄米洛夫?天下來(lái)的烏軍追擊讓俄軍一路敗退，但是實(shí)際交戰(zhàn)的情況并不多，俄軍與先前一樣是沿途丟下重型武器裝備落荒而逃。

烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基也宣布解放了達(dá)維季夫布里德、琉比米夫卡（Lyubymivka）等8個(gè)城鎮(zhèn)。烏克蘭國(guó)防部官方推特幾乎是每隔幾小時(shí)就播放視頻，內(nèi)容是某地市政大樓或重要據(jù)點(diǎn)被烏軍攻占后升起烏克蘭國(guó)旗畫(huà)面，而且這些烏軍看起來(lái)并未經(jīng)歷什么激烈的戰(zhàn)斗，就直接收復(fù)了數(shù)個(gè)城鎮(zhèn)。

整體而言，至5日下午為止，赫爾松東北部已全部被烏軍收回，一位知名的俄羅軍事博主說(shuō)，俄軍潰敗情況凄慘，既不是后退也不是撤離，比較像在逃難。退至赫爾松市的集結(jié)的部隊(duì)總數(shù)估計(jì)可能有15000人，這批部隊(duì)是俄軍裝備較好、經(jīng)驗(yàn)豐富的精銳，已退休的前美國(guó)4星上將裴卓斯（David Petraeus）接受NBC訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，如果烏軍截?cái)嗖⒎敽諣査煽诖锏?5000人，普京的政權(quán)可能會(huì)直接崩潰。

在烏軍攻勢(shì)凌厲、俄軍節(jié)節(jié)敗退之下，外界更加注意到普京與俄國(guó)官員暗示可能動(dòng)用核武的言論。許多專(zhuān)家擔(dān)憂(yōu)，俄方動(dòng)用核武已成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的變數(shù)，雖然過(guò)去俄羅斯也用過(guò)核武威脅，但當(dāng)時(shí)軍事遭遇挫折的情況不像現(xiàn)在這么嚴(yán)重，而且還有很多手段可以運(yùn)用?，F(xiàn)在各種常規(guī)手段已用盡，如果不動(dòng)用核武的威懾力量，俄軍將持續(xù)潰敗被逐出烏東地區(qū)，甚至已占領(lǐng)多年的克里米亞半島也將拱手返還。

其他國(guó)家對(duì)于普京動(dòng)用核武的可能性保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，英國(guó)媒體引述消息人士稱(chēng)，俄羅斯已開(kāi)始準(zhǔn)備核武器，情報(bào)顯示俄羅斯中部一列由俄羅斯秘密核部門(mén)“第12委員會(huì)”運(yùn)營(yíng)的火車(chē)正駛向?yàn)蹩颂m，研判是向西方發(fā)出莫斯科正在升級(jí)的信號(hào)，或是準(zhǔn)備進(jìn)行戰(zhàn)略威懾演習(xí)，甚至也有猜測(cè)是將戰(zhàn)術(shù)核武運(yùn)送到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前線(xiàn)。

日媒與澳大利亞天空電視（Sky TV）也引述相關(guān)報(bào)導(dǎo)說(shuō)，從衛(wèi)星影像分析，可能用于運(yùn)輸核武的列車(chē)從俄羅斯的舍季耶夫（Sergiyev）已開(kāi)往約500~600公里外的烏克蘭邊境。英國(guó)前情報(bào)官員麥肯錫（Forbes McKenzie）表示，這不奇怪，如果是北約也會(huì)這樣，只要是擁核國(guó)家都會(huì)這么做。

美國(guó)方面則謹(jǐn)慎地表示，還未看到俄方準(zhǔn)備動(dòng)用核武的跡象，俄國(guó)外交部也表態(tài)堅(jiān)持“不使用核武器聲明”。白宮國(guó)家安全顧問(wèn)蘇利文（Jake Sullivan）已向俄方表明，如果使用核武，將有非常嚴(yán)重的后果。但是，如果普京執(zhí)意使用小型的戰(zhàn)術(shù)核武來(lái)展示核威懾力量，美國(guó)前中情局長(zhǎng)、退役陸軍四星上將裴卓斯認(rèn)為，美國(guó)“將領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)北約，極力掃除位于烏克蘭、克里米亞戰(zhàn)場(chǎng)的所有俄軍與黑海艦隊(duì)的每一艘船艦。”

他說(shuō)，雖然烏克蘭尚非北約國(guó)家，但動(dòng)用核武造成的核輻射仍會(huì)影響北約國(guó)家，可以解釋為對(duì)北約的攻擊。因?yàn)楹宋涮膳铝耍鞣絿?guó)家必須有所回應(yīng)，不能置之不理，就算不想升級(jí)為核武大戰(zhàn)，也必須表明這種做法絕對(duì)不可接受?！?/span>

有專(zhuān)家指出，俄軍的核武大多數(shù)是前蘇聯(lián)時(shí)期遺留下來(lái)，其保養(yǎng)與更新極為重要，同時(shí)也會(huì)花費(fèi)大量經(jīng)費(fèi)，以俄軍維護(hù)裝備混亂，這時(shí)是否真能動(dòng)用核武都有問(wèn)題。現(xiàn)在連新近征召上戰(zhàn)場(chǎng)的士兵都沒(méi)有足夠的基本裝備，士兵上戰(zhàn)場(chǎng)前自行向商家購(gòu)買(mǎi)，而商家的貨源若不是從部隊(duì)私下流出，就是仿制的劣貨，這樣的部隊(duì)要?jiǎng)佑玫綌?shù)十年從未使用過(guò)的核武器，實(shí)在令人懷疑。到時(shí)就算普京下令，恐怕能順利發(fā)射都還有問(wèn)題。

不過(guò)即使普京真的使用戰(zhàn)術(shù)核武，幾乎就是與所有國(guó)家為敵，就算消滅了大量的烏克蘭部隊(duì)，也會(huì)引來(lái)美國(guó)與北約的直接介入，導(dǎo)致大量俄軍被消滅，不只談判無(wú)望，也贏不了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。