汪值為何會被朝廷誘殺？

前些年，一則“日本人為明朝漢奸汪直修墓”的新聞，引爆了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)。隨后不久，浙江麗水學(xué)院和南京師范大學(xué)的兩位青年教師，帶著自備的斧頭和榔頭來到了安徽歙縣，在找到了汪直的墓之后，將刻有汪直名字的墓碑，和刻有日本人名字的“芳名塔”砸毀。此舉讓本已沸沸揚揚的，“日本人為民族敗類修墓”事件，再添波瀾。

汪直，又名王直，號五峰，是明朝徽州歙縣拓林人（今安徽歙縣）。在日本，汪直是受人敬仰的英雄人物，自稱五峰船王，有割據(jù)一方，稱王稱霸之意。在中國，他卻是官方正史里的“倭寇”漢奸，是該遭唾棄的民族敗類。

《明書·汪直傳》記載：“（汪直）自少落魄任俠，及壯多智略，善施與，故人宗信之?！币馑际峭糁睆男【筒皇枪俑壑械牧济瘢菢?biāo)準(zhǔn)的民間“好漢”。汪直少年時便認(rèn)為：“中國法度森嚴(yán)，動輒觸禁，孰與海外乎逍遙哉？”可見，汪直早已經(jīng)是個心懷異志之人。

不過，汪直有這種想法也是很正常的。在明朝中后期，階級之間的差距是巨大的。 

正所謂有人生在羅馬，而有人生來騾馬。很不幸，汪直的出身就屬于后者。在那個年代，明朝南方有千千萬萬個汪直。而他們?yōu)榱四軌虺鋈祟^地，或者只是為了混個溫飽，都會將希望寄托于大海。

最初，朱元璋對大海的厭惡，也許只是因為被他擊敗的張士誠和方國珍余部，在舟山群島起兵造反。但是這個偏執(zhí)的皇帝，后來通過一系列政令構(gòu)建出了嚴(yán)厲的海禁政策，通俗來說就是“片板不得入海”。海禁最嚴(yán)時，甚至沿海的居民在近海捕魚都算非法。

中國海上貿(mào)易自古就很發(fā)達(dá)。有學(xué)者考證，至遲在春秋戰(zhàn)國時期，中國人就開始了海上貿(mào)易活動?！秶Z·齊語》有言：“越裳獻(xiàn)雉，倭人貢暢”。漢朝時，甚至有通過海路與羅馬交往的記載。

到了商品經(jīng)濟發(fā)達(dá)的宋朝，海上貿(mào)易更是空前繁榮。南宋初年，市舶司的年收入“動以百萬計”。南宋末年，市舶司的年收入更是達(dá)到了二百萬緡（每緡一千文，即一貫錢），而當(dāng)時南宋的財政總收入也不到一千萬緡?？梢娫诋?dāng)時，海外貿(mào)易是國家的重要收入來源之一。

如此巨額的貿(mào)易，在明朝被明文禁止了，自然是極為不合理的。因此，雖然官府不做海上貿(mào)易，但是當(dāng)時民間，卻有不少人鋌而走險。

總之，在明嘉靖十九年（公元1540年），汪直與鄉(xiāng)人朋友來到廣州，開始做起了走私。當(dāng)時汪直的走私生意，主要是把中國的絲帛硝黃等違禁物品運到日本等國。而這些國家遠(yuǎn)不如中國物產(chǎn)豐富，因此倒賣這些違禁品的利潤，往往有十倍百倍。這讓汪直看到了海上貿(mào)易的巨大前景，之后的五六年間，汪直一直穿梭在各國之間，所獲巨萬，是一名真正的“海商”。

然而在海上不僅有海商，還有海盜。甚至很多海商也會兼職做海盜。所以當(dāng)時的海商大都會“成群分黨”，結(jié)伴而行。

嘉靖二十四年（公元1545年），汪直投入徽州同鄉(xiāng)許棟部下當(dāng)頭目。三年后，首領(lǐng)許棟被官府（朱執(zhí)）擊敗逃走，汪直被推舉為新的首領(lǐng)。嘉靖三十年，汪直先后擊敗了多位海商頭領(lǐng)，一舉成為當(dāng)時最大的海商頭目。

這時候的汪直雖然羽翼豐滿、勢力極大。然而總體上，還是可以算作海商的。

明中葉以后，隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，商品經(jīng)濟開始從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中分離，江南出現(xiàn)了“機戶出資，機工出力”的雇傭勞動，資本主義開始萌芽。在當(dāng)時，僅僅是絲織品、茶葉、瓷器等常規(guī)貨物，往往都能在海外獲得十倍以上的利潤。而廣大勞動人民，也是迫切需要海外市場的消費，來讓他們養(yǎng)家糊口。

片板不許下海的海禁政策，卻阻斷了這一進(jìn)程。在官府被走私者滲透成篩子的年份，海外貿(mào)易還是可以通過走私來實現(xiàn)的。但是當(dāng)政策收緊，通過正常途徑無法獲得商品時，以汪直為首的海商，就只能下狠手了。這時，搶劫就成了海商們的主要進(jìn)貨方式；這時，汪直已經(jīng)從海商蛻變?yōu)榱撕１I。

值得注意的是，汪直雖然做了海盜，但是一方面搶劫的目的性較強，只是為了“進(jìn)貨”。另一方面往往以官家大姓為搶劫對象，因為一來官家大姓往往“藏貨最多”，二來汪直的隊伍中大都是來自沿海地區(qū)的貧苦百姓，他們深知百姓之苦，因此極少劫掠。

因為以上種種，汪直雖然做了海盜，但是此時在民間卻名聲不差。當(dāng)然了，因為壞了不少沿海大姓的好事，所以在官面上，汪直已經(jīng)是“奸民”了。

對于汪直的海商和海盜身份，一般來說是爭議不大的。接下來關(guān)于汪直究竟有沒有勾結(jié)倭寇，才是我們今天的重頭戲。在此之前，我們首先要明白什么是倭寇，以及明朝倭亂的本質(zhì)。

提及明朝歷史，倭寇就不得不提。倭寇入侵的時間甚為長久，“幾與國相始終矣”；倭寇入侵的空間甚為廣闊，“江淮以南，無地非倭””，甚至明朝的都城之一南京，都曾出現(xiàn)過被一小隊倭寇“圍城”的景象。

“倭”，本是中國人對日本人的稱呼。倭寇，顧名思義，就是來自日本的海寇。然而稱呼是一回事，實際又是另一回事?！凹尉纲粱肌敝写_實有“真倭”的存在，但是不能以偏概全。

嘉靖倭亂爆發(fā)后，參與倭亂的成分頗為復(fù)雜。其中有心心念念、堅持反明的張士誠方國珍余部后人，有專業(yè)走私商人，有越獄下海囚徒，甚至還有沿海大姓。來自日本的“真倭寇”，在數(shù)量上并不多。

《倭變事略》載：“官兵利于斬倭首而得重賞，明知中國人而稱倭夷，以訛傳訛，皆曰倭夷，而不知實為中國人也。”同樣的記載，在歸有光的《論御倭?xí)分幸灿小Ｉ踔疗堇^光之所以下定決心，從義烏礦工中招人訓(xùn)練戚家軍，也是因為他之前率領(lǐng)的部隊太過頑劣，有殺中國人冒充倭寇領(lǐng)賞的事例。

那么汪直和真倭寇之間，又是什么關(guān)系呢？

首先必須說明的是，汪直從一開始下海走私，就和日本建有聯(lián)系。后來海禁政策收緊時，汪直甚至帶著部下前往日本薩摩州，建立了屬于自己的獨立王國。由于汪直的實力過于強大，因此雖然強占了日本領(lǐng)土，但是畏威而不畏德的日本人不僅不仇恨汪直，反而很尊敬崇拜他。這時候的汪直被推舉為“五峰船主”，自稱“徽王”，后人也有稱之為“五峰船王”的。

汪直雖然與日本交往甚密，但是從始至終中，都是占據(jù)相對強勢的地位的。所以很有可能，汪直并不是為“真倭寇”帶路的漢奸，甚至“真倭寇”只是他雇傭的打手而已。那些被冠以“倭亂”的搶劫，也許有一部分，只是汪直在以他自己的形式去對抗官府、逼迫官府讓步。既然當(dāng)時大明朝的子民都畏懼倭寇，那么汪直就索性雇傭一批倭寇做打手，甚至自己帶人假扮倭寇，以便行事。

汪直的死，則更能說明他和倭寇的不同。從嘉靖三十三年開始，胡宗憲就一直勸降身在日本的汪直。在這期間，汪直及其部下積極配合官軍，使得“兩浙倭漸平”——這已經(jīng)很能說明問題了。

汪直本人也一再強調(diào)，只要朝廷不再堅持海禁，而是“互市”，允許正常的海外貿(mào)易，那么他完全可以率部歸順大明。后來，汪直因此受騙被捕。哪怕在獄中，汪直也希望能上書皇帝，以求互市。

然而和封建官僚、以及利害相關(guān)的沿海大姓相比，汪直還是過于天真了。盡管有胡宗憲力保，但是汪直還是被處死了。而他那一套互市的言論，終究也沒有傳到皇帝的耳朵里。在汪直死后，走私生意沒有終結(jié)，只是利益更多被沿海大姓、士大夫分走了而已。

回顧完汪直的一生，我們會發(fā)現(xiàn)他是一個復(fù)雜的人。在大明朝廷的官方視角里，汪直是一個勾連倭寇的民族敗類。不可否認(rèn)的是，不論出于什么目的，在汪直的手上，是有著累累血債的，這一點無論如何也不能否認(rèn)。

但是另一方面，汪直又是一個強大的海商盟主。他不僅為東亞諸國帶來了繁榮，而且對于海商群體和大明朝南方部分百姓來說，汪直也算是做過好事的。因此，以大明朝民間視角來看，汪直又成了一個亦正亦邪，梁山好漢式的人物。

“當(dāng)世道足夠崩壞，壞人也會體現(xiàn)出一絲正義性?！边@實在是一件極為諷刺的事。所以我們不妨捫心自問，如果大明朝能夠正確對待海外貿(mào)易，不搞一刀切的海禁，還會有“五峰船王”汪直嗎？

（本文僅代表作者觀點，不代表本號立場）

▼

中國國家歷史又雙叒叕上新啦！