在許多人眼里，俄軍實(shí)力是碾壓烏軍的。可事實(shí)真的如此嗎？今天，隊(duì)長(zhǎng)跟大家簡(jiǎn)單談一下，俄烏兩軍的武器性能對(duì)比。

由于烏克蘭海軍已經(jīng)聊勝于無(wú)，而俄羅斯黑海艦隊(duì)也已經(jīng)完全龜縮于克里米亞半島，決定這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主角只有空軍和陸軍。

我們先說(shuō)空軍。在空軍方面，毫無(wú)疑問(wèn)是俄羅斯占優(yōu)勢(shì)。根據(jù)《空軍世界》雜志統(tǒng)計(jì)，2021年烏克蘭空軍擁有95架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)，34架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)、31架蘇-25攻擊機(jī)和13架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，累計(jì)固定翼作戰(zhàn)飛機(jī)為173架。

烏克蘭空軍

雖然在開(kāi)戰(zhàn)前，烏克蘭有大約一半的米格-29戰(zhàn)斗機(jī)因年久失修，無(wú)法起飛。但在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，以烏克蘭從蘇聯(lián)繼承的技術(shù)能力，還是能把絕大部分的米格-29戰(zhàn)斗機(jī)修好，讓他們重新參戰(zhàn)。從規(guī)模來(lái)看，烏克蘭空軍的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量不算少了。這也是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了大半年，而烏克蘭空軍至今仍然保持戰(zhàn)斗力的原因。

俄羅斯空天軍所擁有的戰(zhàn)機(jī)規(guī)模更大，分別包括325架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，254架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)、115架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)、198架米格-31截?fù)魴C(jī)、251架蘇-25攻擊機(jī)、42架蘇-30戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、52架蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)以及672架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。

從戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)比來(lái)看，俄羅斯空天軍不僅擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，還擁有性能優(yōu)勢(shì)。像蘇-35、蘇-34、蘇-30、米格-31都是性能領(lǐng)先于烏克蘭蘇-27和米格-29的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。但是這些戰(zhàn)機(jī)在俄空天軍中裝備較少，服役最多的還是和烏克蘭空軍同一級(jí)別的蘇-27、蘇米格-29、蘇-25以及蘇-24，這些戰(zhàn)機(jī)總量超過(guò)了1500架。

也就是說(shuō)，俄空天軍在高性能戰(zhàn)機(jī)方面有一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)不大。俄空天軍對(duì)烏空軍的最大優(yōu)勢(shì)來(lái)源于規(guī)模優(yōu)勢(shì)，數(shù)量上的碾壓。

那么，俄烏空戰(zhàn)是怎么打的呢？主要還是集中于地面支援作戰(zhàn)。因?yàn)闉蹩颂m空軍深知，在爭(zhēng)奪制空權(quán)方面，烏克蘭空軍是一定打不過(guò)俄空天軍的。一是，戰(zhàn)機(jī)性能較差，二是，戰(zhàn)機(jī)規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上俄軍。

因此，對(duì)烏軍而言，在制空作戰(zhàn)中，主要采取守勢(shì)。即：利用防空導(dǎo)彈構(gòu)筑空中防御網(wǎng)，阻止俄軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入到烏軍陣地。俄軍被擊落的大部分戰(zhàn)機(jī)都?xì)w功于烏軍的防空導(dǎo)彈，如S-300和道爾M1防空導(dǎo)彈等，這也使得俄軍戰(zhàn)機(jī)不敢深入到烏軍陣地。

那么，烏軍的蘇-27和米格-29怎么使用呢？主要用來(lái)打俄軍的炮兵雷達(dá)設(shè)備。這是因?yàn)槎碥姷呐诒土?，?duì)烏軍前線造成了巨大的壓力，摧毀俄軍炮兵雷達(dá)才以最小代價(jià)為俄軍炮兵造成最大的麻煩。

在美國(guó)的改裝下，蘇-27和米格-29都能夠掛載美制“哈姆”反輻射導(dǎo)彈。烏軍利用北約的偵察系統(tǒng)鎖定俄軍雷達(dá)陣地，再派遣蘇-27或者米格-29遠(yuǎn)程發(fā)射“哈姆”反輻射導(dǎo)彈，打完就跑。在這種戰(zhàn)術(shù)下，烏軍的蘇-27和米格-29取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)果。

但俄軍也不是傻子，俄軍布設(shè)大量的假雷達(dá)陣地，引誘烏軍蘇-27和米格-29出擊，在中途伏擊烏空軍，對(duì)烏空軍也造成了不小的損失。

但雙方出動(dòng)頻率最高的還是蘇-25攻擊機(jī)和蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。因?yàn)檫@兩種飛機(jī)是近地支援型戰(zhàn)機(jī)，類(lèi)似于空中炮臺(tái)，能夠?yàn)榈孛娌筷?duì)提供空中掩護(hù)和遠(yuǎn)程打擊，對(duì)地面作戰(zhàn)支援力度最大。但因蘇-25和蘇-24的飛行高度太低，很容易被便攜式防空導(dǎo)彈擊落，俄烏雙方的蘇-25和蘇-24都是戰(zhàn)損最高的兩種戰(zhàn)機(jī)。

從陸地支援作戰(zhàn)來(lái)看，俄烏兩軍的戰(zhàn)機(jī)在性能上沒(méi)有代差，只是俄軍的蘇-25和蘇-24機(jī)隊(duì)規(guī)模更大，烏軍輸在數(shù)量上。

我們?cè)僬f(shuō)陸軍。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)大規(guī)模陸地戰(zhàn)爭(zhēng)，陸戰(zhàn)真正地決定了俄烏兩軍的輸贏。那么，在陸軍裝備方面，俄烏兩軍的差距有多大呢？

我們先說(shuō)坦克，俄軍坦克總數(shù)超過(guò)1萬(wàn)輛。其中，被封存的T-80、T-64、T-62、T-55等老舊坦克總數(shù)就超過(guò)了1萬(wàn)輛。從現(xiàn)役的主戰(zhàn)坦克來(lái)看，俄軍主要有500輛T-90、246輛T-90A、700多輛T-72、3000多輛T-80以及數(shù)十輛T-90M。其中，還有2000余輛T-80處于被封存狀態(tài)。T-72和T-80是俄陸軍擁有的數(shù)量最為龐大的主戰(zhàn)坦克。

T-72是蘇聯(lián)服役于1973年，而T-80是蘇聯(lián)在T-64的基礎(chǔ)上改進(jìn)研制而成，服役于1976年，這兩款主戰(zhàn)坦克的服役年限都接近于半個(gè)世紀(jì)。

但是，這兩款坦克同時(shí)也是烏克蘭陸軍的主戰(zhàn)坦克。T-80在烏克蘭被升級(jí)為T(mén)-84，其實(shí)就是T-80的升級(jí)改進(jìn)版。烏克蘭陸軍一共擁有500多輛T-72、700多輛T-64以及數(shù)十輛T-84。

從坦克性能上來(lái)說(shuō)，烏克蘭的T-64和T-72明顯弱于俄羅斯的T-72、T-80和T-90。在開(kāi)戰(zhàn)初期，烏克蘭陸軍的1300多輛主戰(zhàn)坦克就幾乎損失殆盡，現(xiàn)在就靠波蘭援助的300多輛T-72主戰(zhàn)坦克作為主力重型裝甲部隊(duì)。但是，俄羅斯也損失了1000多輛坦克，這是為什么呢？有兩大原因：

其一是，在閃擊基輔失敗后，俄軍大量的坦克被遺棄。其二是，北約給烏克蘭援助了10萬(wàn)件以上的反坦克武器，主要包括美國(guó)標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈、英國(guó)NLAW反坦克導(dǎo)彈、波蘭RPG-76“卡瑪勒”反坦克以及美國(guó)“彈簧刀”自殺式無(wú)人機(jī)。

其中，“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“彈簧刀”自殺式無(wú)人機(jī)對(duì)俄軍坦克威脅最大。像標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈，它是發(fā)射后不管的，會(huì)自動(dòng)尋找俄軍坦克進(jìn)行攻擊。這是一種“傻瓜”式反坦克導(dǎo)彈，你只需要鎖定目標(biāo)，按下發(fā)射就行了。而“彈簧刀”自殺式無(wú)人機(jī)也一樣，先在空中巡航，找到俄軍坦克后，就發(fā)起自殺式攻擊。

一個(gè)正常的士兵，只要訓(xùn)練幾個(gè)小時(shí)就能扛著標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈上前線了，打完就跑，而俄軍坦克幾乎避無(wú)可避，只能被追著打。

在北約超過(guò)10萬(wàn)件反坦克導(dǎo)彈的援助下，俄羅斯被逼得啟用了倉(cāng)庫(kù)里的數(shù)千輛T-80、T-64以及古董般的T-55坦克。此外，烏軍還有來(lái)自土耳其的TB-2察打無(wú)人機(jī)。

在正面戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍擁有一定的坦克裝甲優(yōu)勢(shì)，但在面對(duì)烏軍的反坦克步兵的時(shí)候，危險(xiǎn)系數(shù)也巨大無(wú)比。烏軍手里的反坦克導(dǎo)彈可以擊穿俄軍現(xiàn)役的所有坦克裝甲。

在火炮方面，俄軍的主力是龍卷風(fēng)和冰雹火箭炮系統(tǒng)。這兩種火箭炮都來(lái)自于蘇聯(lián)，烏克蘭手里也有。烏克蘭除了擁有龍卷風(fēng)、冰炮火箭炮外，還有美國(guó)援助的海馬斯火箭炮。俄軍的火炮幾乎全部繼承于蘇聯(lián)，烏克蘭作為蘇聯(lián)的第二大繼承人，也不缺先進(jìn)火炮。但是，龍卷風(fēng)、冰炮火箭炮都是蘇聯(lián)時(shí)期研制的老舊火箭炮，精準(zhǔn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國(guó)的海馬斯火箭炮，也比不上美國(guó)的M777神劍炮彈。

有些國(guó)人還沉醉在“卡秋莎”火箭炮的美夢(mèng)里，要知道，“卡秋莎”是二戰(zhàn)時(shí)期的遠(yuǎn)古火箭炮，早已跟不上時(shí)代了。在俄烏火箭炮對(duì)比上，俄軍擁有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，但烏軍掌握性能優(yōu)勢(shì)。這也是烏軍能夠利用海馬斯火箭炮和M777神劍炮彈打出局部?jī)?yōu)勢(shì)的原因。

為什么俄烏兩軍都不吹龍卷風(fēng)，不吹冰雹火箭炮？因?yàn)檫@兩款前蘇聯(lián)的遠(yuǎn)程火箭炮真的已經(jīng)落伍了。打打敘利亞、伊拉克、阿富汗還行，但是，用來(lái)對(duì)抗北約的先進(jìn)火炮，差了點(diǎn)意思。

在遠(yuǎn)程導(dǎo)彈方面，俄羅斯占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。烏克蘭僅有海王星、天王星、圓點(diǎn)-U彈道導(dǎo)彈以及雷霆-2戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等。其中，圓點(diǎn)-U常常被用來(lái)打擊俄軍縱深目標(biāo)，海王星則是擊沉“莫斯科”號(hào)的最大功臣。俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上使用頻率最高的是伊斯坎德?tīng)枒?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，還有如匕首超高音速導(dǎo)彈、鋯石超音速巡航導(dǎo)彈以及“口徑”巡航導(dǎo)彈等。

總體而言，俄烏兩軍的武器性能并不存在顯著的代差。俄烏兩軍師出同源，基本都是在用蘇聯(lián)在上世紀(jì)70年代研發(fā)的核心武器。在沒(méi)有顯著武器技術(shù)代差的情況下，俄軍更多的是憑借規(guī)模和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)烏軍的地面壓制。

這也意味著，所謂的俄軍軍力碾壓烏軍，是不存在的。而且， 這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)隨著時(shí)間越久，越傾向于烏克蘭。畢竟，俄軍的所有常規(guī)武器都已經(jīng)上場(chǎng)了，是真的掏家底了，連庫(kù)存坦克都搬出來(lái)了。但北約還只是小試牛刀，送了點(diǎn)海馬斯、標(biāo)槍?zhuān)瑹o(wú)人機(jī)，以防御性武器為主，還沒(méi)送戰(zhàn)斗機(jī)、重型坦克、先進(jìn)察打無(wú)人機(jī)以及戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所暴露的是，俄羅斯吃蘇聯(lián)老本吃不住了，武器技術(shù)體系整體性落后于北約，全球第二軍事強(qiáng)國(guó)已經(jīng)是徒有其表，外強(qiáng)中干了。