歷史是一個(gè)很有意思的東西，我們想了解幾百年前甚至千年前的事物，需要通過歷史史料來探索，正是因?yàn)橛性S許多多的史書，我們才能盡量還原那個(gè)時(shí)代發(fā)生的事?？墒鞘窌K究是人寫的。里面富有鮮明的個(gè)人色彩，甚至還會(huì)因?yàn)檎嗡膶?，比如唐太宗就曾?jīng)命令史官淡化“玄武門之變”明成祖也曾經(jīng)修改過《明實(shí)錄》讓自己即位顯得正規(guī)一點(diǎn)。再加上史書都是勝利者書寫的，勝利者為了鞏固自己的統(tǒng)治所以故意抹黑前朝，這也是個(gè)非常關(guān)鍵的因素，所以即使是史書，也有不可信的一面。所以有一些帝王在后世的撰寫下，被扣上昏君的帽子，那么這些人都是誰呢？

1商紂王

商紂王是商朝最后一任君主，夏商周斷代工程將其在位時(shí)間推定為三十年。在傳統(tǒng)史學(xué)敘述中，帝辛沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非，是與夏桀并稱“桀紂”的典型暴君，終致眾叛親離、身死國(guó)滅，相關(guān)典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨等。但是這些指控都是周武王說的，也就是說商紂王的種種罪行是推翻商朝統(tǒng)治的周武王說的，這樣的話可信度就大大降低了，畢竟沒人會(huì)夸自己的對(duì)手，關(guān)鍵是這么久遠(yuǎn)的時(shí)代，居然每一件事都記錄的這么清楚。要知道古代沒有互聯(lián)網(wǎng)，一些都考文字記錄，傳承幾千年居然一點(diǎn)點(diǎn)都沒有遺失反而越來越詳細(xì)，這不得不讓人懷疑。商紂王所謂的窮兵黷武很有可能是像漢武帝一樣，為了保衛(wèi)祖國(guó)只不過戰(zhàn)爭(zhēng)吃緊罷了。沉溺酒色，聽信婦言也不可信，人家就不能酒量大點(diǎn)嗎？商朝時(shí)期著名的女將軍“婦好”一位女流之輩卻是商朝知名的大將軍，這足以證明商朝女性非?；钴S，沒有受到這么多禁錮。所以萬一人家大臣是個(gè)女的就成了聽信婦言了？如果對(duì)于商紂王的記錄斷斷續(xù)續(xù)并不完整，或許還有可信度，但是幾千年下來都記錄的這么完整就不得不懷疑是編的了。

2秦始皇

秦始皇，中國(guó)第一位皇帝，也是首次完成大一統(tǒng)的人物。這個(gè)就不用詳細(xì)說了，秦始皇是中國(guó)400多位皇帝里最出名的了。對(duì)于他的評(píng)價(jià)史書中最多的就是“焚書坑儒”“修長(zhǎng)城”“修靈渠”“修阿房宮”“修秦始皇陵”這些都是秦始皇的暴政。我們來一個(gè)一個(gè)看，首先“焚書坑儒”，第一哪個(gè)國(guó)家不控制百姓的思想？最著名的漢武帝“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”這不也是統(tǒng)一思想嗎？秦朝作為法家國(guó)家，依法治國(guó)和儒家思想根本相反。所以漢武帝能夠“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”秦始皇就不能“焚書坑儒”依法治國(guó)？更何況焚書不代表全部都燒了（一大部分是項(xiàng)羽燒的）坑儒，也做大部分江湖混子。利用江湖術(shù)士來統(tǒng)一國(guó)家思想，這不是個(gè)明智之舉嗎？修“長(zhǎng)城”修“靈渠”也沒得黑，古代中原王朝根本就不是少數(shù)民族的對(duì)手。強(qiáng)大的漢，唐不都給少數(shù)民族和親嗎？宋朝更是被少數(shù)民族滅亡了，明朝和蒙古打了幾百年的仗。清朝嘛他本身就是少數(shù)民族。所有不修“長(zhǎng)城”不修“靈渠”用什么來抵擋少數(shù)民族？打仗嗎？早晚有一天國(guó)庫會(huì)打沒的，就像漢武帝一樣，國(guó)家還能強(qiáng)盛嗎？至于“阿房宮”“秦始皇陵”確實(shí)是沒得說，但是漢朝長(zhǎng)安城修建的不比阿房宮小啊，而且漢朝有個(gè)傳統(tǒng)那就是皇帝登基就開始修陵，漢武帝陵修建時(shí)間，豪華程度遠(yuǎn)超秦始皇。據(jù)傳說漢武帝陵被大規(guī)模盜掘數(shù)次，仍然只盜走一半，有多豪華自己分析吧。秦始皇為什么會(huì)被黑這么慘呢？儒家思想，要知道孔子到如今都是圣人，更別提千年前的封建時(shí)期了。太多學(xué)子把孔子當(dāng)成神了，那么不支持儒家思想的秦始皇在這些儒生嘴里還會(huì)有好下場(chǎng)嗎？

3隋煬帝

隋煬帝是隋朝最后一任有實(shí)權(quán)的皇帝，關(guān)于隋煬帝的故事也非常多，最著名的就是“隋唐演義”這跟“三國(guó)演義”一樣，都是演義可信度非常低。為了尋樂修建“大運(yùn)河”特別好色宮中美女無數(shù)，甚至在龍舟上選美，在各地大修宮殿苑囿、離宮別館等等。但是我們還是理智分析一下，在那個(gè)交通不便利的時(shí)代，無論是打仗還是運(yùn)輸物資，依靠人力那無疑是最慢的。可是大運(yùn)河疏通了以后呢？隋煬帝發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，以及南北物資運(yùn)輸效率都大大提高了，并且這條大運(yùn)河并不是隋朝使用，隋朝往后每個(gè)朝代都依靠這條大運(yùn)河來快速輸送物資。宮中美女無數(shù)，這對(duì)于帝王來說并不稀奇。漢武帝，晉武帝，唐玄宗都是英明的帝王，他們后宮美女?dāng)?shù)量也都過萬人，那么你能說漢武帝不是個(gè)好皇帝嗎？能說“開元盛世”不是唐朝巔峰嗎？修建東都洛陽以及修建各樣行宮，東漢和武則天都修建過洛陽，洛陽是古代非常著名的一線城市，修建一個(gè)都市也是個(gè)政績(jī)吧。行宮是每個(gè)皇帝出行必備的，乾隆修建的行宮數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過隋煬帝，為什么乾隆一朝還有人稱之為盛世呢？唐朝得天下后，唐初群雄爭(zhēng)霸，唐朝為了鞏固自己的政權(quán)拉攏百姓，必須給自己帶上愛民，節(jié)儉的帽子，讓百姓最容易理解的無非就是對(duì)比，將唐朝初年的局面對(duì)比隋煬帝是最好的辦法了?？赡苡腥藭?huì)說漢武帝，唐玄宗，乾隆驕奢淫逸都是在政權(quán)穩(wěn)固了，隋煬帝并不是，這里要了解隋朝開國(guó)皇帝隋文帝打造的“開皇之治”一個(gè)比“貞觀之治”都要強(qiáng)大的盛世。在開皇之治的背景下，隋煬帝是有資本享受的。不過隋煬帝好大喜功，企圖用最短的時(shí)間完成最偉大的事業(yè)是他的缺點(diǎn)，如果他能像隋文帝一樣放慢速度，一件一件來完成他的理想抱負(fù)，那么我估計(jì)就沒唐朝的事了。

4宋高宗

宋高宗為了求和以“莫須有”的罪名處死岳飛，被扣上昏君的帽子。但這頂帽子被扣得實(shí)在太怨了。首先北宋滅亡后，南宋要做的事情有太多了，第一要完成“南渡”北宋時(shí)期國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱在北方，可是南宋丟失了北方土地就必須要全力打造江南，不僅要把北方的貴族，富豪移民過來，更是要大力支持百姓發(fā)展經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)南方發(fā)展。第二與金朝談判，別忘了宋徽宗，宋欽宗以及后宮所有妃子宮女都在金朝人手里，這些都是人質(zhì)，如果金人殺了宋徽宗，宋欽宗那么宋高宗就要扣上不孝的帽子。在面對(duì)內(nèi)憂外患時(shí)宋高宗仍然能保證岳家軍的軍費(fèi)給予支持已經(jīng)很不錯(cuò)了。在金朝愿意談判之后宋高宗自然是不愿打了，畢竟國(guó)家財(cái)力已經(jīng)大不如前了，北宋國(guó)庫被金朝洗劫一空，南方地區(qū)又正在開發(fā)，國(guó)家沒錢打仗，但是岳飛還要繼續(xù)打，這很可能會(huì)出現(xiàn)混亂甚至農(nóng)民起義，因?yàn)閲?guó)家沒錢就證明要在百姓身上刮油水，百姓被剝削的沒法再剝削了自然會(huì)造反。所以為了大局，停戰(zhàn)與金朝議和是最好的選擇。岳飛并不懂，并且面對(duì)皇帝的詔令選擇視而不見，這是絕對(duì)的大不敬。最終在內(nèi)外壓力下宋高宗只能處死岳飛來停止戰(zhàn)爭(zhēng)了。但是宋高宗退位后面對(duì)宋孝宗為岳飛平反，他還是選擇了默認(rèn)，這足以證明宋高宗在大是大非問題上還是看得清的。因?yàn)楸狈奖唤鸪y(tǒng)治，金朝又不是漢人王朝，所以漢人在北方生活的非常艱辛，屬于下等人。而宋高宗又沒有財(cái)力支撐戰(zhàn)爭(zhēng)，所以北方人就把停戰(zhàn)的宋高宗稱為昏君，宋孝宗這種主戰(zhàn)派的稱之為明君。

5明武宗

明史記載的明武宗是個(gè)游樂天子，每天都要偷偷出宮去玩，并且還修建了“豹房”荒淫無度，寵信宦官。為了出巡不顧國(guó)家安危。我們?cè)賮砝碇欠治鲆幌拢魑渥谌绻媸且粋€(gè)昏庸的小皇帝那么他會(huì)處死自己心愛的太監(jiān)劉瑾嗎？不應(yīng)該百依百順，把國(guó)家大事全部交給他，讓這個(gè)宦官成為明朝實(shí)際統(tǒng)治者嗎？他為什么會(huì)在正德五年下令處死劉瑾呢？“豹房”史書記載各類朝中大臣經(jīng)常前往，還有朝廷奏章送到豹房，那么有沒有可能“豹房”是明武宗處理朝中事物的專屬辦公室呢？就像“避暑山莊”“圓明園”一樣，康熙，乾隆不也經(jīng)常去那里嗎？豹房就在宮外并不是像剛剛說的清朝皇帝度假的地方一樣距離遙遠(yuǎn)，那么有沒有可能明武宗在宮外修建了一個(gè)專門辦公的地方叫“豹房”呢？正德十二年，蒙古小王子前來挑釁，明武宗化名“大將軍朱壽”親自率兵出戰(zhàn)。并且打退蒙古部隊(duì)，換來了明朝北部邊疆幾十年的安定。一個(gè)只知道玩樂的皇帝能有親征的想法嗎？只知道玩能會(huì)打仗嗎？那么明武宗有沒有可能是一個(gè)熟讀兵書并且會(huì)運(yùn)用的人呢？滿清入關(guān)后面對(duì)漢人百姓是非常頭疼的，因?yàn)榻?jīng)歷了遼朝，金朝，元朝三代少數(shù)民族統(tǒng)治后漢人對(duì)少數(shù)民族統(tǒng)治者的厭惡已經(jīng)到達(dá)極點(diǎn)，因?yàn)樯贁?shù)民族王朝內(nèi)漢人等級(jí)是最低的，受到的不公平待遇也是最多的。最簡(jiǎn)單的例子“反清復(fù)明”四個(gè)字貫徹整個(gè)清朝，試問哪個(gè)朝代的反對(duì)者能延續(xù)兩百多年。所以面對(duì)排斥心理極強(qiáng)的漢人，滿清政府只能通過抹黑前朝皇帝來塑造自己的偉大，才能讓百姓知道明朝統(tǒng)治者都是昏君百姓苦不堪言，滿清統(tǒng)治者都是明君百姓闔家幸福。

6明世宗

明世宗，就是熟知的嘉靖帝，對(duì)于嘉靖帝的評(píng)價(jià)估計(jì)大家也比較了解，四十年不上朝，每天只知道修道，把自己當(dāng)神仙了，浪費(fèi)民力給自己修道館。首先嘉靖帝的聰慧絕對(duì)是無人能比的，一個(gè)16歲的小孩在剛剛成為一個(gè)龐大帝國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)就能不急不慢的發(fā)動(dòng)“大禮儀”事件，通過簡(jiǎn)單的稱呼問題解決掉一大批妄想做權(quán)臣的官員，把皇權(quán)緊緊的握在手里，這不是最好的證明嗎？四十年不上朝，可是嘉靖帝并沒有耽誤一點(diǎn)點(diǎn)朝政啊，大臣不去辦公室匯報(bào)工作了，可是他們?nèi)ゼ尉傅男路繀R報(bào)啊。內(nèi)閣打的不可開交時(shí)，嘉靖帝沒有扔下爛攤子不管，反而是默默觀察，選出能人。嚴(yán)嵩父子貪污，專權(quán)可是他們逃出嘉靖帝手掌心了嗎？嚴(yán)嵩父子貪了一輩子最后不也是處死全部收入國(guó)庫嗎？嘉靖帝表面上是把朝政都扔給嚴(yán)嵩這個(gè)大奸臣了，可是嘉靖帝在背后一直平衡嚴(yán)嵩勢(shì)力，當(dāng)平衡不住時(shí)他就出來親自懲治嚴(yán)嵩。當(dāng)嚴(yán)嵩無用時(shí)他就把嚴(yán)嵩所貪錢財(cái)全部收入國(guó)庫，這種帝王之術(shù)還有誰？四十年不上朝，但是朝政沒有一分鐘脫離嘉靖帝手心，這不比六下江南的乾隆要好的多嗎？在晚年面對(duì)海瑞的直言，嘉靖帝并沒有怪罪海瑞，反而將他就給自己繼任者使用，因?yàn)樗雷约鹤〉烙^確實(shí)花費(fèi)了很大的財(cái)力動(dòng)用了很大的人力。能夠吸收不好的評(píng)價(jià)，并且有眼光的留給后人使用就這一點(diǎn)就比康熙，乾隆強(qiáng)。你當(dāng)面說康熙你沒有什么功績(jī)，就打了打自己人，給俄羅斯賠了點(diǎn)東西，給乾隆說你根本不配當(dāng)“十全老人”你就是個(gè)敗家子，他們會(huì)留著你嗎？明史是最沒法看的史書沒有之一，如果說其他朝代的史書帶有個(gè)人色彩還好，畢竟每個(gè)人對(duì)人物的理解不一樣，還可以通過自我分析來得出結(jié)論。但是《明史》并不是帶有個(gè)人色彩，而是帶有國(guó)家色彩，一個(gè)朝代為了統(tǒng)治抹黑另一個(gè)朝代將真正的歷史拋之腦后，想的只有政治。如果大家想了解明代歷史可以讀《明實(shí)錄》，雖然明實(shí)錄里會(huì)具有鮮明的“癩皮狗”色彩，但是結(jié)合自身觀念，以及《明史》觀念能夠得到一個(gè)相對(duì)于完美的明朝歷史。

總結(jié)來說，像《史記》司馬遷那樣寧愿當(dāng)太監(jiān)，也不愿意亂改歷史的人才稍稍可信，畢竟司馬遷也是人，描寫一些人物時(shí)也會(huì)帶入個(gè)人看法以及觀念，但是他不會(huì)刪減或者修改歷史，不然他就不會(huì)被漢武帝改成太監(jiān)了。后代史書中除了個(gè)人色彩以外更多的被帶入政治因素了，一但史書被帶入政治因素那就沒法看了，因?yàn)樗皇敲鑼懬俺瘹v史的書籍了，而是新朝為了統(tǒng)治，為了穩(wěn)定而使用的手段。這對(duì)于一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定來說絕對(duì)是好事，畢竟通過文字就穩(wěn)定了國(guó)家大權(quán)，這是最簡(jiǎn)單最省事的，但是對(duì)于研究歷史來說，這種做法還不如將前朝全部抹去，比如蒙古帝國(guó)屠殺西夏國(guó)，把西夏國(guó)的文化全部抹去，以至于到現(xiàn)在西夏歷史也是非常神秘的。這種做法雖然簡(jiǎn)單粗暴，但是不會(huì)把后人帶偏，像滿清統(tǒng)治者那樣不抹去，就是抹黑的做法不僅小氣而且嚴(yán)重的損害了漢文化的傳承，所以滿清政府被后人說“滿清誤我中華三百年”。感謝大家觀看，歡迎大家在評(píng)論區(qū)發(fā)表看法。