前言：誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 本罪侵犯了公民的人身權(quán)利，不僅使無(wú)辜者的名譽(yù)受到了損害，而且極有可能導(dǎo)致錯(cuò)捕、錯(cuò)判、錯(cuò)殺的嚴(yán)重后果，制造冤假錯(cuò)案，因此理應(yīng)依法受到懲處。 下面，本文便通過(guò)一則典型案例，詳細(xì)對(duì)本罪加以闡述，文中若有不足之處，還望諸位批評(píng)指正。  案例回顧：張女士雖然是一名已婚人士，不過(guò)平時(shí)依舊喜歡到處瘋玩，經(jīng)常流連于各大酒吧、KTV等娛樂(lè)場(chǎng)所。丈夫蘇先生對(duì)此很是不滿，也經(jīng)常對(duì)其進(jìn)行規(guī)勸，可張女士依舊是我行我素。 這天，張女士和幾位閨蜜在某KTV包間里唱歌，意外結(jié)識(shí)了長(zhǎng)相帥氣的男服務(wù)員李某，兩人當(dāng)場(chǎng)互加為好友，并在此后保持著頻繁地聯(lián)系。 兩人在網(wǎng)上聊了一段時(shí)間后，關(guān)系變得漸漸熟絡(luò)起來(lái)。此后，兩人聊天時(shí)，不僅言語(yǔ)變得非常的親密，而且聊的話題也頗為的私密。 此外，兩人還經(jīng)常相約在線下見(jiàn)面，一起喝酒瘋玩，并在一次醉酒后，兩人逾越了紅線，發(fā)生了不該發(fā)生的事情。 事后，張女士雖然頗為懊悔，不過(guò)在之后的日子里，卻依然沒(méi)能控制住自己，經(jīng)常背著丈夫和李某私下見(jiàn)面。有道是世界上沒(méi)有不透風(fēng)的墻，張女士的出軌行為，最終還是被丈夫發(fā)現(xiàn)并被抓了現(xiàn)行。 面對(duì)丈夫的憤怒以及質(zhì)問(wèn)，張女士百辭莫辯，于是情急之下，便謊稱(chēng)自己是遭到了李某強(qiáng)奸。并且為了取信丈夫，竟然以自己受到強(qiáng)奸為由，當(dāng)場(chǎng)選擇了報(bào)警處理。 隨后，李某因涉嫌強(qiáng)奸罪被警方刑事拘留，并被立案調(diào)查。不過(guò)，在經(jīng)過(guò)一番仔細(xì)的訊問(wèn)和調(diào)查后，警方最終查明張女士屬于誣告，遂將李某無(wú)罪釋放。  那么，現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，本案中，張女士誣告他人的行為，是否應(yīng)該受到處罰呢？對(duì)此，本文認(rèn)為： 誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 本案中，張女士出軌李某，兩人之間本屬于你情我愿。然而，當(dāng)兩人的事情敗露后，張女士為了取得丈夫的原諒與信任，竟然謊稱(chēng)自己是遭到了李某強(qiáng)奸。而張女士的這種行為，明顯屬于捏造事實(shí)誣告陷害他人。 此外，由于張女士的誣告，導(dǎo)致李某被警方立案調(diào)查，并被進(jìn)行了刑事拘留。因此，張女士的誣告行為，由于使李某受到了不該有的刑事追究，因而已經(jīng)構(gòu)成了情節(jié)嚴(yán)重。 綜上所述：本案中，張女士自愿與男子李某發(fā)生關(guān)系，被丈夫發(fā)現(xiàn)后，卻謊稱(chēng)自己遭到侵犯，導(dǎo)致男子李某被刑事拘留，其實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了誣告陷害罪，因此，應(yīng)該依法受到處罰。  那么，現(xiàn)在問(wèn)題又來(lái)了，本案中，既然張女士已經(jīng)構(gòu)成了誣告陷害罪，那么，她會(huì)因此受到何種處罰呢？對(duì)此，本文認(rèn)為： 根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百四十三條規(guī)定：誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 本案中，雖然由于張女士的誣告，男子李某被警方立案調(diào)查，并被進(jìn)行了刑事拘留。不過(guò)所幸警方很快便查明了事情真相，還了李某清白，李某并沒(méi)有因此而獲刑。 也就是說(shuō)，本案中，張女士的誣告行為，并沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，因此，按照相關(guān)法律規(guī)定，張女士會(huì)被依法處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 當(dāng)然了，本案中，男子李某明知張女士屬于已婚人士，卻依然與其保持不正當(dāng)關(guān)系，顯然違背了公序良俗，存在一定的過(guò)錯(cuò)。因此，鑒于本案的特殊性，如果張女士能夠積極認(rèn)罪認(rèn)罰的話，是可以依法得到從輕處罰的。  結(jié)語(yǔ)：在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否構(gòu)成誣告陷害罪，一般情況下，主要綜合考慮4個(gè)方面： 1、是否捏造了犯罪事實(shí)； 2、是否向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位進(jìn)行了告發(fā)； 3、是否意圖使他人受刑事追究； 4、是否構(gòu)成了情節(jié)嚴(yán)重。 最后，由于文筆和知識(shí)所限，本文觀點(diǎn)肯定存在不足。因此，對(duì)于本案，大家若有什么不一樣的看法，歡迎留言討論。  |
|
|
