在960萬(wàn)平方公里的土地上，有至少5棵樹見證了上下5000年的歷史，太驚人了。雖說(shuō)樹木的壽命比動(dòng)物長(zhǎng)是很正常的，但能夠活這么久的樹木，也實(shí)在是讓人感到震撼了。

最近，我國(guó)第二次（2015—2021年）古樹名木資源普查結(jié)果正式公布，在全國(guó)普查范圍內(nèi)，調(diào)查人員一共統(tǒng)計(jì)到了508.19萬(wàn)株古樹名木，其中有5株古樹更是存活了5000年以上，甚至有一棵相傳是軒轅黃帝親手種的！

我們知道，軒轅黃帝被認(rèn)為是中華民族的先祖，我們至今還被稱為炎黃子孫。早在漢朝的時(shí)候，古人就在今天的陜西省延安市黃陵縣建造了軒轅廟，也稱黃帝廟，祭祀中華民族的始祖。其中有一棵側(cè)柏，被認(rèn)定為軒轅黃帝親手栽種，又被稱為黃帝手植柏。

這棵柏樹從黃帝栽種至今，已經(jīng)有差不多5000年的時(shí)間了。經(jīng)歷了五千年的風(fēng)雨，這棵樹如今已經(jīng)高達(dá)20余米，胸徑11米，樹冠面積190余平方米，樹干處即使是7個(gè)成年人都無(wú)法合圍。它是中國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)最古老的柏樹，被稱為“世界柏樹之父”。

當(dāng)然，這里也有一個(gè)問(wèn)題：雖然我們嘴上常說(shuō)中華上下“五千”年，但這只是一個(gè)約數(shù)。由于資料有限，軒轅黃帝到底生活在多少年前，目前無(wú)法準(zhǔn)確考證，比較流行的說(shuō)法是大約4600年前。如果是這樣，那么黃帝手植柏的年齡大概也就是4600歲，不到5000歲。

即便如此，不論是軒轅黃帝的功勞，還是這棵柏樹的地位，仍然是無(wú)法撼動(dòng)的。說(shuō)它是中國(guó)境內(nèi)最寶貴的樹木，相信也沒(méi)什么爭(zhēng)議。

據(jù)說(shuō)公元前110年的時(shí)候，漢武帝率領(lǐng)十幾萬(wàn)大軍北征朔方，路過(guò)黃帝陵的時(shí)候曾經(jīng)親自祭拜，這在《史記》中是有明確記載的。當(dāng)時(shí)漢武帝將戰(zhàn)甲掛在另一棵柏樹上，于是這棵柏樹被稱為漢武掛甲柏，又稱將軍柏。這么看來(lái)，這一棵柏樹的壽命也不止2100年了。

而且，那個(gè)時(shí)候漢朝在這里種了許多柏樹，以至于黃帝廟的古樹多得驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，黃帝陵所在的橋山有古柏8.3萬(wàn)余株，其中千年以上的古柏3.46萬(wàn)余株，是我國(guó)最古老、覆蓋面積最大、保存最完整的古柏群！

除了黃帝手植柏之外，另外4株超過(guò)5000歲的古樹也都是柏樹，并且位于陜西?。?/p>

保生柏：同樣位于黃帝陵，樹高15.50米，平均冠幅12.1米，因其位于保生宮舊址而得名；

老君柏：也是在黃陵縣，據(jù)說(shuō)也和當(dāng)初漢武帝北征朔方有關(guān)，當(dāng)時(shí)他去祭拜附近的老君神廟，聽說(shuō)了這棵樹，將其命名為老君柏。該樹目前高18.5米，直徑3.5米；

倉(cāng)頡手植柏：倉(cāng)頡是中國(guó)遠(yuǎn)古象形文字的創(chuàng)造者，是中華文明傳承五千年的重要奠基人。在渭南市白水縣倉(cāng)頡墓冢，有一棵柏樹叫倉(cāng)頡手植柏，據(jù)說(shuō)是他去世前選擇墓地時(shí)親手種下的，目前高16米，腰圍7.8米，根圍9.9米；

頁(yè)山大古柏：位于陜西省商洛市洛南縣，高達(dá)23.16米，胸徑11.73米，均超過(guò)了黃帝手植柏。

說(shuō)到這里，大家肯定都很好奇：這些樹剛剛生根發(fā)芽的時(shí)候，人類還處于原始社會(huì)，科學(xué)家是如何知道它們的年齡的呢？

關(guān)于樹木的年齡，大家都知道一個(gè)常識(shí)，那就是通過(guò)樹木的年輪來(lái)判斷。不過(guò)，理論是一回事，實(shí)踐又是另一回事。

看看這5棵“上古柏樹”，明明都長(zhǎng)得好好的，難道我們能把它們鋸開來(lái)判斷年齡嗎？顯然是不可能的。

多年以來(lái)，科學(xué)家們一直在尋找低成本測(cè)量數(shù)輪密度值的方法，比如體積比重法、 硬度測(cè)定法和抗張強(qiáng)度測(cè)定法等，但所有方法都有比較明顯的缺陷，無(wú)法真正得到應(yīng)用。

目前比較廣泛使用的，是X射線法，其基本原理是通過(guò)利用X射線對(duì)樹輪樣芯進(jìn)行透射，將樹輪密度轉(zhuǎn)換成X光片圖像的光學(xué)強(qiáng)度，然后經(jīng)校正再將X光片圖像的光學(xué)強(qiáng)度定量地轉(zhuǎn)換成樹輪密度值。這個(gè)方法雖然比較復(fù)雜，耗時(shí)也長(zhǎng)，成本也高，但數(shù)據(jù)還是比較精準(zhǔn)的。

這么看來(lái)，測(cè)量古樹的年齡好像挺簡(jiǎn)單的，但實(shí)際情況并非如此。

在生長(zhǎng)過(guò)程中，如果樹木得了病，或者氣候出現(xiàn)異常的話，就有可能出現(xiàn)丟失年輪或者偽年輪的現(xiàn)象，這就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，研究人員還需要對(duì)周圍的樹木進(jìn)行測(cè)量，綜合判斷樹木的年齡。

對(duì)于數(shù)千年古樹的年齡測(cè)量，很多人還會(huì)想到一種考古學(xué)界常用的方法，那就是碳-14鑒定法。但是這個(gè)方法必須要取得樹干基部髓心處的木質(zhì)樣本，并且準(zhǔn)確性也沒(méi)有想象中那么高，所以不太適合用來(lái)鑒定古樹名木的年齡。

還有一種方法也非常常用，那就是利用“文科”的手段，比如文獻(xiàn)追蹤和民間訪談。

根據(jù)規(guī)定，年齡超過(guò)100歲的樹木就算是古樹了。針對(duì)這種古樹，我們完全有可能通過(guò)當(dāng)?shù)鼐用窨诙鄠鱽?lái)推測(cè)其年齡。依靠老人的記憶或者其上輩流傳的說(shuō)法，可以大致了解某棵古樹的年齡。

當(dāng)然這種方法適用的古樹都比較年輕，因?yàn)檫@種傳說(shuō)不會(huì)流傳太久。但如果沒(méi)有任何傳說(shuō)或者記憶，那就說(shuō)明這些樹的壽命可能還挺長(zhǎng)的。

相比之下，文獻(xiàn)追蹤法就沒(méi)有這方面的限制，只要文字出現(xiàn)以后就有可能被記載下來(lái)。比如上面我們提到的那些幾千歲的古柏樹，都是通過(guò)文獻(xiàn)方法來(lái)幫助研究人員推測(cè)樹齡的。當(dāng)然，文獻(xiàn)中提及的古樹數(shù)量非常有限，所以這種方法應(yīng)用范圍不太廣。

這些古樹名木不僅承載了古老的歷史文化，還具有極高的生態(tài)、氣候等方面的科研價(jià)值，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)非常重要。因此，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都非常重視對(duì)古樹名木的保護(hù)工作，未來(lái)還會(huì)有其他的調(diào)查，或許能夠發(fā)現(xiàn)更加古老的樹木。

比較離譜的是，在人們努力保護(hù)古樹名木的時(shí)候，甚至還有人故意砍伐。上個(gè)月，我們報(bào)道了廣西一棵500年古樟樹被砍伐的新聞。當(dāng)時(shí)犯罪嫌疑人被刑拘，不知道后續(xù)如何了，希望能夠依法嚴(yán)判！