至少在漢武帝時代，推恩令確實是無法破解的。

推恩令，是漢武帝時期針對諸侯王的一項政策，其主旨是為了分解和弱化諸侯們的權力，從而達到鞏固中央集權的目的。

而在歷史上，推恩令還有個特殊的稱號，叫做“無解陽謀”。

所謂“無解陽謀”，意思就是擺明了是要算計對方，并且對方也知道這是在算計他，但就是沒有任何破解的辦法，并且最終還不得不跳進去受人所制。

那么，這個號稱“無解陽謀”的推恩令，真的就無法破解嗎？它究竟難在哪里呢？

實際上，推恩令的高明之處，是利用并放大了人性的弱點，以此來激化諸侯王內部的矛盾，從而達到其分解弱化諸侯們目的。

而這還不是推恩令最可怕的，其最深層的目的，才是推恩令的真正狠辣之處。

推恩令的產生，與當時的分封制有關。

分封制的歷史，可以追溯到周朝時期的“封王制”，周武王建立西周后，大封天下諸侯，這么做有兩個好處，一來是犒勞有功之臣，二來則是分權，讓諸侯們?yōu)橹芴熳臃謸糠謮毫Α?/p>

但不管是什么事情，都是有利有弊，隨著周王室對諸侯們的控制力越來越弱，同時諸侯們的實力也越來越強，這就形成了一種“尾大不掉”的勢頭。

換句話說，到了周朝后期，諸侯們根本不吃周天子那一套了。

而到了秦始皇一統六國后，他甚至這種分封制會帶來什么后果，因此一聲令下，改分封制為“郡縣制”，自此，皇權高度集中于中央。

不過，秦朝二世便亡，漢高祖劉邦取而代之，而在漢朝建立之初，劉邦也實行了分封制。

比如韓信，比如彭越，還有英布、臧荼等，原先跟著劉邦打天下的一幫老伙計，個個都被封為諸侯王。

但不久后，劉邦意識到，這些人將來怕是會有二心，于是設下計策，一個接一個地除掉了這些異姓王，并且，還煞有其事的來了個“白馬之盟”，規(guī)定自此之后，“非劉姓不得封王”。

從這個時候開始，漢朝便只封劉家人為諸侯王。

劉邦這樣的設計和布置，本質確實沒什么問題，俗話說肥水不流外人田嘛，畢竟都是劉家自己的人，能鬧出什么事情呢？

但他沒想到的是，他的那些被封為諸侯王的后輩兒孫們，由于沒了制約，因此一個個開始橫向發(fā)展，實力也越來越強盛，要錢有錢，要兵有兵，并且高度自治，宛如一個個國中之國。

這樣一來，就明顯威脅到了朝廷的統治，如果任由其發(fā)展下去，那么朝廷最終就會被徹底架空。

所以，在漢文帝在位的時候，朝廷就已經意識到，諸侯王做大，早晚對朝廷是個威脅，并且當時還發(fā)生了淮南王、濟北王的謀逆事件，因此，大臣賈誼就向漢文帝提出，要“眾建諸侯而少其力”的建議。

什么意思呢？就是多封諸侯，從而避免某個諸侯過于強勢。

賈誼的這個建議，可以算是推恩令的雛形，只不過，當時漢文帝并沒有完全聽進去，執(zhí)行起來也是虎頭蛇尾，所以最終并沒有取得太大成效。

而到了漢景帝繼位之后，同樣諸侯過大的問題，他的老師晁錯就建議，必須馬上進行削藩，不然的話，江山怕是要不保了。

對此，漢景帝也是深以為然，因此，在公元前155年，正式頒布了《削藩令》。

不過，漢景帝的削藩指令，卻被諸侯王們頂了回來，并且為了不被削藩，諸侯王們還聯合在一起，發(fā)動了一場聲勢浩大的叛亂，史稱“七國之亂”。

為了平息七國之亂，漢景帝不得不忍痛誅殺了老師晁錯，但眾諸侯們卻不依不饒，甚至還加大攻勢，大有取代漢景帝的勢頭。

最終，漢景帝派出了大將周亞夫，才總算把七國之亂給平定下來。

七國之亂是被平定了，但諸侯王們對于朝廷的威脅還未消除，而到了漢武帝繼位之初，一些諸侯國再度強大，“連城數十，地方千里”，同時部分諸侯王驕奢淫逸，違抗中央法令是常有的事情，這無疑就嚴重威脅著中央集權的鞏固

所以，結合當時的形勢，漢武帝就認為，削藩這個工作，必定還得要進行下去，只不過，有了七國之亂這個前車之鑒，如何削，怎么削，就成了一個新的問題。

要是還照著老辦法強行削藩的話，那極有可能還會再次引發(fā)叛亂。

因此，在“剛性削藩”這種方式不可取的情況下，就必須轉換思路，來一個“柔性削藩”，所以，在漢武帝接受并聽從了大臣主父偃建議，頒布了著名的“推恩令”。

這便是推恩令產生的背景和來源，那么推恩令是如何進行“柔性削藩”的呢？

傳統的削藩，是皇帝直接下令，以強制性的方式，將藩王們原有的權力、土地進行回收，說得直白點，就等同于把藩王直接廢除掉。

這么做的壞處，就讓那些已經身居高位的藩王產生強烈抵觸，畢竟誰都不愿意把原本就屬于自己手里的東西就這么交出去。

所以，抵觸之后就是造反，這樣就會對朝廷造成威脅。

而漢武帝頒布的推恩令，則是從另一個角度切入，不再采取強制性手段，而是換成迂回的方式，逐漸瓦解和削弱藩王們的土地和權力。

具體的操作方式，是改變了原有的繼承制度。

在推恩令頒布之前，諸侯藩王的繼承方式，通常采取的是嫡長子繼承制，也就是說，老諸侯王死后，家業(yè)將會全部由嫡長子一人繼承。

至于老諸侯王的其他兒子，只能是眼巴巴地靠邊站了。

而推恩令針對在這一點，則是把藩王們的嫡長子繼承制，改為了由嫡長子、次子以及三子共同繼承家業(yè)。

也就是說，原本一人全部繼承的家業(yè)，如今變成了三人繼承。

這樣一來，一個龐大的諸侯國，就會一分為三，而在到了下一代之后，就接著一分為三，在這種一代又一代的分割繼承中，這個諸侯國就會變得越來越小。

而諸侯國一旦變小，自然就沒有了威脅朝廷的能力。

這就是推恩令的核心思想，其目的就是為了分解和弱化諸侯王，從而最終達到中央集權的這個終極目的。

當然，作為諸侯王們，自然也明白這道所謂的推恩令是分解和弱化他們的，但為何他們就不得不執(zhí)行呢？

這就要說到推恩令的高明之處了。

首先，在推恩令頒布之初，主父偃和漢武帝就打出了一張牌，正是這張牌，讓推恩令得以順利地推行下去。

“今諸侯子弟或數十數，而適嗣代立，余雖骨肉，卻無尺寸之地封，則仁孝之道不宣?！?--主父偃

什么意思呢？這句話的意思就是說，諸侯王的其他兒子都是諸侯王的親骨肉，但按照嫡長子繼承制，卻沒有得到任何封地，這不符合仁孝之道。

可別小看這句話，其背后的意思極為高明。

我們都知道，嫡長子繼承制由來已久，但不管存在有多長時間，對于那些不是嫡長子的諸侯王之子來說，難免有些不公平。

不公平在哪里呢？很簡單，就是因為晚出生了點兒，家產什么的統統與其無關。

不過，縱然都知道有些不公平，但畢竟這是慣例，所以即便是沒有分到家產，諸侯王其他非嫡長子的兒子，也不能多說什么。

但如今，朝廷卻提出，這種現象是不應該的，也是不符合仁孝之道的，作為諸侯王的其他兒子，也是可以分家產的。

而這么一說，會帶來什么后果？自然是引發(fā)了諸侯王其他兒子的同理心。

誰都想分點家產，誰都想擁有大片土地，憑什么嫡長子就是比自己早出生了點，就能繼承所有的家業(yè)？

而如此一來，這些非嫡長子的諸侯王之子，無形之中就和朝廷站在了同一陣營，他們?yōu)榱俗约耗芊值郊耶a，必然會全力支持推恩令的執(zhí)行。

有了支持者，接下來的工作就容易多了。

其次，推恩令的精髓，在于激化諸侯王內部的矛盾。

也許有人會說，朝廷就算頒布了推恩令，但作為諸侯王的我，就是不執(zhí)行，依舊還是選擇嫡長子繼承制，這樣的話，你朝廷又能拿我怎么樣？

理論是是可以，作為藩王也確實能繼續(xù)在內部執(zhí)行嫡長子繼承制，但是，你個人不同意，能保證你的兒子們也不同意嗎？

要知道，那個時候的諸侯王，幾乎很少有獨生子的，大部分都有好幾個兒子。

而要是繼續(xù)按照嫡長子繼承制的話，這就無疑讓那些非嫡長子的兒子們，與自己的父親老諸侯王站到了對立面。

畢竟封地這東西，是涉及到個人切身利益的，況且人性中原本就有“不患寡而患不均”的弱點，如果朝廷沒有這個推恩令，一切都還好說，但如今有了這道指令，你老諸侯王卻想強制不分給他們，你覺得你的兒子們會同意嗎？

到時候，沒等朝廷動手，光是諸侯王內部，就鬧得天翻地覆了。

所以，推恩令就是明明白白地告訴那些原本沒有繼承權的諸侯王之子，如今，你們都有了繼承的資格，至于能不能拿到，自己想辦法爭取吧。

因此，要是諸侯王們想靠著強行壓制的方式，抵制推恩令的執(zhí)行，是根本行不通的。

說到這里，也許有人就覺得，那我生一個兒子不就解決問題了嗎？當然可以，在你這一代，你可以生一個兒子，然后把家業(yè)全部交給他。

但是，你能保證你的兒子，或者你的孫子等后代，也只生一個兒子嗎？恐怕保證不了吧。

只要這個諸侯王的某一代有了兩個以上的兒子，那么推恩令就會是生效，兒子越多，生效得越快。

還有人會說，那我干脆不生，來個絕后，這樣總行了吧。

別忘了，漢武帝在頒布推恩令之初就說了，如果某個諸侯王出現絕嗣，也就是沒有一個繼承人的話，那不好意思，所有封地全部收歸國有。

要真是到了這一步，這個諸侯王，還當得有什么勁呢？

總之，推恩令就是利用了人性中的自私，以及不管寡而患不均的弱點，引發(fā)和激化諸侯王與自己的兒子們之間的矛盾，從而讓原本實力強橫諸侯王們，在明知道朝廷想要弱化他們的情況下，卻又不得不照著去執(zhí)行，最終達到了瓦解這些諸侯們的目的。

而這，還不是推恩令的最毒辣之初，其深層的核心思想，則是為了分裂原本可能會結成聯盟的眾多諸侯。

什么意思呢？在說明白這個問題之前，我們先來回顧一下七國之亂。

七國之亂形成的原因，正是因為漢景帝強行削藩所致，當時他的削藩之策，引起了吳王劉濞的不安，最終劉濞聯合其他幾個諸侯，共同發(fā)起了叛亂。

也就是說，這些叛亂的諸侯，都是因為朝廷觸碰到了他們的利益，促使他們抱成了團，形成了聯盟，從而才給朝廷帶來了諸多麻煩。

而推恩令的深層核心思想，就是為了防備這一點。

舉個例子，某一個劉姓諸侯王，手段十分了得，能在家庭內部形成鐵板一塊，讓所有兒子上下一心，然后去堅定不移的抵制推恩令的執(zhí)行。

但即便是這個諸侯王能做到這一點，其他諸侯王呢？也能和他一樣，在家庭內部形成鐵板一塊嗎？

答案是恐怕不能，就算有兩三個諸侯王做到了這一點，但也不可能所有的諸侯王都會做到這一點。

肯定會有幾個，甚至更多的諸侯王，家里形不成鐵板一塊，不得不執(zhí)行推恩令。

而一旦如此，這些執(zhí)行推恩令的諸侯王，與不執(zhí)行的諸侯王，就站到了對立面，而既然站到了對立面，自然就無法抱團，更無法聯盟了。

古代朝廷削藩，最怕的就是諸侯抱團，七國之亂就是例子，而只要沒法抱團，朝廷有的是辦法對付他們，實在太頑固的，武力壓制即可。

畢竟一兩個諸侯王，就算他再有實力，也做不到與朝廷抗衡。

也就是說，推恩令的深層核心思想，是在諸侯們之間種下分裂的種子，分解弱化只是目的之一，更進一步的目標，是讓他們產生間隙，無法抱團聯盟。

最后，我們再來說說，號稱無解陽謀的推恩令，是不是真的無法破解？

正如本文開頭時所說，推恩令在漢武帝時代，確實是無法破解的。

為什么呢？很簡單，推恩令的雛形，最早形成于漢文帝時代，又經歷了漢景帝削藩策的推動，真正執(zhí)行，是在漢武帝時代。

而在漢武帝時代，當時漢朝的諸侯們是個什么情況呢？雖說還有部分諸侯勢大，但在七國之亂被平定后，基本上是朝廷強，諸侯弱的局面。

換句話說，當時的朝廷，有實力拿捏住大部分諸侯。

在這種情況下，漢武帝才得以大膽的頒布推恩令，因為他有這個底氣，朝廷也有相應的應付手段。

但換一種情況，比如朝廷站在弱勢一方的話，那么推恩令就基本上等于一紙空談了。

所以，漢武帝能將推恩令執(zhí)行成功，是處在了合適的時期，也就是朝廷強諸侯弱的時代，因此才會順利推行下去，并且推恩令也利用了人性的弱點，來放大和激發(fā)諸侯王內部的矛盾，讓諸侯王明知道是個坑，卻不得不執(zhí)行，因此，推恩令確實稱得上無解陽謀。