有些矛盾具有公開的對抗性,有些矛盾則不是這樣。根據(jù)事物的具體發(fā)展,有些矛盾是由原來還非對抗性的,而發(fā)展成為對抗性的;也有些矛盾則由原來是對抗性的,而發(fā)展成為非對抗性的。 “不同質(zhì)的矛盾,只有用不同質(zhì)的方法才能解決?!?/span>所以解決對抗性的矛盾的方法,和解決非對抗性的矛盾的方法是不同的。上面所說解決對抗性的階級矛盾的方法,是堅決實行馬克思列寧主義的社會革命,但這并不是說對于非對抗性的階級矛盾也適用同樣的革命方法。 我們必須具體地研究矛盾斗爭的情況,才能決定解決具體矛盾的方法,不應(yīng)當把上面所說的公式不適當?shù)靥自谝磺惺挛锏纳砩?。因為非對抗性的矛盾,在其本性上,是和對抗性的矛盾不同的。例如工人階級和農(nóng)民階級的矛盾,即是非對抗性的矛盾。 在資本主義社會中,無產(chǎn)階級是喪失了生產(chǎn)資料的階級,而農(nóng)民階級卻把自已的經(jīng)濟建筑在小私有財產(chǎn)的基礎(chǔ)之上,而這種小私有財產(chǎn)則是產(chǎn)生資本主義的根源。所以兩者在資本主義社會中,就其階級地位來說,是矛盾的。但農(nóng)民階級在其本性上是雙重性的階級。 一方面,勞動農(nóng)民是勞動階級,因為他以自己的勞動謀生,并受著資本主義的剝削,一旦破產(chǎn),就會變?yōu)闊o產(chǎn)者。在另一方面,它是小私有者階級,從事小商品生產(chǎn),培養(yǎng)著資本主義的基礎(chǔ)。只有顧及到農(nóng)民這種雙重性,才能正確地解決關(guān)于建設(shè)社會主義時期中的工人階級與勞動農(nóng)民之間的矛盾。因為這兩個階級,在反對資本主義的剝削,反對貧困與破產(chǎn)的斗爭中,其利益是共同的。 兩個階級間的非對抗性的矛盾,不但不排斥它們的共同利益,反而能在共同利益發(fā)展的基礎(chǔ)上,自行克服它們之間的矛盾。這樣,就使農(nóng)民在工人階級的領(lǐng)導(dǎo)下,與工人結(jié)成鞏固的聯(lián)盟,向著社會主義邁進。這是蘇聯(lián)過去解決工人和農(nóng)民之間的矛盾的歷史所證明了的。 但無論是對抗性或是非對抗性的矛盾,其矛盾的斗爭,則是相同的。因為矛盾和斗爭是普遍的、絕對的,只不過解決矛盾的方法,則因矛盾的性質(zhì)不同而不相同。即如工人階級和農(nóng)民階級的矛盾的斗爭還是存在的,其間并不包含有矛盾的調(diào)和。非對抗性的矛盾,也不是可以用調(diào)和的方法解決的,而是用對于農(nóng)業(yè)與農(nóng)民實行社會主義的改造的方法來解決的。 有些矛盾具有公開的對抗性。例如現(xiàn)代資本主義國家的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾、被壓迫民族和帝國主義的矛盾等,都是具有公開的對抗性的矛盾。但是有些矛盾,卻不是這樣,這要依據(jù)事物的具體發(fā)展情況來決定。 在某種特殊的情況下,非對抗性的矛盾可以轉(zhuǎn)變?yōu)閷剐缘拿?。例如在資本主義社會的初期時代,互相矛盾著的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級,長期地并存于一個社會之中,它們雖然互相斗爭著,卻還不曾采取外部對抗的形式,直到兩階級的矛盾發(fā)展到一定階段時,雙方才采取外部對抗的形式,即無產(chǎn)階級實行社會主義革命。 又如在無產(chǎn)階級革命的時期,無產(chǎn)階級和富農(nóng)(即鄉(xiāng)村資產(chǎn)階級)的矛盾,還不曾采取外部對抗的形式,但到了社會主義建設(shè)和農(nóng)業(yè)集體化的時期,富農(nóng)就被當作資產(chǎn)階級而消滅了。在另一種特殊情況下,原來是對抗性的矛盾,可以發(fā)展為非對抗性的矛盾。 例如,中國的工人階級和民族資產(chǎn)階級,無疑地是帶有對抗性的矛盾。但“民族資產(chǎn)階級在現(xiàn)階段上,有其很大的重要性。我們還有帝國主義站在旁邊,這個敵人是很兇惡的?!瓰榱藢Ω兜蹏髁x的壓迫,為了使落后的經(jīng)濟地位提高一步,中國必須利用一切于國計民生有利而不是有害的城鄉(xiāng)資本主義因素,團結(jié)民族資產(chǎn)階級,共同奮斗”《論人民民主專政》)。 在共同奮斗的過程中,工人階級對于民族資產(chǎn)階級,是實行著又聯(lián)合又斗爭的政策的。到了將來“實行社會主義即實行私營企業(yè)國有化的時候,再進一步對他們進行教育和改造的工作。人民手里有強大的國家機器,不怕民族資產(chǎn)階級造反”(見前著)。 所以中國工人階級和民族資產(chǎn)階級的矛盾的斗爭,不至于采取外部對抗的形式,即爆發(fā)的形式。這就是說,像這樣原帶有對抗性的矛盾,可以發(fā)展為非對抗性的矛盾。 |
|