文/侯楊方 《宰相劉羅鍋》一劇走紅,給劉墉塑造了一個為民請命的好官形象,但這個形象跟史實是不符的。真實歷史上劉墉靠擴大文字獄得寵,但因為資質(zhì)不及乃父,終乾隆一朝也沒能當上大學士,把乾隆熬死之后才過了把大學士的癮。 請輸入標題 bcdef 本文歡迎轉(zhuǎn)載。 和電視劇塑造的非常正面、幽默、輕松的形象不同,真實的劉墉可能出乎很多人意料。他本人宦海沉浮,幾十年的仕途也是歷經(jīng)了波折,而且靠文字獄發(fā)跡,非常不光彩。 劉羅鍋高開低走 劉墉,字崇如,他有一個大名鼎鼎的父親劉統(tǒng)勛。因此,劉墉擁有一個特權,即恩蔭。他在乾隆十六年(公元1751年)以恩蔭舉人的身份考中了進士。 普通老百姓如果要考到進士的話,首先要考中秀才,這就很難了,然后是舉人,就更難了,再接下來是考進士,可謂難上加難,都是萬里挑一的人才。 但是劉墉不一樣,他有恩蔭,不用先考秀才再考舉人,他的起點就是舉人,直接考進士。當然考得也相當不錯,以他的才學,即使按照慣例一步一步考,也能考中進士,但畢竟由于恩蔭,他的起點和別人就不一樣。 劉羅鍋的老爹劉統(tǒng)勛 在乾隆心目中地位很高 劉墉的考試名次非??壳?,進入了翰林院,但是他的官場生涯并不是特別順利,比他父親差遠了,與和珅、王杰這些人就更不用比了。 他首先擔任了知府,這就非常糟糕了。因為清朝的時候如果從翰林院下放到知府開始干起的話,那就很難再提升了,非常難。這就不如一直在中央待著,在皇帝身邊,比如入值南書房之類的,就能很快升上去。 他的開局很不好,當了山西太原府知府。按理說這個還不錯,起碼是個省會。但很不幸,他由于下屬貪污受賄,被以失察罪革職。當時刑部給出的初審結果是判處死刑。 清朝有個特點,大臣犯罪后三法司會審給出的結果都是很嚴重的,動不動就是死刑,皇帝則可以從寬赦免。當然如果皇帝本來就瞧你不順眼,就可能直接處死了,如果皇帝不想殺你,哪怕是判了斬監(jiān)候,過幾年也能翻身洗白。 乾隆說,劉墉是大臣之子,如果查實跟底下那些貪官污吏有“饋送情事”,那就罪不容誅?;实墼捳f得很嚴厲,但留有轉(zhuǎn)圜的余地,最后也是從輕發(fā)落,發(fā)往軍臺效力。 這是劉墉在乾隆三十一年(公元1766年)栽的一個大跟頭。 其實在此之前還有一次,乾隆二十年(公元1755年)征準噶爾的時候,他父親劉統(tǒng)勛因為逃跑被處置,他也被抓起來了。后面乾隆又赦免了劉統(tǒng)勛,他也被釋放,重新回到翰林院當編修。 總的來說,劉墉的宦海其實不是太成功,乾隆十六年中的進士,十五年后還是個知府,基本上想入閣成為大學士那是無望了,但沒想到他活得很久,連乾隆都給熬死了。 乾隆四十一年(公元1776年),那時候劉統(tǒng)勛已經(jīng)去世了,乾隆非常懷念他,就想到他的兒子劉墉。乾隆說劉墉“學問尚優(yōu),人亦似有出息”,就讓他“服闋來京,著以內(nèi)閣學士用,遇缺即補”。 這就非常厲害,當了內(nèi)閣學士,只要有缺了立馬就補上。這在清朝是非常難得的,因為當時人多缺少,可能三四十人就等著一個位置,而劉墉相當于有了優(yōu)先權了。 乾隆讓他在南書房行走,后來又任命他為江蘇學政。學政在清朝不算是正式官職,相當于皇帝的欽差,以內(nèi)閣學士的身份兼任江蘇學政,管理江蘇科舉的事情。 靠文字獄討乾隆歡心 乾隆四十三年(公元1778年),劉墉來到江蘇金壇,有一個叫殷寶山的人給他送了一篇詩文。乾隆年間文字獄興盛,劉墉政治敏感度高,覺得這詩文有問題,有懷念明朝的句子,立馬揭發(fā)。起初要判殷寶山死罪,后來乾隆開恩,把他流放到東北去了。 非常巧的是,就在同一個月,江蘇東臺有一個監(jiān)生蔡嘉樹,唆使如皋民人童志璘(蔡嘉樹家的總管)向劉墉告發(fā)東臺舉人徐述夔。 當時徐述夔已經(jīng)去世多年,生前是個蠻有名的詩人,在他的詩集中,有兩句詩,“大明天子重相見,且把壺兒擱半邊”,“明朝期振翮,一舉去清都”。 什么叫“大明天子”,是明朝皇帝嗎?“壺兒”,是罵滿洲胡人嗎?“明朝”本來是指明天,詩中說像公雞一樣振翅,飛到都城,是寓意科舉成功的意思。但這個看你怎么解釋了,如果深文周納,把“明朝”理解為明代,“一舉去清都”,還要一舉打到清朝的都城,那就嚴重了。 所以文字獄這個東西就是羅織罪名,胡亂附會。乾隆一看,可能當時心情也不好,非常生氣,要求嚴厲查處。 蔡嘉樹為什么要告徐述夔呢?因為他和徐家有田地糾紛。起初他們家將一處田地以兩千兩賣給徐家,因為里邊有祖墳,過了幾年想要贖回。 按理說,贖回的話要么原價,要么加點價。以前是兩千兩,現(xiàn)在他卻只肯用八百兩贖回,徐述夔兩個孫子當然不樂意,就鬧糾紛了。 最后蔡嘉樹氣急敗壞,告發(fā)徐述夔有反動言論,從縣里一直告到江蘇巡撫,都沒人理他。 為什么呢?因為一來大家很清楚,土地鬧糾紛,你很明顯沒有理,所以想要用文字獄整人;二來徐述夔都死了好多年了,那些個詩都是幾十年前寫的,這文字獄一旦興起,追究起來的話有失察之罪,所以大家要大事化小,小事化了,不要折騰。 但是沒想到劉墉非常警覺,馬上把這個事情報告給乾隆。這個奏折現(xiàn)在還保留在《清代文字獄檔案》中: “臣在金壇辦理試務,有如皋民人童志璘投遞呈詞,繳出徐述夔詩一本,沈德潛所撰徐述夔傳一本,并稱徐述夔已故,既見此書恐有應究之語,是以呈出等情。臣查童志璘是否挾嫌,有無教唆之處,應行地方官究問。其徐述夔詩語多憤激,而沈德潛所作傳內(nèi)有伊弟妄罹大辟之語,或者因憤生逆,亦未可定。其所著述如有悖逆,即當嚴辦;如無逆跡,亦當核銷,以免惑壞人心風俗?!?/em> 此案最后判徐述夔“銼碎其尸,梟首示眾”,兩個孫子也被斬首。 劉羅鍋靠擴大文字獄得寵 整個案件就是劉墉一個人揭發(fā)的,這是乾隆皇帝自己說的。他指責江蘇的地方官員思想遲鈍,讓這些反動詩文,包括沈德潛的反動傳記,流傳了幾十年,沒人管,若非劉墉據(jù)實奏報,就成漏網(wǎng)之魚了,所以功勞最大的就是劉墉。 這是乾隆朝非常有名的一個文字獄,劉墉在當中立了首功。乾隆開始信任他。 乾隆活著的時候沒撈著好 兩年后,他被任命為湖南巡撫。劉墉在任內(nèi)倒還政簡刑清。乾隆四十六年(公元1781年)擔任都察院左都御史,后又到了南書房,管理國子監(jiān)事。 在左都御史任上,因為與和珅等人查辦山東巡撫國泰貪污及縱容下屬一案有功,被授予工部尚書職務,充任上書房總師傅。 乾隆四十八年(公元1783年)署直隸總督,兩年后被授職協(xié)辦大學士。但是沒想到,乾隆五十四年(公元1789年),他因“諸皇子師傅久不入書房”被降為侍郎銜。 本來他作為協(xié)辦大學士都已經(jīng)入閣了,離大學士也就一步之遙,沒想到又被降職為侍郎,所以他的仕途非常不順。一直到乾隆五十六年(公元1791年)才又被任命為禮部尚書,署吏部尚書,不久實授。 為什么他經(jīng)常不去上書房呢?為什么會有懈怠呢?這可能跟乾隆五十二年(公元1787年)劉墉的一次挫折有關。 清朝內(nèi)閣有協(xié)辦大學士、大學士,大學士出缺的話一般都讓協(xié)辦大學士補授。當時劉墉任協(xié)辦大學士已經(jīng)很多年了,他聽聞大學士嵇璜、曹文埴有告老回鄉(xiāng)的想法,但不被皇帝應允,可能他想讓這兩個人趕緊退休,好讓自己補缺,于是就在里面?zhèn)髟挘亚∮懻撨@個事情的一些話給泄露了出去。 乾隆知道了以后,就說“似此言語不謹,此時豈可即以劉墉實授,以遂其躁進之私耶”。意思是像你這樣不謹言慎行的人,我怎么可能讓你補缺升任大學士呢? 最后乾隆讓他非常喜歡的陜西籍狀元王杰擔任大學士,而且沒有經(jīng)過協(xié)辦大學士這一級,直接破格晉升。 這件事可能讓劉墉受到相當大的打擊,對于上書房的事就有點懈怠了,被乾隆降為侍郎,來回打擊,非常慘。到乾隆晚年的時候,劉墉就有點不思進取了。 有一次,乾隆召見新選知府戴世儀,他感覺這個人稀里糊涂的,不勝任,就問劉墉的意見。劉墉心不在焉,說“也好”,惹得乾隆大為惱火。 劉羅鍋跟和珅 沒有本質(zhì)上的區(qū)別 劉墉幾次被乾隆打下去,早年的時候還差點被殺頭,就有點不想干了。但是沒想到他活的時間非常長,身體特別好,比他爹好多了。禮親王昭梿也見過劉墉,說他“年八十余,輕健如故,雙眸炯然,寒光射人”。到了嘉慶年間,劉墉終于當上大學士,八十五歲去世。 這就是劉墉的一輩子。電視上的劉墉非常正直、善良、幽默,與和珅進行激烈的斗爭,其實不是這樣。他私心非常重,還是一個操辦文字獄案的黑手,用別人的腦袋換來自己的頂子,不過他的仕途也不順暢。 本文節(jié)選自侯楊方《名臣:大清帝國的君臣博弈》。該書是有清一代諸多名臣的傳記,糾正了很多錯誤的俗見,對清史感興趣的朋友可以一讀。 |
|
來自: cpu001 > 《財經(jīng)》