1955年授銜的十大元帥，排名順序是這樣的；朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。

剛好，他們?nèi)慷际?954年9月28日新組建的十二位中共中央軍事委員會(huì)成員。毛澤東任新的中共中央軍委主席，其他十一人排名順序?yàn)?；朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。

看出來了沒有？鄧小平是軍委委員，也屬于元帥級(jí)人物。除開毛澤東、鄧小平之外，其他十人剛好就是開國(guó)十大元帥，排名順序也是一樣的。

是不是入選1954年9月新組建的中央軍委委員的十大元帥，在1955年授銜的前一年，即1954年9月就已確定好了呢？當(dāng)然是，但也不全是。

這幾天研究史料，我意外發(fā)現(xiàn)，開國(guó)十大元帥中，其中有九人早在1955年的前十年，也就是1945年8月就已經(jīng)確定下來了，但排名順序大不同，而且還缺一人。

哈哈，這個(gè)問題挺有意思。

我們來看看1954年前九年，即1945年新成立的一個(gè)十二人的中共中央軍委委員的名單。

注意年代。1945年8月23日，中共中央召開政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議決定，原中共中央革命軍事委員會(huì)改稱為中共中央軍事委員會(huì)。注意，這是首次改稱為中共中央軍事委員會(huì)。

新組建的中共中央軍事委員會(huì)由十二人組成。他們的排名順序?yàn)?，毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、彭德懷、陳毅、聶榮臻、賀龍、徐向前、劉伯承、林彪、葉劍英。

這個(gè)中共中央軍委委員會(huì)，是在1945年8月28日，也就是毛澤東去重慶談判的前五天組建，是中共中央新的最高軍事決策機(jī)構(gòu)，意義非同一般。由此隨之而來的，就是波瀾壯闊的四年解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，著名的遼沈、淮海、平津戰(zhàn)役都發(fā)生在這四年之中。

如果把毛澤東、劉少奇、周恩來三人的名字拿出來，十年后的開國(guó)九大元帥，1945年的軍委委員排名為，朱德、彭德懷、陳毅、聶榮臻、賀龍、徐向前、劉伯承、林彪、葉劍英。

看出來沒有？當(dāng)年的排序與十年后，即1955年的十大元帥排序大不同。而且缺少一人，就是羅榮桓。

也就是說，當(dāng)年僅缺羅榮桓元帥。這說明，55年授銜的開國(guó)十大元帥九人，基本上在1945年8月早就確定下來了。

如果1945年沒有進(jìn)入中共中央軍委委員名單中，十年后被授予元帥，基本上是沒有希望。有個(gè)意外，是羅榮桓元帥，說羅榮桓意外，其實(shí)一點(diǎn)也不意外。

因?yàn)椋?5年十大元帥中，1945年沒有進(jìn)入中央軍委十二名委員名單的羅榮桓元帥，55年授銜十大元帥排名中，排名在第六位陳毅元帥之后，居第七位，而且排名在徐向前、聶榮臻、葉劍英之前。

我看了一下，1945年8月的十二人的中共中央軍委委員名單中，陳毅排名靠前，排名在九大元帥的第三位，55年授銜時(shí)陳毅排名第六位；還有，劉伯承排名挺靠后，九人中排名第七位，而55年授銜時(shí)劉伯承排名第四位；還有，大家一定看出來了，林彪排名第八位，僅排在葉劍英之前，而1954年軍委委員、1955年十大元帥林彪比十年前排名一躍進(jìn)入第三位。

缺一位元帥，就是羅榮桓。1945年8月羅帥沒有進(jìn)入十二人的中共中央軍委委員名單。還有一人是鄧小平，他也沒有進(jìn)入1945年8月新的中共中央軍委委員十二人的名單上。

那么，問題來了。為什么林彪、劉伯承的當(dāng)年排名靠后，后來1954年的中央軍委委員、55年元帥授銜肘分別排名前進(jìn)至第三、第四位呢？還有，鄧小平、羅榮桓為什么在此九年后，即1954年9月進(jìn)入中共最高軍事決策機(jī)構(gòu)——新的中共中央軍委委員十二人名單呢？

所有這些，我認(rèn)為，全因后來的1945～1949年解放戰(zhàn)爭(zhēng)。期間，林彪、劉伯承、羅榮桓、鄧小平均是因?yàn)樵诮夥艖?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期全局觀念，以及出色的戰(zhàn)役指揮能力和戰(zhàn)功，后兩者進(jìn)入1954年新組成的十二人的中共中央軍委委員，可說是歷史的必然。

在這四人中，林彪、羅榮桓是東北野戰(zhàn)軍統(tǒng)帥；劉伯承、鄧小平是中原野戰(zhàn)軍的統(tǒng)帥。劉、鄧還是淮海戰(zhàn)役總前委的三常委委員，另一常委是陳毅。

1948年11月16日毛澤東代中央軍委起草的關(guān)于成立淮海戰(zhàn)役總前委的電報(bào)稱；“經(jīng)常由劉、陳、鄧三人為常委，臨機(jī)處置一切，小平同志為總前委書記?！保ā痘春?zhàn)役》，中共黨史資料出版社，1987年版，第165頁）

鄧小平、羅榮桓進(jìn)入1954年中央軍委委員，剛好他們倆人都分別進(jìn)入淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役總前委三常委。其余四人分別是淮海戰(zhàn)役總前委劉伯承、陳毅；平津戰(zhàn)役總前委林彪、聶榮臻。進(jìn)入三大戰(zhàn)役的總前委常委六人，1954年均入選為新的十二位中央軍委委員。

這里，我說一下，為什么進(jìn)入淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役總前委常委的三人核心決策層非常重要？

因?yàn)?，比如說，遼沈戰(zhàn)役僅僅是林羅指揮一大野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)，而淮海、平津戰(zhàn)役的各總前委三人核心決策層就不一般，他們是指揮各自的兩大野戰(zhàn)軍共同作戰(zhàn)，也就是說，是指揮兩大野戰(zhàn)軍共同作戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)指揮員。

粟裕不在淮海戰(zhàn)役總前委三常委之列，僅僅是五人總前委的委員之一，差距是很大的。那么，粟裕為何不夠資格進(jìn)入淮海戰(zhàn)役總前委三常委呢？說來話長(zhǎng)。我會(huì)在以后的相關(guān)的文章中談及。

淮海、平津兩大戰(zhàn)役的總前委六人中，林彪、聶榮臻、劉伯承、陳毅四人均是1945年8月新組建的十二位中共中央軍委委員。也就是說，總前委常委只有符合任內(nèi)是中央軍委委員職務(wù)的職位才夠入選資格。鄧小平、羅榮桓分別進(jìn)入總前委常委，是根據(jù)他倆因解放戰(zhàn)爭(zhēng)中獨(dú)特貢獻(xiàn)和突出的戰(zhàn)功，被選入總前委三常委的。羅榮桓作為后起之秀，55年十大元帥排名第七位，他是有突出戰(zhàn)功的。鄧、羅解放戰(zhàn)爭(zhēng)中有何特殊的戰(zhàn)功呢？說來也文字長(zhǎng)，另文講述。

說回來，這就明白了，鄧小平、羅榮桓雖然沒有在1945年8月十二人的中央軍委委員名單內(nèi)，但解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期他倆獨(dú)特貢獻(xiàn)和戰(zhàn)功，進(jìn)入1954年新的十二人的中共中央軍委委員，羅榮桓被授予十大元帥（鄧小平因在地方工作，未獲元帥軍銜，但鄧是夠資格當(dāng)元帥的）。

另外，我說一下，1945年8月23日，中共中央軍委委員十二人，由毛澤東任軍委主席，朱德、劉少奇、周恩來、彭德懷任軍委副主席。彭德懷兼總參謀長(zhǎng)，劉少奇兼總政治部主任，葉劍英兼副總參謀長(zhǎng)，程子華任總政治部副主任，楊尚昆任秘書長(zhǎng)。

從上述名單可以看出來，1945年中央軍委委員十二人，十大元帥確定下來了九人；但跟1954年新的中共中央軍委十二位軍委委員排名，以及55年元帥授銜時(shí)的排名，是有很大不同的。

為何1945年此后十年，十大元帥的排名有很大的變化，林彪、劉伯承排名大幅提升，還有羅榮桓、鄧小平補(bǔ)入1954年新的中央軍委委員等，也需另文來談。

好，今天暫說到這里。

歡迎大家留言評(píng)論。

原創(chuàng)文章，作者；段八一。注；凡剽竊抄襲本文者，將追究其責(zé)任。