我一直以為，現(xiàn)在的女孩子天天能接觸到大量的婚姻故事和感情道理，應(yīng)該對(duì)婚禮里男人的伎倆有些防備了。

前陣子看到一個(gè)帖子，我發(fā)現(xiàn)我又天真了。

我低估了某些男人在這方面的能打會(huì)算。

小某書上一個(gè)女生分享的，“00后結(jié)婚 男朋友給我的結(jié)婚建議”。

總結(jié)一下就是：女不要彩禮男不要嫁妝，房車貸款一起還，平時(shí)花銷AA制，家務(wù)共同承擔(dān)（但補(bǔ)充了“男生要忙工作所以希望女生多做些家務(wù)”）。

以及“生男孩隨男方姓，生女孩隨女方姓”。

女生還挺開心，我看了看覺得不對(duì)勁。

這不就是男方借她的肚子，給自己傳宗接代來了？

到底在高興啥呢？

“生男孩隨男方姓”——廢話，他本來就是想要兒子。

“女方負(fù)責(zé)生孩子，期間男方負(fù)責(zé)出錢”——廢話，男的自己又不能生，他想要孩子他再不出錢，那不成打劫了？

還什么“生孩子不能用錢來衡量”——這不就是不想花太多錢的意思嗎？

生孩子這種事要是能用愛來補(bǔ)償，你猜為什么人類要發(fā)明無痛分娩？

因?yàn)檫@份“結(jié)婚建議”引起太多人吐槽，女生自己還出來教育別人。

“愛情是至高無上的！為啥要在意這么多啊？”

是，你是挺愛他，可你確定他愛你嗎？

明明都有工作，明明花銷AA，車房都一起出錢，卻要求女生多做些家務(wù)，他多忙一忙工作。

明明就是想要個(gè)兒子，卻假裝在談公平。

事業(yè)、婚姻、傳宗接代，他想要的他都能得到，還不用付出多少，你要背負(fù)的成本和代價(jià)卻沒有減輕，反而可能會(huì)加重。

這也能叫愛情？

給我的感覺，有些女生真的會(huì)把一些本來理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋闯赡蟹綄?duì)自己的優(yōu)待，比如家務(wù)平攤、比如孩子可以隨你姓、比如男性應(yīng)該負(fù)擔(dān)的育兒成本、比如婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)共有。

這原本就是你應(yīng)得的東西，結(jié)果男方只是給了你你應(yīng)得的，甚至哪怕只是口頭上說說，反而成了他愛你的表現(xiàn)。

表面上好像是當(dāng)代“獨(dú)立女性”該追求的“自由婚姻”，其實(shí)還是獻(xiàn)祭了自己，去成全別人。

這讓我想到之前被熱議的“兩頭婚”。

“兩頭婚”，是一種特殊的婚姻模式，簡(jiǎn)單說就是“女不嫁、男不娶”，打破傳統(tǒng)的嫁娶模式，結(jié)婚以后，女男雙方都保持著和原生家庭的黏性，不再是一方歸屬于另一方。

如果有彩禮、嫁妝，也全部給到新婚夫妻，幫助他們組建新家庭。

有的會(huì)買一套新房，小兩口平時(shí)居住，但擁有隨時(shí)回自己家的自由，有的索性就不住在一起，各自和父母生活。

某種程度上，“兩頭婚”是有進(jìn)步意義的，至少對(duì)女性而言，可以和自己父母更緊密，不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)婚而變成另一半的附屬品。

父母對(duì)女兒的繼承權(quán)、教育投資，也會(huì)更上心。

但問題同樣是出在了生育上。

因?yàn)楹芏唷皟深^婚”里，女方一般都要生兩個(gè)孩子，一個(gè)歸男方，一個(gè)歸自己，歸男方的隨男方姓，歸女方的隨女方姓。

有時(shí)候男方家庭還會(huì)對(duì)孩子的性別有明確要求。

乍看上去也挺公平對(duì)吧？你只要生兩個(gè)孩子，就肯定有一個(gè)是你的。

但關(guān)鍵就在于，生育這件事，只有女性可以完成。

于是這件事的本質(zhì)就變成了，女性要通過多生孩子，滿足男性的婚姻需求，才能夠逃離傳統(tǒng)婚姻。

換句話說就是，女方要犧牲一部分健康和前程，冒著風(fēng)險(xiǎn)，用至少多生一個(gè)孩子為代價(jià)，才能換取個(gè)人的自由。

生育這件事的成本是恒定的，對(duì)女性的身體損傷是恒定的，對(duì)女性前途和事業(yè)的影響，也是恒定的，尤其當(dāng)生孩子變成了一種kpi，一個(gè)任務(wù)，那還怎么談?wù)摴剑?/p>

為了擺脫傳統(tǒng)婚姻，最后給自己多加上了一道枷鎖，這怎么想怎么不對(duì)味兒。

而且在這種婚姻模式里，男性進(jìn)一步減輕了自己的結(jié)婚成本，減少了一部分親代投資，但女性要承擔(dān)的東西，卻并沒有變。

無非就是把一部分原本需要由男人負(fù)擔(dān)的成本，轉(zhuǎn)嫁給了自己父母。

那何必還需要婚姻這一步？

就像文章開頭那個(gè)女生的分享，無彩禮、無嫁妝、成本共擔(dān)、責(zé)任共擔(dān)，好像是公平了，但生育可以共擔(dān)嗎？

十月懷胎，可以男的懷五個(gè)月、女的懷五個(gè)月嗎？孩子吃奶可以一人嘬一口嗎？側(cè)切可以一人切一刀嗎？剖腹產(chǎn)剖八層縫八層，男人可以共享其中四層嗎？

這樣一想，所謂的AA、所謂的一人一半，只是男方可以少花些錢，僅此而已。

有時(shí)候女生真的要警惕這種名義上的“公平”，因?yàn)樯亲⒍o法公平的，生育要面臨的職場(chǎng)壓力、生理損耗和心理壓力，是注定只有女方要承擔(dān)的。

更何況有些公平需要生育兩次乃至更多次才能實(shí)現(xiàn)，那反而加劇了不公平。

就像很多人說的，這種做法就好比一個(gè)人從你兜里拿了兩百塊，以前是兩百都不給你，現(xiàn)在一百給你，一百他拿走，你還覺得你賺了。

如果女性尋求婚姻公平只能通過這種方式實(shí)現(xiàn)，那其實(shí)還挺悲哀的。

本質(zhì)上，是從一種壓榨，跳到了另一種壓榨。

特別是當(dāng)這種變相的壓榨，冠上“愛情”的旗號(hào)之后，很多女生就更看不清了。

愛情不是這么用的，愛情只是情感，但婚姻要看利益，學(xué)不會(huì)權(quán)衡利弊，人就不該去考慮婚姻，沒有感情在的婚姻當(dāng)然很危險(xiǎn)，但只看感情不看其他的婚姻，也無異于跳火坑。

因?yàn)槟腥丝刹粫?huì)只跟你談感情，不然就不會(huì)有“必須有個(gè)孩子跟我姓”或者“生了男孩要跟我姓”這種要求了。

“你們好像已經(jīng)失去愛情的本質(zhì)了”，雖然我不懂愛情的本質(zhì)是什么，但如果愛情本質(zhì)上是這樣的話，那誰愛要誰要吧。

我要是女的，我絕對(duì)不要。  煙波