開打已經(jīng)半年的俄烏戰(zhàn)場，隨著西方國家不斷為烏軍輸血，大量軍援進入后烏克蘭成了不倒翁——怎么打都不倒。俄軍也是越打越疲憊，早就沒了開戰(zhàn)初期直插基輔的豪放姿態(tài)，目前雙方在戰(zhàn)場上形成僵持進入消耗戰(zhàn)。和正面戰(zhàn)場的僵持相比，烏克蘭卻在游擊戰(zhàn)中屢獲戰(zhàn)績，比如近日烏軍炮兵摧毀俄軍“動物園-1M”反炮兵雷達，轟炸赫爾松市安東尼夫斯基大橋。命中精度一次比一次高令人嘆為觀止，不是烏軍運氣太好就是俄軍實在太弱，俄軍雖然實力強勁但戰(zhàn)場表現(xiàn)卻一直很拉胯。

“動物園-1M”反炮兵雷達

轟炸橋梁

8月20日，烏克蘭通過發(fā)布無人機作戰(zhàn)視頻，從空中見證了烏軍炮兵如何擊毀俄軍反炮兵雷達。從無人機拍攝畫面看，烏軍首枚炮彈就精確命中目標(biāo)，這枚炮彈以近距空爆方式，將俄軍一輛“動物園-1M”反炮兵雷達直接摧毀。隨后發(fā)射的4枚炮彈，也落在雷達車周邊50米半徑內(nèi)，伴隨反炮兵雷達作戰(zhàn)的保障車輛也被同步摧毀。

炮兵和反炮兵雷達本來就是死對頭，這回居然讓炮兵摸上陣打了個措手不及，從現(xiàn)場打擊精度和引信起爆方式看。很顯然采用的不是普通炮彈，很令人懷疑是從北約獲得的制導(dǎo)彈藥，而且空爆的同時無人機在上方拍攝視頻取證宣傳，怎么感覺都是專門前來獵殺的。

首發(fā)炮彈空爆命中雷達

隨后多發(fā)炮彈覆蓋雷達陣地

“動物園-1M”反炮兵雷達本來是炮兵的克星，沒想到有一天會被烏軍炮兵獵殺，作為俄軍裝備最先進的反炮兵雷達。主要承擔(dān)起探測來襲炮彈，計算敵軍炮兵陣地具體位置，同時信息共享給反炮兵火炮分隊。針對裝備了大量常規(guī)火炮的烏軍，只要開火就會被反炮兵雷達鎖定，計算出精確位置后引導(dǎo)俄軍炮兵進行反擊。除“動物園-1M”反炮兵雷達外，全系統(tǒng)還包括三輛6×6卡車，攜帶測量系統(tǒng)和GLONASS接收器，用來運載備用發(fā)電機的ED60卡車，用來維修的1I38-E卡車。

“動物園-1M”反炮兵雷達探測距離和目標(biāo)都很豐富，對122毫米口徑火箭炮最大探測距離32公里，對北約制式155毫米火炮最大探測距離23公里。對常規(guī)迫擊炮發(fā)射探測距離17公里，對美國軍援的“海馬斯”火箭炮探測距離45公里，基本上覆蓋了烏軍裝備所有火炮系統(tǒng)。而且對于烏軍頻繁使用的“圓點-U”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，也具備一定距離內(nèi)探測定位能力，再加上采用相控陣技術(shù)能夠同時跟蹤多個目標(biāo)，最多可以同時定位12個目標(biāo)。

多目標(biāo)探測能力

烏軍無人機拍攝的反炮兵雷達和發(fā)電車

正是由于戰(zhàn)場威懾能力太強大，“動物園-1M”反炮兵雷達一直是烏軍眼中刺，在獲得更先進的北約制式彈藥后烏軍底氣更足，從這次襲擊可見烏軍無人機可能盯哨了很久。不論它是否轉(zhuǎn)移陣地都在監(jiān)控范圍，特別是在戰(zhàn)場小型無人機大量裝備的今天，烏克蘭又有大量成功應(yīng)用經(jīng)驗，俄軍顯然沒有很有效的反制措施，就這么停在原地被當(dāng)成靶子打。

空爆打靶

如果說反炮兵雷達被摧毀屬于大意，或者技術(shù)裝備跟不上時代發(fā)展的話，那么接下來赫爾松市附近的安東尼夫斯基大橋被炸就是烏軍憑實力搞定。這座大橋連接著赫爾松附近第聶伯河左右兩岸，是通往克里米亞的重要通道和補給線，由于戰(zhàn)略位置重要一旦遭受破壞，將直接影響前沿俄軍作戰(zhàn)任務(wù)的達成。此前烏軍已經(jīng)三次對它進行了轟炸，不過由于大橋堅固再加上烏軍彈藥威力不足，雖然炸出了不少水泥坑但一直沒有形成實質(zhì)性破壞。

彈坑

8月22日，烏軍以“海馬斯”火箭炮成功轟炸了該橋，更準(zhǔn)確地說是擊中了在橋上行駛的俄軍運輸車隊。根據(jù)一名當(dāng)?shù)鼐用袷茉L信息，安東尼夫斯基橋?qū)嶋H上已經(jīng)“斷成兩半”，看來烏軍第四次轟炸相當(dāng)給力有效。實際上烏軍炮兵能夠完成這次任務(wù)，離不開情報體系的完美支持，最佳參考對象是前些天轟炸克里米亞薩基空軍基地，以及一座彈藥中轉(zhuǎn)基地。在無人機導(dǎo)彈下，以遠程打擊火力打擊俄軍基地內(nèi)堆放的彈藥，引爆后嚴重破壞俄軍基地——包括薩基空軍基地內(nèi)至少10架戰(zhàn)機。

這次轟炸大橋也做足了功課，在精心安排下至少獲得兩組情報，首先是提前知悉俄軍彈藥運輸車隊行動路線。其次可以全程掌握俄軍運輸車隊實時行動，然后在合適時間由待命的“海馬斯”火箭炮進行精準(zhǔn)打擊。來自當(dāng)?shù)鼐用袷茉L信息，在第一聲爆炸后約10輛滿載彈藥的俄軍車隊，正沿著大橋正常行駛。然后在接二連三的爆炸聲中，整個車隊攜帶的彈藥都發(fā)生了劇烈的殉爆，安東尼夫斯基大橋也因此“斷成兩半”，正在橋上執(zhí)行維修作業(yè)的數(shù)十名工人傷亡情況不清。

“海馬斯”火箭炮

彈坑

大橋被毀

“海馬斯”火箭炮轟炸了該橋三次，全都由于爆炸威力不足最后落敗，俄軍修修補補并不影響使用。這樣一來俄軍運輸大通道運行順暢，跨過第聶伯河大舉西進對烏軍來說壓力很大，而且美國又在以情報支持警告烏軍稱，近期俄軍將在赫爾松等方向發(fā)動重大行動。看來烏克蘭在美國及北約支持下改變戰(zhàn)術(shù)借力打力，同樣還是以“海馬斯”火箭炮齊射，通過精確攻擊過路彈藥運輸車隊成功炸斷大橋，不僅給自己軍事準(zhǔn)備贏得時間還再次打臉俄軍。

安東尼夫斯基大橋被炸斷，相比之下俄羅斯損失太大了，考慮到戰(zhàn)爭前期俄軍過小河都被伏擊損失慘重。以目前俄軍部署的中遠程反導(dǎo)系統(tǒng)，以及大量鎧甲-S近防系統(tǒng)實戰(zhàn)情況來看，基本就是形成虛設(shè)。如果在這種河面很寬地帶架橋，搞不好再來無數(shù)次半渡而擊全軍覆沒，面對北約情報加持下的烏軍，以及更加先進的無人機應(yīng)用經(jīng)驗，俄軍往往顯得無能為力。

“海馬斯”火箭炮

鎧甲-S近防系統(tǒng)

隨著美國及北約體系武器、情報支持越來越豐富及時，俄軍應(yīng)該更深刻反思情報是如何泄露的，阻止北約提供戰(zhàn)場實時情報對于壓制烏軍更有效。另外“海馬斯”火箭炮的威脅雖然不是致命的，但往往在關(guān)鍵節(jié)點上打擊能取得意想不到的效果，烏軍越打越準(zhǔn)離不開北約情報和裝備支持，對于俄軍來說截斷北約情報支持以及快速修復(fù)大橋同樣重要。

烏克蘭無人機