(緊接上期) 第五節(jié) 刺帝謀反 黃巾民變和涼州羌亂是體制外的人對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿進(jìn)行的武裝反抗,那么,體制內(nèi)呢?仍然有人對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿,也想通過(guò)非正常手段來(lái)予以改變。 就在廢史立牧前后,發(fā)生了兩件體制內(nèi)的人意圖謀反之事。 第一件事是冀州刺史王芬密謀行刺靈帝,改立合肥侯。 漢中平五年(188年),冀州刺史王芬、著名黨人陳蕃的兒子陳逸、擅長(zhǎng)天文陰陽(yáng)之術(shù)的術(shù)士襄楷在一起聚會(huì),談及時(shí)局。襄楷說(shuō)道:“我夜觀天象,發(fā)現(xiàn)了不利于宦官的征兆,這些人中的顯貴要遭到滅絕?!备赣H陳蕃死于宦官之手,得知宦官即將覆滅,陳逸自然非常欣喜。 王芬也仇視宦官,自告奮勇承擔(dān)起誅殺宦官的組織者責(zé)任?;鹿俣荚诰┏锹尻?yáng),怎么殺呢?也是無(wú)巧不成書,正好靈帝打算帶著十常侍等宦官顯貴到河間(今河北省河間市)故鄉(xiāng)巡視(看來(lái)皇帝也不能免除衣錦還鄉(xiāng)之俗?。M醴乙环矫嫦虺⑸蠒?,借口境內(nèi)黑山賊猖獗,需要起兵對(duì)抗,求得在境內(nèi)招兵買馬的權(quán)利(漢制,無(wú)朝廷許可,刺史郡守不能擅自征兵)。一方面聯(lián)絡(luò)許攸、周旌、華歆、陶丘洪和曹操等人前來(lái)相助,計(jì)劃在靈帝巡視河間之時(shí)行刺靈帝,殺掉十常侍,改立合肥侯為帝。 靈帝絲毫沒(méi)有察覺(jué)冀州有只大網(wǎng)等著他去鉆,興致勃勃地準(zhǔn)備動(dòng)身。臨行前一天,太史來(lái)報(bào),說(shuō)北方天空從東到西充滿赤氣,預(yù)示著有驚天陰謀,不宜北行。靈帝取消了北行計(jì)劃,派人前去探查,發(fā)現(xiàn)了王芬陰謀的蛛絲馬跡,立即下令王芬停止招兵,回洛陽(yáng)待查。王芬害怕,自殺。 一個(gè)低品秩官員敢組織軍隊(duì)來(lái)實(shí)施兵變,圖謀刺殺皇帝,改立新君,已經(jīng)可以說(shuō)明靈帝的不得人心,朝政的混亂不堪。 不過(guò)此事有些喜感,起止原因都是兩個(gè)望氣者的話,感覺(jué)像是法師斗法,難怪也有學(xué)者懷疑此事的真實(shí)性。要不是《三國(guó)志》在卷一和卷十三都提到這件事,我也不信。還有一個(gè)遺憾之處,他們要立的合肥侯究竟是誰(shuí),不大清楚。 曹操因拒絕參與此事而免受牽連。 第二件事是原信都(今河北冀州市舊城)縣令閻忠勸說(shuō)左將軍皇甫嵩起兵自立。 也在這年年底,王國(guó)率西涼叛軍圍攻陳倉(cāng)(今寶雞市陳倉(cāng)區(qū)),朝廷無(wú)奈再度起用皇甫嵩為左將軍,以前將軍董卓為副,各率兵兩萬(wàn)解圍。這就是著名的陳倉(cāng)之戰(zhàn)。 皇甫嵩兵臨陳倉(cāng)安營(yíng)扎寨,董卓提議立即進(jìn)攻叛軍,解陳倉(cāng)之圍。皇甫嵩斷定叛軍攻不下陳倉(cāng),就沒(méi)有采納,反而是采取守勢(shì),消耗叛軍。 局勢(shì)的發(fā)展正如皇甫嵩所料,陳倉(cāng)城堅(jiān)糧足,王國(guó)圍城八十多天,仍無(wú)法破城。實(shí)在是打累了,就放棄圍城,準(zhǔn)備撤軍。 此時(shí)董卓又提了個(gè)建議,主張窮寇莫追,任叛軍撤退?;矢︶赃€是沒(méi)采納,自帶本部?jī)扇f(wàn)兵馬全線追擊,令董卓殿后,取得了斬首萬(wàn)余人的特大勝利。 皇甫嵩兩次沒(méi)有采納董卓的提議,讓董卓大失顏面,盡管他的提議都是餿主意,但他卻不這樣想,反倒認(rèn)為是皇甫嵩故意與自己作對(duì),從此懷恨在心。這就是小人和君子的區(qū)別,小人總認(rèn)為自己是對(duì)的,哪怕錯(cuò)了,也不會(huì)自省,都要找理由怪罪到別人頭上。君子則是首先反省自己有沒(méi)有錯(cuò),不會(huì)因?yàn)樽陨礤e(cuò)誤而怪罪別人。 就在皇甫嵩與王國(guó)在陳倉(cāng)相持期間,原信都縣(今河北邢臺(tái)西南)令閻忠前來(lái)游說(shuō)皇甫嵩擁兵自立。 閻忠先從皇甫嵩功高震主的危險(xiǎn)性說(shuō)起,以韓信的遭遇提醒皇甫嵩有性命之憂,希望以此激起皇甫嵩的反叛之心。這是說(shuō)客的技巧,可以忽略不計(jì)。但緊接著說(shuō)的一番話則一針見(jiàn)血地描述出當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)。他說(shuō):“朽木不可雕,衰世難以輔佐。若要想輔佐衰敗的世道,雕刻腐朽的木頭,這就象往山坡上推石滾,在江河里頂風(fēng)行船,豈是那么容易嗎?況且如今宦官狼狽為奸,專權(quán)亂政。你在昏君之下難以久居,你有不賞之功,別人也會(huì)嫉妒詆毀你,不早點(diǎn)想辦法圖謀大事的話,你會(huì)后悔無(wú)及。” 皇甫嵩是個(gè)愚忠之人,自然不會(huì)聽(tīng)從閻忠的勸告。 不光是閻忠這樣勸告皇甫嵩?;矢︶缘闹蹲踊矢︶B、長(zhǎng)史梁衍都勸過(guò),可惜皇甫嵩未能聽(tīng)從。其最終也未能挽救朝廷分崩離析四分五裂的局面,自己的老命還差點(diǎn)被董卓拿走。 這樣的朝廷有什么可忠的呢?還不如反了吧! 漢末社會(huì)上下,體制內(nèi)外,都對(duì)以靈帝為首的朝廷失去了信心,人心思變,廢史立牧只是加速了皇權(quán)的衰弱和領(lǐng)土的分裂,導(dǎo)致了漢末群雄割據(jù)的格局。 第二章 奪嫡之爭(zhēng) 第一節(jié) 靈帝駕崩 涼州之亂成為漢帝國(guó)心腹之患,為盡快平定這次叛亂,靈帝于中平五年(公元188年)五月,以征西為名組建西園軍,設(shè)立西園八校尉: 上軍校尉---小黃門·蹇碩; 中軍校尉---虎賁中郎將·袁紹; 下軍校尉---屯騎校尉·鮑鴻; 典軍校尉---議郎·曹操; 助軍左校尉--趙融; 助軍右校尉--馮芳; 左校尉----諫議大夫·夏牟; 右校尉----淳于瓊。(八校尉人員及稱謂有不同的版本) 八校尉以蹇碩為帥,大將軍何進(jìn)也在其下。宦官成為朝廷最高軍事長(zhǎng)官。 十月,靈帝建造長(zhǎng)樂(lè)觀,在里面舉行了盛大的閱兵儀式。自稱“無(wú)上將軍”,持劍騎馬檢閱八校尉所屬各軍(明正德皇帝是學(xué)的他嗎?),還自鳴得意地在討虜校尉蓋勛面前炫耀,結(jié)果被蓋勛直接指斥為“黷武”,自討沒(méi)趣。 陳倉(cāng)之戰(zhàn)后,戰(zhàn)敗的王國(guó)被韓遂、馬騰廢黜,二人推舉原信都令閻忠為帥。閻忠內(nèi)心不愿,憂憤而死。涼州叛軍一時(shí)群龍無(wú)首,這似乎給帝國(guó)的平叛大事帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī),誰(shuí)知靈帝卻一病不起,平叛之事只能暫時(shí)中止。 漢中平六年(公元189年)四月十一日(公元5月13日),洛陽(yáng)皇宮,南宮嘉德殿,病入膏肓的皇帝劉宏奄奄一息地躺在御榻上,殿內(nèi)只有小黃門、上軍校尉蹇碩陪侍。靈帝用最后的一點(diǎn)力氣對(duì)蹇碩囑以后事,讓其扶立小王子劉協(xié)繼位為帝。說(shuō)完后黯然去世,享年33歲。 如果根據(jù)史書記載的話,中國(guó)歷朝歷代的末代皇帝除了傀儡外,都不是好東西。這些皇帝的謚號(hào)也多是惡謚,哀、殤、煬、幽、靈等,人性陰暗面中所有的殘暴荒淫似乎都集中在他們身上。有那么一二個(gè)還可以理解,如果無(wú)一例外的如此就有些匪夷所思了。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢? 試著分析一下,完了再接著講故事。 先確定一個(gè)前提,是河南大學(xué)王立群先生的觀點(diǎn),自秦始皇開創(chuàng)皇權(quán)專制體制以來(lái),一直到清宣統(tǒng)皇帝退位,其間所有的皇帝都是暴君,區(qū)別僅僅是殘暴的程度不同而已。這點(diǎn)很重要,千萬(wàn)不要被那些什么明君、仁君的贊歌唱昏了頭,皇權(quán)專制體制下產(chǎn)生不出什么明君、仁君的。唐太宗是明君吧,殺兄、射弟、逼父??滴跏侨示桑笃鹞淖知z,殺起漢人來(lái)眼都不眨一下。 其一,末代皇帝,都是身處朝代衰竭期。短則幾十年,長(zhǎng)則上百年本朝歷史的所有矛盾和弊端都集中在這個(gè)時(shí)期,積重難返,要靠一己之力來(lái)力挽狂瀾已經(jīng)是不可能的事情了(明崇禎皇帝就是個(gè)最好的例子。崇禎謚號(hào)烈,還不是惡謚,除了崇禎本人還不算太壞以外,更重要的原因是清朝要收買漢人人心)。帝國(guó)要垮,人心已散,內(nèi)賊蜂起,外寇又來(lái),怎么辦?只有嚴(yán)刑峻法,重稅重賦,挖肉補(bǔ)瘡來(lái)盡力維持朝廷的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此形成惡性循環(huán),加快了朝代的滅亡。而所有這些惡政、惡果、惡名都落在了末代皇帝身上。 其二,就是很多人都耳熟能詳?shù)哪蔷湓挕皻v史是由勝利者書寫的”。新的朝代為了證明自己的合法性,一個(gè)最簡(jiǎn)便有效的方法就是抹黑前一個(gè)朝代。這在中國(guó)古代史中屢見(jiàn)不鮮。中國(guó)古代的朝代更替,多數(shù)是武裝奪取政權(quán),而不是合法繼承。勝利者為了凸顯自己是正義的一方,就必須把對(duì)方說(shuō)成是非正義的一方,讓自己武裝奪權(quán)的行為變得合理合法。而中國(guó)古代修史的一貫做法是勝利者一方政權(quán)穩(wěn)固后,派本朝大臣領(lǐng)銜,集中已經(jīng)歸化本朝的文人來(lái)寫。誰(shuí)敢指責(zé)本朝的不是?壞人只能由前朝最后一個(gè)皇帝來(lái)當(dāng)咯。就算隋煬帝和唐太宗是親戚,父輩還同朝為臣,一個(gè)圈子里的人,盡管知道唐玄宗時(shí)仍在用著隋朝留下來(lái)的錢糧,盡管國(guó)家人口和財(cái)政收入仍然比不過(guò)隋朝,但還是要把隋煬帝說(shuō)成一個(gè)大大的壞人,而且是壞透了(當(dāng)然,隋煬帝不是好人,但不至于像唐朝人包括今天還有人說(shuō)的那么壞)。 其三,皇帝看上去是個(gè)很風(fēng)光的職業(yè)(說(shuō)皇帝是個(gè)職業(yè)的話是皇帝自己說(shuō)的。1931年,文繡與清遜帝溥儀上法院離婚,登記表中有“職業(yè)”一欄,溥儀思索了半天,填了個(gè)“皇帝”),普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,上至文武百官,下至黎民百姓,莫不生殺予奪,何其快哉。但是,也是一個(gè)最危險(xiǎn)的職業(yè),隨時(shí)得提防著有人謀反,把自己從皇帝寶座上拉下來(lái)。 中國(guó)沒(méi)有日本天皇萬(wàn)世一系的體制,也沒(méi)有歐洲只能由具有王室血統(tǒng)的人才能當(dāng)國(guó)王的規(guī)矩。中國(guó)的皇帝是隨機(jī)性的,就是所謂的“皇帝輪流做,明年到我家”。這是由中國(guó)君權(quán)天授的理論體系所決定的。天選擇有德的人來(lái)做皇帝,“皇天無(wú)親,惟德是輔”,沒(méi)有其他的條件,只要有德就行。如果皇天認(rèn)為你無(wú)德了,就另外輔佐一位有德的來(lái)代替你。所以人人都認(rèn)為自己可以當(dāng)皇帝,泥腿子陳勝就可以喊出“王侯將相,寧有種乎”的口號(hào)。歷朝歷代的農(nóng)民民變也都是以推翻現(xiàn)在的皇帝,由自己取而代之為終極目標(biāo)。在中國(guó)古代沒(méi)有為改革體制而興的民變,造反都是為了當(dāng)皇帝。新的朝代建立初期,皇帝大多會(huì)與民休養(yǎng)生息,制定許多輕賦減徭,還利于民的政策,主要是為了療治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),促進(jìn)人口增長(zhǎng)。再加上開國(guó)君主一般都比較開明,有威望,能夠凝聚社會(huì)各階層齊心協(xié)力開發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力。這也是各個(gè)朝代的所謂盛世都出現(xiàn)在初期的原因。到了末代就尾大不掉積重難返了?;实鄣⒂谙順?lè),官吏忙于貪腐,土豪樂(lè)于兼并土地。官場(chǎng)腐敗,社會(huì)黑暗,以至于民不聊生,鋌而走險(xiǎn)。歷史又由此進(jìn)入一次新的循環(huán)。這個(gè)時(shí)期的皇帝最難做,干啥啥不成,還得絞盡腦汁千方百計(jì)地保住自己的位置,會(huì)身不由己地自動(dòng)開啟親小人遠(yuǎn)賢臣,荒淫殘暴的昏君模式。 順便說(shuō)說(shuō)桓靈二帝的差別?;胳`二帝一向被人相提并論,以至形成二人都是相同的昏君。特別是諸葛亮的《出師表》里說(shuō)過(guò)“親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢所以傾頹也。先帝在時(shí),每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也?!薄冻鰩煴怼繁贿x入中學(xué)教材里,其影響非常廣泛,更加深了桓靈一體的認(rèn)識(shí)。 其實(shí),二人是有差別的。再次聲明,集權(quán)體制下的皇帝都不是好東西,這里并不是為桓帝翻案,只是為了正確認(rèn)識(shí)歷史人物。 政治上,桓帝比靈帝成熟。 桓帝與宦官廁所密謀,發(fā)動(dòng)宮廷政變,消除了外戚梁氏勢(shì)力,自然會(huì)重用宦官,所謂一日五侯,就是桓帝所為。但他知道掌握宦官與文官集團(tuán)的平衡,在宦官勢(shì)力過(guò)大時(shí)會(huì)予以壓制。桓帝有所謂的“三斷大獄”,一是誅滅梁冀;二是廢免鄧氏;三是禁錮黨人。第一不用說(shuō)了,第二、第三就是在宦官與黨人之間尋找和建立平衡。在延熹八年(公元165年)廢免鄧皇后的過(guò)程中,曾經(jīng)如日中天的“五侯”及其繼承人全部由縣侯降為鄉(xiāng)侯,終結(jié)了與這批宦官的六年蜜月期?;傅蹠r(shí)的黨錮時(shí)間也不到一年就結(jié)束了。李膺殺張讓弟弟張朔,濟(jì)北相騰延殺侯覽、段珪賓客數(shù)十人,桓帝都沒(méi)聽(tīng)從宦官的誣告處理李、騰二人,反而升了二人的官。 同時(shí)桓帝在用人上也比較靈活,在朝廷中樞里不再以郭、馬、袁、楊為主(前二者是開國(guó)元?jiǎng)准巴馄莸暮蟠?,后二者就是兩家著名的四世三公豪門子弟),西北邊陲將領(lǐng)也不以鄧、馬、耿、竇等世襲將領(lǐng)為主,都另外從基層、民間提拔人才,著名的“涼州三明”(皇甫規(guī)、張奐與段颎)就是因此才嶄露頭角,成長(zhǎng)為方面人才。 靈帝則一味地依賴縱容宦官,在評(píng)定黃巾民變時(shí),豫州刺史王允拿到了張讓門客與黃巾軍聯(lián)系的信簡(jiǎn)呈報(bào)給靈帝,靈帝居然訓(xùn)斥幾句就算了。無(wú)限延長(zhǎng)黨錮時(shí)間,加劇黨人與朝廷的矛盾。設(shè)置鴻都門學(xué),截?cái)嗵珜W(xué)生的仕進(jìn)道路,引發(fā)和加深新的社會(huì)矛盾。宦官給狗戴進(jìn)賢冠、穿朝服、佩綬帶,搖搖擺擺上朝,靈帝起初沒(méi)認(rèn)出是一條狗,近前一看,居然哈哈大笑,還連聲夸獎(jiǎng)?wù)f:“好一個(gè)狗官??!”這對(duì)滿朝文武來(lái)說(shuō),是莫大的羞辱,心中的憤懣可想而知。 經(jīng)濟(jì)上桓帝比靈帝節(jié)儉。 桓帝也賣官,靈帝賣官還是從桓帝那學(xué)的。但二者還是有差別(賣官是商鞅變法內(nèi)容之一,秦漢時(shí)都賣官。漢時(shí)武帝為征匈奴采納桑弘羊的建議開始賣官)?;傅圪u官始于延熹四年(公元161年)。那年是個(gè)災(zāi)年,瘟疫、水災(zāi)、地震接踵而至。還有多個(gè)地方的羌人反叛。賑災(zāi)平叛都要錢,桓帝繼承的是個(gè)爛攤子,沒(méi)有錢。于是,就先減官員俸錄。不夠,再找諸王侯借半年租(欠借的錢桓帝后來(lái)用濯龍中藏錢,就是私房錢還的)。還是不夠,沒(méi)辦法了,就只好學(xué)漢武帝賣官。賣的官都不是重要位置,主要是關(guān)內(nèi)侯、虎賁、羽林、緹騎營(yíng)士、五大夫(關(guān)內(nèi)侯和五大夫?yàn)榫粑唬形粺o(wú)封地。前者有少量的食邑和收取幾戶農(nóng)戶的稅收,可世襲;后者僅本家得免役。其余的只是宮廷衛(wèi)士之類的士兵)。這些低級(jí)別官員并沒(méi)有影響朝政的能力?;傅圪u官后又以種種理由來(lái)削減這些官員的俸祿。賣官得來(lái)的錢主要就拿來(lái)賑災(zāi)平叛。 靈帝賣官則沒(méi)有限制,什么等級(jí)的官都賣,甚至三公職務(wù)都賣。這些職位對(duì)朝政影響就非常大了,官員不稱職,甚至能直接影響朝廷的興衰。比如前面提到的張溫、崔烈之徒。并且靈帝賣官得來(lái)的錢主要是拿來(lái)自己揮霍享受。 個(gè)人享樂(lè)上,桓帝沒(méi)有靈帝那么驕奢淫逸貪婪無(wú)度。 桓帝好色,后宮妃嬪、宮女最多時(shí)達(dá)六千多人,這點(diǎn)和靈帝不相上下。但桓帝除了給母親起造過(guò)宮殿外,幾乎沒(méi)有新建什么宮殿?;傅蹠r(shí)皇宮內(nèi)經(jīng)常失火,許多宮殿都被燒壞了。也許主要是沒(méi)錢吧。因?yàn)樗霐U(kuò)建鴻池,被侍中趙典諫止。以至于靈帝繼位后,看到破爛的宮殿和空空如也的國(guó)庫(kù)時(shí)嘲諷桓帝不能作家居。 靈帝就太能作家居了。將加收的田畝稅和賣官錢拿來(lái)翻新南宮,擴(kuò)建西園。有學(xué)者算過(guò)一筆賬,靈帝僅從每畝增收十文錢的加稅中就獲利200億。而這200億還不夠他修建宮殿,又開始賣官。在宮中建集市,太監(jiān)、宮女在其中模仿民間集市買賣,百戲雜呈。這些人趁機(jī)偷竊珍寶,運(yùn)出去倒賣。還在宮中修建一千多間房,讓人采來(lái)苔蘚覆蓋在臺(tái)階上面,引渠水繞門環(huán)流。渠水中種植著南國(guó)進(jìn)獻(xiàn)的荷花,花大如蓋,高一丈有余,荷葉夜舒晝卷,一莖有四蓮,名叫夜舒荷。又因其這在月亮出來(lái)后葉子才展開,月神名望舒,又叫望舒荷。靈帝與眾多宮女裸游其中,嬉戲追逐,竟然還恬不知恥地親賜花園名為裸游館。 桓靈二帝還有哪些差異呢?靈帝死后二子奪嫡的情形及結(jié)果如何呢?下期再聊。 (未完待續(xù)) |
|
來(lái)自: 新用戶6303bXRU > 《待分類》