李某和郭某于2015年3月3日登記結(jié)婚。2019年8月，郭某與房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司簽訂《公有住房買賣契約》，購(gòu)買了建筑面積45.08平方米的A房屋。2019年9月以郭某的名義辦理了該房的所有權(quán)證、土地使用證。

 2021年1月，由于郭某不能生育，李某和郭某在某醫(yī)院生殖遺傳中心簽訂人工授精協(xié)議，使用他人精子人工授精，李某成功懷孕。

 2021年4月，郭某因病住院，此時(shí)，郭某對(duì)人工授精一事感到后悔，不想要李某懷著的孩子，讓李某打掉，李某不同意。5月20日，郭某在醫(yī)院立下遺囑：“（1）通過(guò)人工授精（不是本人精子）生出來(lái)的孩子，我堅(jiān)決不要；（2）當(dāng)年私房拆遷分的A房，當(dāng)時(shí)由母親出資壹萬(wàn)伍按房改政策以我的名義購(gòu)買的房子，贈(zèng)予父母，別人不得有異議。”同年5月，郭某病故。10月，李某產(chǎn)一子，名小郭。

 2022年，因遺產(chǎn)糾紛問(wèn)題，李某將郭父、郭母告上法庭。

 法院經(jīng)審理查明，A房是兩被告共同出資購(gòu)買。根據(jù)原告舉出的購(gòu)房交款單、票據(jù)及欠條、收條各一張，證明郭某給付購(gòu)房款45萬(wàn)元，其中27萬(wàn)元系向其父母即兩被告所借。該款由原告經(jīng)過(guò)派出所調(diào)解歸還，原告所舉證據(jù)能夠證明借款的事實(shí)，且該款已在兩被告的追索下返還，被告所舉的自書(shū)遺囑中雖提及出資的事實(shí)，但遺囑中郭某仍是以產(chǎn)權(quán)人的名義將該房贈(zèng)予給兩被告，因此，法院認(rèn)定A房系李某與郭某共同財(cái)產(chǎn)。

 法院認(rèn)為，根據(jù)“遺囑在先原則”，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承，本案被繼承人留有自書(shū)遺囑一份，故在遺產(chǎn)處理時(shí)應(yīng)按遺囑處理。

 關(guān)于該遺囑的效力認(rèn)定，首先，被繼承人在遺囑中否認(rèn)其妻通過(guò)人工授精所生一子與其之間的親子關(guān)系。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，事先經(jīng)過(guò)丈夫同意或事后丈夫明確表示無(wú)異議，妻子采用人工授精技術(shù)懷孕，精子不是生育婦女的丈夫提供的，盡管子女與生育母親的丈夫無(wú)血緣聯(lián)系，但該子女仍應(yīng)認(rèn)為生育婦女的丈夫的婚生子女，生育婦女的丈夫應(yīng)視為該子女法律上的父親，父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用《民法典》的有關(guān)規(guī)定。本案中由于被繼承人無(wú)生育能力，他同意通過(guò)人工授精方法使妻子受孕，表明對(duì)以此獲得共同的子女具有積極的意思表示，同時(shí)應(yīng)視為對(duì)婚生子女否認(rèn)權(quán)的放棄，被繼承人與該子女之間當(dāng)然產(chǎn)生父子間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。故被繼承人在遺囑中否認(rèn)人工受精所生子女與其之間的親子關(guān)系的部分應(yīng)屬無(wú)效。

 其次，登記在被繼承人名下的A房，為夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。遺囑中將房產(chǎn)全部處分歸其父母，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>繼承編的解釋（一）》第二十六條規(guī)定，遺囑人以遺囑處分了屬于他人所有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該部分遺囑無(wú)效。因此，遺囑中被繼承人處分屬于原告李某的一半房產(chǎn)部分應(yīng)屬無(wú)效。

 最后，被繼承人在處分屬于其的另一半房產(chǎn)時(shí)還應(yīng)適用《民法典》第一千一百四十一條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，即遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。本案中的原告小郭，尚年幼，生活無(wú)法自理，符合該條規(guī)定，故遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。

 因此，被繼承人死亡時(shí)的個(gè)人遺產(chǎn)A房產(chǎn)的1/2,其中1/3即全部的1/6應(yīng)歸原告小郭繼承，余下的2/3即全部房產(chǎn)的1/3，由兩被告共同繼承?？紤]繼承人的實(shí)際需要及所占份額，該房應(yīng)歸原告李某所有，李某按該房產(chǎn)評(píng)估價(jià)值540000元，折價(jià)補(bǔ)償小郭90000元，補(bǔ)償被告郭父90000元，補(bǔ)償被告郭母90000元。

 綜上，法院作出如下判決：

 一、A房屋歸原告李某所有。

 二、原告李某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告小郭90000元，因小郭系無(wú)行為能力人，該款由其法定代理人原告李某保管。

 三、原告李某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告郭父90000元。

 四、原告李某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告郭母90000元。

 第一千一百二十三條

 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

 第一千一百二十七條

 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

 繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

 本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

 本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

 本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

 第一千一百三十條

 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

 對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

 對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等

 第一千一百四十一條

 遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

 第一千一百五十三條

 夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。

 遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

 第一千一百五十六條

 遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。

 不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。

 第一千一百六十一條

 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。