|
注：案例來源山東高法微信號，評析楊欽仁。 案情簡介： 王某與冷某某、案外人煙臺某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司（以下簡稱“房產(chǎn)公司”）于2020年4月22日簽訂了《房屋買賣合同》，合同約定冷某某將其名下位于煙臺市福山區(qū)某處的房屋以46萬元出賣給王某，房產(chǎn)公司是居間方。王某分期向房產(chǎn)公司支付房款共計96700元。在王某支付部分房款后，冷某某并未按照約定履行合同義務、解除房屋抵押。 王某與冷某某經(jīng)煙臺市福山區(qū)人民法院調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議：王某、冷某某自愿解除2020年4月22日簽訂《房屋買賣合同》；冷某某返還王某購房款。后因冷某某拒不遵照調(diào)解協(xié)議履行還款義務，王某申請執(zhí)行，且冷某某遲延履行還款義務的行為已產(chǎn)生遲延履行金。 原告王某將被告冷某某和其妻子姜某某告上法庭，訴稱返還購房款系夫妻雙方共同債務，房屋購買以及雙方達成調(diào)解時，系在冷某某與其妻子婚姻關(guān)系存續(xù)期間，之后冷某某與姜某某協(xié)議離婚。被告冷某某稱房產(chǎn)系個人財產(chǎn)，所負債務系個人債務，與前妻姜某某無關(guān)。 福山法院受理該起糾紛后，對案件情況進行詳細調(diào)查，其中原告王某主張購房款以及遲延履行金系被告夫妻共同債務，但原告未能提供充分證據(jù)證明自己的主張。 福山法院審理認為，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，雖然原告王某提交了被告冷某某與姜某某系在調(diào)解協(xié)議達成后離婚的證據(jù)，但是，并不足以證明冷某某收取的王某的購房款系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示。故依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規(guī)定，法院對原告王某某的主張不予支持 評析： 其一，關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定及認定標準 《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條 【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 當然，對于理解規(guī)定其實沒有那么統(tǒng)一看法，并且實際認定共同債務難度不小。 （一）關(guān)于家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營 家庭日常生活水準界定：經(jīng)濟發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差異、家庭成員財產(chǎn)狀況和消費模式不同，導致難以確定統(tǒng)一的家庭日常生活具體標準。 夫妻共同生活范疇界定：家庭消費模式和生活結(jié)構(gòu)的升級變化，使得夫妻共同生活支出不再局限于傳統(tǒng)的消費開支。 共同生產(chǎn)經(jīng)營標準界定：民法典及相關(guān)司法解釋中提出的“夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營”，與《公司法》《合伙企業(yè)法》等法律及司法解釋規(guī)定的“共同經(jīng)營”含義不盡相同。判斷生產(chǎn)經(jīng)營活動是否屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營的標準在司法實踐中并不統(tǒng)一。 （二）關(guān)于舉證與證明 第一，從民法典第1064條的規(guī)定來看，確定債務的用途是判斷和認定債務性質(zhì)的關(guān)鍵。該類案件所涉標的通常為貨幣，債權(quán)人、債務人對借貸發(fā)生后貨幣在家庭內(nèi)部的使用目的和使用軌跡均很難舉證證明。 第二，證明夫妻感情是否破裂（如是否處于分居、矛盾激化、婚姻危機狀態(tài)）對于甄別夫妻間是否存在規(guī)避債務、債務是否用于夫妻共同生活具有重要意義。然而，證明夫妻感情優(yōu)劣對于夫妻一方或債權(quán)人均非易事。 第三，司法實踐中存在夫妻雙方具有舉債合意但未共同簽名確認的情形。一旦未簽名舉債配偶否認，法院往往很難認定夫妻雙方存在舉債合意。 （三）一般不認定夫妻共同財產(chǎn)的情況 1. 一方以個人名義所負超出家庭日常生活需要的債務 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負超出家庭日常生活需要的債務，不屬于夫妻共同債務。債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 2. 與夫妻共同生活明顯無關(guān)的不合理開支 債務系用于夫妻一方且與夫妻共同生活明顯無關(guān)的不合理開支，均不具有家庭使用屬性，應界定為個人債務。例如無償擔保，夫妻一方為前婚所生子女購買房產(chǎn)、車輛，揮霍消費（如購買與自身消費能力極不匹配的奢侈品、負債打賞網(wǎng)絡(luò)主播等），違反婚姻忠誠義務（如包養(yǎng)情人、撫養(yǎng)私生子等），危害家庭利益等行為所產(chǎn)生的債務，均不應認定為夫妻共同債務。 3. 虛假債務及非法債務不屬于夫妻共同債務 為家庭利益所負債務應當具有正當性和合法性。夫妻一方為在離婚時侵吞共同財產(chǎn)而虛構(gòu)的共同債務不屬于夫妻共同債務。夫妻一方因盜竊、搶劫、賭博、非法集資等違法犯罪行為所生債務，即使為家庭利益也不構(gòu)成夫妻共同債務。 如有虛構(gòu)債務行為的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任。同時，一方有偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的，另一方可以要求婚內(nèi)分割共同財產(chǎn)。 4. 另有約定的認定為個人債務 如果債務人與債權(quán)人之間明確約定為個人債務，或夫妻之間約定為分別財產(chǎn)制且債權(quán)人知情的，也應當直接認定為個人債務。 二、舉個栗子系列 各位看到這里的有緣人，以下是否屬于共同債務呢？ 栗子一 小明與小麗結(jié)婚后，為改善生活質(zhì)量，兩人決定購置新房。兩人為了湊夠首付向朋友借錢10萬元，并約定2年后歸還，兩人作為共同借款人在借條上簽了字。 栗子二 小明的兒子在玩耍時不慎摔倒，造成多處骨折，需要緊急手術(shù)、住院治療。為此，小明向同事小王借了10萬元，并約定1個月后歸還。1個月后小王聯(lián)系小明還錢，小明忙于照顧生病的兒子，無暇顧及其他，于是小王聯(lián)系小麗要求還錢。 栗子三 婚后，小麗經(jīng)營一家小型超市，并以此作為家庭主要收入來源。后小麗與小明感情不和協(xié)議離婚，財產(chǎn)各半所得，債務各自清償。離婚后，某供貨商起訴小麗和小明償還貨款共10萬元。 栗子四 小明和小麗結(jié)婚后，為了方便上下班買了輛車。因為酷愛跑車，喜歡聆聽跑車引擎的轟鳴聲，小明打算給愛車加裝尾翼、改裝排氣管等。為此，小明以個人名義向朋友小李借款30萬，約定1年后歸還，并出具借條1份。 栗子五 小明很喜歡跟朋友打牌、打麻將，婚后也沒有改掉此“愛好”，小麗經(jīng)常勸阻小明，讓他少出去打牌、打麻將。面對小麗的勸阻，小明總是說“小賭怡情”。因沉迷賭博，小明向賭友借了不少錢，債主上門索債，家無寧日，導致夫妻感情不和。后小明和小麗協(xié)議離婚，小明提出其對外所欠的債務屬于夫妻共同債務，要求小麗承擔一半。 答案：栗子一、二、三屬于，四、五不屬于，你學廢了嗎？
|
|
|
