|
岳飛抗金的故事令人神往，他麾下10員大將的名號(hào)也為國人所熟悉，若是按武功排名的話，10大將的順序如下：張憲、楊再興、王貴、徐慶、岳云、姚震、牛皋、董先、王?。ㄍ醯瘢⒏颠x。不過，我們今天不想討論10員大將在戰(zhàn)場上如何厲害，而是想說說在岳飛落難時(shí)，10員大將為什么會(huì)有4人檢舉揭發(fā)岳飛，促成了岳飛被殺的悲?。?/div> 4名變節(jié)的將領(lǐng)分別是：王俊、王貴、董先、傅選。當(dāng)然，坊間有許多不同的說法，有說姚震也參與其中的，應(yīng)該是5個(gè)背叛者；有說12部將中就有9名背叛岳飛的，因?yàn)樽C據(jù)不全或不明確，我們只采用10將中有4將背叛的說法。那么，明明岳飛精忠報(bào)國，并無謀反之意，王俊、王貴、董先、傅選4人為什么會(huì)主動(dòng)地檢舉揭發(fā)岳飛謀反呢？  （岳飛） 一、4人的出身與陷害岳飛的具體情形 先說王俊。王俊是東平府人氏，開始在禁軍當(dāng)差，1135年參與平定楊幺之戰(zhàn)，勝利后，王俊所部被劃入岳飛軍中，于是王俊成了岳飛的部下。在《說岳全傳》中，王俊是秦檜的人，他到岳飛軍中完全就是個(gè)臥底的角色。在陷害岳飛這件事上，王俊起到的是“開頭炮”的作用，他寫了一封誣告狀，揭發(fā)張憲和岳飛謀反。 再說王貴。王貴與岳飛一樣，都是河南湯陰人，其在岳家軍中地位很高，是岳飛的左膀右臂。王貴赫赫戰(zhàn)功，1133年平定吉虔，1134年攻克鄧州，1135年剿滅楊么，1136年大破偽齊，1140年穎昌大捷……他與岳飛配合默契，情誼深厚。可是在王俊寫了對(duì)岳飛的誣告狀之后，秦檜要求王貴接受，王貴接受了，并將這份誣告狀呈送到了鎮(zhèn)江的樞密行府。  再說董先。董先是河南洛陽人，一直在抗金前線工作，1133年歸于岳飛麾下，接受岳飛指揮。1140年的潁昌之戰(zhàn)，董先以3萬多兵力與完顏兀術(shù)的10萬精兵激戰(zhàn)，取得勝利，揚(yáng)名一時(shí)。后來岳飛被王俊誣告，董先違心地出來指證岳飛。 最后說傅選。傅選原是太行山王彥領(lǐng)導(dǎo)的“八字軍”中一員干將，1133年編入岳飛軍中，開始與岳飛并肩抗金。岳飛被誣告后，傅選也是作為一個(gè)指證者，違心地出來指證岳飛的。 4大將領(lǐng)中，王俊寫誣告狀，王貴接納并呈送至樞密府，董先、傅選出來指證。這樣就具備了逮捕岳飛的條件，于是，秦檜將岳飛逮捕入獄。悲劇開始了。 由于這關(guān)鍵的一步都是岳飛麾下的將領(lǐng)完成的，而且有些是心腹愛將，似乎證明了岳飛很不得人心，自身有很大問題。然而，仔細(xì)分析4大將背叛岳飛的真正原因，一股悲涼涌上心頭。 二、4人背叛岳飛的直接原因，可笑 王俊喜歡做冒功領(lǐng)賞，克扣士兵軍糧的丑事，曾經(jīng)被岳飛發(fā)現(xiàn)，岳飛本想斬殺王俊，因?yàn)榍貦u的原因處以“杖責(zé)”之刑。王俊由此對(duì)岳飛懷恨在心。這是王俊寫誣告信，背叛岳飛的直接原因。 王貴在潁昌之戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，曾經(jīng)臨陣怯戰(zhàn)，退縮不前，違反了軍法，岳飛知道后嚴(yán)格按軍法進(jìn)行處置，差點(diǎn)將他處死。王貴覺得岳飛不戀舊情，心里也與岳飛有了隔閡。這也是王貴變節(jié)的直接原因。 董先此人的缺點(diǎn)是貪財(cái)，《宋史》記載，他貪財(cái)?shù)拿曔B宋高宗都知道了，還影響到他的仕途?？墒窃谠里w的部隊(duì)里，董先的行為處處受到監(jiān)督，他的貪念難以達(dá)成，這也逐漸在董先心里積累了對(duì)岳飛的不滿。 傅選背叛岳飛的直接原因在《宋史》中并無明確記載，但他半道加入岳家軍，受不了岳家軍嚴(yán)明軍紀(jì)的管束是顯而易見的。岳家軍“凍死不拆屋，餓死不擄掠”的紀(jì)律古今聞名，據(jù)《金陀續(xù)編》記載，宋高宗都在詔書里稱贊岳飛治軍“紀(jì)律嚴(yán)明，秋毫不犯！”。那些想在岳家軍撈到什么好處的人，顯然很失望。 總結(jié)一下，王俊、王貴、董先、傅選4人的背叛或多或少與岳家軍的紀(jì)律有關(guān)。然而，因?yàn)槭懿涣嗽兰臆姷募o(jì)律而忌恨岳飛，最終誣陷岳飛，這能說明岳飛有問題嗎？恰恰相反，岳飛堅(jiān)持紀(jì)律是對(duì)的，那些違反紀(jì)律并且陷害堅(jiān)持紀(jì)律者的行為，是極端無恥的。 所以，這4位背叛者對(duì)岳飛的揭發(fā)與指證，純屬誣陷。 三、4人背叛岳飛的根本原因，可恨 眾所周知，4位將領(lǐng)背叛岳飛的背后，還有更深層次的原因。那便是宋高宗與秦檜在背后的“暗箱操作”。 宋高宗趙構(gòu)決定與金國“棄戰(zhàn)求和”之后，從1137年到1142年5年間，為防止“中興四將”擁兵自重，先后拿掉了劉光世、張俊、韓世宗、岳飛的兵權(quán)。由于岳飛有“直搗黃龍，迎回二帝”之心，宋高宗有了殺念，并交秦檜具體督辦。秦檜為斗倒岳飛，組成一個(gè)以萬俟卨為主力的專案組仔細(xì)謀劃。 （宋高宗） 秦檜的專案組首先想到從堡壘的內(nèi)部突破，于是暗中接觸了岳家軍內(nèi)部許多軍官，王俊、王貴、董先、傅選都是他們有選擇地接觸的。 其實(shí)，真正讓4員大將變節(jié)的，不是紀(jì)律太嚴(yán)，懷恨在心，而是秦檜作為宰相，采用了威逼和利誘二種手段來對(duì)付4位將領(lǐng)。 岳家軍的將領(lǐng)雖然多數(shù)忠貞，但也不可能沒有意志薄弱、膽小怕事之人，這種人威逼即可變節(jié)。也不可能沒有求名求利、名利熏心之人，這種人利誘也可變節(jié)。人性這種東西，從來都經(jīng)不住考驗(yàn)；背叛這種事情，只須籌碼足夠就能促成。 皇帝與宰相合力陷害一位將軍還不容易嗎？但宋高宗與秦檜硬要做到陷害的“合理性與合法性”，并為了展現(xiàn)根本不存在的“合理性與合法性”而大動(dòng)干戈，牽扯大量人進(jìn)去，這是最令我們痛恨的地方。 （秦檜） 所以，可以這么說，如果秦檜再努點(diǎn)力，岳飛手下的十大將都可以被其收買，一起來對(duì)付岳飛，但這仍然改變不了岳飛精忠報(bào)國的事實(shí)，影響不了他的形象。
|
|
|
