無論在哪個(gè)朝代,造反都是風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大的一件事情。不僅僅是成功的概率不高,而且一旦造反失敗,那么下場不僅僅是掉腦袋,而是誅九族。如果朱溫是個(gè)足夠聰明的人,他不會(huì)不知道這其中的利害關(guān)系。 不過,造反在朱溫的那個(gè)時(shí)代,卻未必會(huì)有如此驚險(xiǎn)。 很多人在劃分大唐王朝的不同時(shí)代的時(shí)候,用了初唐,盛唐,中唐,晚唐的四分法。但是我們認(rèn)為,這種分法是不夠確切的。實(shí)際上,在安史之亂之后,藩鎮(zhèn)割據(jù)愈演愈烈,所謂的中央政府很多時(shí)候成了一種象征,而并不意味著一種統(tǒng)治。地方上的軍權(quán),財(cái)權(quán),人事權(quán),很多時(shí)候都無法被帝國的中央充分和完全掌控。唐朝天子的情況也差不多。在藩鎮(zhèn)割據(jù)的時(shí)代里,皇帝經(jīng)常被當(dāng)做一種綜合平衡藩鎮(zhèn)勢力的杠桿和緩沖,而不是真正意義上威加四海的帝王。 所以,我們認(rèn)為在安史之亂之后,就直接進(jìn)入了藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)代。而藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)代則明顯分為前后兩個(gè)階段,第一個(gè)階段叫做“藩鎮(zhèn)春秋”,第二個(gè)階段叫做“藩鎮(zhèn)戰(zhàn)國”,顧名思義,這兩個(gè)階段有點(diǎn)類似于歷史上的春秋戰(zhàn)國時(shí)代。春秋時(shí)代,藩鎮(zhèn)之間互有攻伐,但各個(gè)藩鎮(zhèn)基本聽從唐天子調(diào)遣,還能夠打著“尊王攘夷”的口號(hào)來盡臣子的值守;而到了“藩鎮(zhèn)戰(zhàn)國”時(shí)代,藩鎮(zhèn)之間的兼并也就越來越多了,而唐朝皇帝的政令不出黨中央也就成了一種常態(tài),甚至極端情況下,皇帝還要被藩鎮(zhèn)欺負(fù)。藩鎮(zhèn)割據(jù)的春秋和戰(zhàn)國時(shí)代的界限,就是黃巢起義。起義之前是“春秋”,起義之后是“戰(zhàn)國”。 實(shí)際上,在藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)代的農(nóng)民軍,他們在面臨政府軍敵對(duì)勢力的時(shí)候,受到的抵抗是有限的。首先唐朝中央政令,地方上能否落實(shí)和執(zhí)行,本身就要打個(gè)很大的問號(hào)。其次,各個(gè)藩鎮(zhèn)之間也是心懷鬼胎。這種心懷鬼胎分成兩個(gè)層面,比如黃巢農(nóng)民軍攻打山東的藩鎮(zhèn),河南的藩鎮(zhèn)可能首先要看一會(huì)熱鬧先。反正死道友不死貧道,黃巢沒來的時(shí)候,河南與山東軍閥互相正掐的起勁,這下可好,讓你們先掐個(gè)夠。等你們互相消耗的差不多了,河南的藩鎮(zhèn)再下山摘桃子,順便還可以撈一把油水;而被農(nóng)民軍攻打的軍閥也有自己的一本賬——比如平時(shí)國家給的正規(guī)軍編制太少,這下則可以公開招募?jí)讯『袜l(xiāng)勇。國家給的軍隊(duì)編制是三個(gè)旅,借助剿滅叛軍,可以光明正大地?cái)U(kuò)編到三個(gè)師。三個(gè)師有了,就需要吃飯拿餉,就有了更多的借口向中央獅子大開口。朝廷的錢是按照編制來發(fā),那個(gè)兵荒馬亂的年月,也沒人會(huì)細(xì)究到底有沒有人吃空餉。反正兵匪一家,兵匪一家,沒有匪的猖獗,何來兵的壯大?兵馬錢糧這些事,朝廷給不了也沒關(guān)系,那就公開地自外于中央,財(cái)政自決了,將在外軍令有所不受嘛。 盤算固然是盤算。但就算是真正同黃巢農(nóng)民軍在戰(zhàn)場上廝殺的時(shí)候,各路軍閥也是圍而不剿。把黃巢滅了,自己也未必不會(huì)元?dú)獯髠?;如果把黃巢趕跑了,趕出自己的地盤,這樣禍水也就引到了別人家。把自己的鄰居打殘了,自己剛好坐收漁翁之利。 這就是在起義初期,各路藩鎮(zhèn)的軍閥,討伐黃巢農(nóng)民軍的真相。 所以,此時(shí)此刻加入聲勢浩大的農(nóng)民軍,是一條成功的捷徑,一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。經(jīng)過慎重的選擇,朱溫加入農(nóng)民軍,又因?yàn)樵趹?zhàn)場的英勇表現(xiàn),成為了黃巢的骨干和值得信賴的依靠。 公元881年年初,黃巢大軍攻破長安城,唐僖宗慌忙跑路,農(nóng)民軍蜂擁進(jìn)入帝國的首都。 --------------- |
|