導(dǎo)讀: 越南和中國一樣,都是社會主義國家。在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人文等方面,都有很多相似之處。 為何一個(gè)小小的宗教案件,會讓相關(guān)方面如臨大敵、嚴(yán)陣以待、高度警戒呢?還是說,這是一枚足以震撼社會根基的“深水炸彈”? 至于本文的標(biāo)題,是否是帶了浮夸成分、小題大做?相信大家看了下文,就理解了。 正文: 直接來戳視頻! 2022年7月20日,越南隆安省德和縣人民法院重新開庭,對備受輿論高度關(guān)注的“蓬萊凈室”(T?nh th?t B?ng Lai),又名?“宇宙彼岸的禪庵”(Thi?n am bên b? v? tr?)一案進(jìn)行初審。 此前,初審曾于6月30日開庭,因被告人律師申請延期開庭,同時(shí),也是由于多名受害人及相關(guān)人員未能出庭作證,檢察院同意延期開庭審理(可見該案“非同尋常”)。 六名被告分別為:90歲的黎松云(Lê Tùng Van,90 tu?i)、32歲的黎青環(huán)原(Lê Thanh Hoàn Nguyên,32 tu?i)、31歲的黎青一原(Lê Thanh Nh?t Nguyên,31 tu?i)、27歲的黎青重陽(Lê Thanh Trùng D??ng,27 tu?i)、62歲的高氏菊(Cao Th? Cúc,62 tu?i)、24歲的黎青二原(Lê Thanh Nh? Nguyên,24 tu?i)。 上述被告均被以“利用民主自由權(quán)侵犯國家利益,侵害個(gè)人和組織的合法權(quán)益”(b? truy t? v? t?i “L?i d?ng các quy?n t? do dan ch? xam ph?m l?i ích Nhà n??c, quy?n, l?i ích h?p pháp c?a t? ch?c, cá nhan” )的罪名進(jìn)行起訴,被告?zhèn)冞`反了越南2015年頒布、2017年修改補(bǔ)充的《刑法》第331條第2款。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間早上7時(shí)起,就有來自不同地方的群眾,紛紛到該法院對案情進(jìn)行追蹤。法院門前,更是立起了“閑人免進(jìn)”的警示牌。雖然,只有正規(guī)的記者才能授權(quán)入內(nèi),對案情進(jìn)行追蹤報(bào)道,但是,法院周邊也有很多圍觀群眾,大部分是“油庫”及視頻直播人員。 7時(shí)30分,特種車輛把5名被告送到法院,從側(cè)門帶進(jìn)法庭。 8時(shí)05分,被告黎松云被帶到法院。雖然也是從側(cè)門帶進(jìn)法庭,但也被已等候多時(shí)的記者們拍到,并上傳社交網(wǎng)站。 上圖中間人為90歲高齡的被告黎松云 據(jù)隆安省人民檢察院的起訴書顯示,該犯罪組織盤踞在“蓬萊凈室”,以90歲的黎松云為首,指示其余被告從臉書、“油庫”上下載違反事實(shí)、違反原則的捏造文章和視頻,用來傳播散布,煽動民眾情緒,挑戰(zhàn)德和縣公安權(quán)威,有損佛教威嚴(yán),侵犯陳玉草(即首座釋日慈,越南語:t?c Th??ng to? Thích Nh?t T?)的名譽(yù)和人格。 按照相關(guān)規(guī)定,對案件進(jìn)行起訴的原告代表有: 德和縣公安局局長阮山上校。 隆安省越南佛教教會會長、天舟寺主持張玉全,法號:釋明善。 而首座釋日慈陳玉草,則請兩名律師代為出庭維護(hù)自身的合法權(quán)益。 該案中的證據(jù)為5個(gè)已經(jīng)在社交網(wǎng)上發(fā)布的視頻。 具體為,在“油庫”上以“5小少—宇宙彼岸的禪庵”賬號發(fā)布的4個(gè)視頻,以及1個(gè)以“日原-還原辦公室”賬號在“油庫”上發(fā)布標(biāo)題為“緊急求救,蓬萊凈室要發(fā)生血災(zāi),艷眉被抓捕在公安局失蹤”的視頻。 寫到這里,小編給大家看一張截圖,如下: 到此,不知道各位看官,是否看出“玄機(jī)”沒有,本文標(biāo)題沒有小題大做吧? ●越南冠軍美眉,日常的“一面”還惹人愛嗎?●越南網(wǎng)民抗議,要求撤銷……●越南“上帝”們的煩惱:有錢也買不到●檢出陽性!中越口岸又雙叒叕暫停進(jìn)出口貨物通關(guān)●越南:如果不這樣做,疫情極有可能卷土重來!●越南最炫民族風(fēng)~好多美美美美美美美女!??!●湖南鐵路首趟“定制化”中越國際班列順利開行●櫛風(fēng)沐雨結(jié)碩果——廣西民族大學(xué)舉行建校70周年慶祝大會●越南:近46000女嬰慘遭…… |
|