編者按: 本文復(fù)盤了從1973年以來(lái)的8輪美聯(lián)儲(chǔ)加息,與油價(jià)和CPI的關(guān)聯(lián)度,發(fā)現(xiàn)三者更多地呈現(xiàn)出同周期特征,即CPI、油價(jià)和利率基本上呈現(xiàn)出同向上漲的趨勢(shì),在加息中后期油價(jià)見頂,加息結(jié)束后CPI和油價(jià)出現(xiàn)拐頭下行。 同時(shí),為了比較加息和基本面對(duì)油價(jià)的影響,文章還梳理了從94年第5輪加息開始,歷次加息期間原油的供需和庫(kù)存變化,供大家參考。 觀點(diǎn)小結(jié) 美國(guó)6月CPI達(dá)到9.1%的歷史高位,美聯(lián)儲(chǔ)大幅加快加息進(jìn)程,在6月份加息75BP之后,預(yù)計(jì)7月、9月繼續(xù)加息75BP的概率較大,大類資產(chǎn)開始轉(zhuǎn)向交易衰退預(yù)期,商品暴跌。 我們復(fù)盤了從1973年以來(lái)的8輪美聯(lián)儲(chǔ)加息,與油價(jià)和CPI的關(guān)聯(lián)度,發(fā)現(xiàn)三者更多地呈現(xiàn)出同周期特征,即CPI、油價(jià)和利率基本上呈現(xiàn)出同向上漲的趨勢(shì),在加息中后期油價(jià)見頂,加息結(jié)束后CPI和油價(jià)出現(xiàn)拐頭下行。 市場(chǎng)擔(dān)心的可能不是加息本身,而是加息過(guò)快引發(fā)的衰退預(yù)期。與衰退同在的加息時(shí)期曾出現(xiàn)過(guò)兩次,都恰恰與20世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)有關(guān)。而此次加息周期也疊加了年底歐美國(guó)家對(duì)俄羅斯的能源制裁是否會(huì)兌現(xiàn),傳統(tǒng)石化能源危機(jī)應(yīng)該以何種方式來(lái)解決等問(wèn)題。如果沖突進(jìn)一步加劇,那么能源危機(jī)與衰退無(wú)疑仍然是福禍相依、相輔相成的,對(duì)于油價(jià)的反饋,還是供應(yīng)端的沖擊占優(yōu)。如果歐美能以更緩和的方式來(lái)處理俄羅斯的問(wèn)題,矛盾相應(yīng)地會(huì)小很多。 除此之外,美國(guó)過(guò)快加息的情況并不多見,僅94年美國(guó)預(yù)防性加息,GDP從高位回落,在第6次一次性加息75BP時(shí),油價(jià)確實(shí)有階段性下跌。 為了比較加息和基本面對(duì)油價(jià)的影響,我們也梳理了加息期間原油的供需和庫(kù)存變化,因受數(shù)據(jù)長(zhǎng)度的制約,僅從94年第5輪加息開始,供參考。 加息周期中,利率、CPI 與油價(jià)的同向性 從上世紀(jì)70年代至今,為了應(yīng)對(duì)不同背景下的通脹壓力,美聯(lián)儲(chǔ)總共開啟了九輪加息周期。 (注:第一輪和第二輪期間無(wú)原油月度價(jià)格,表格中價(jià)格來(lái)源是wind的名義年度均價(jià)) (數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,紫金天風(fēng)期貨研究所) 觀察期初到期末的CPI數(shù)據(jù)和原油價(jià)格的變化發(fā)現(xiàn),每一輪加息周期中,加息終點(diǎn)的CPI數(shù)據(jù)都高于期初,也就是說(shuō)加息終點(diǎn)并不以CPI出現(xiàn)明顯回落趨勢(shì)為信號(hào),而是在有見頂跡象時(shí),便考慮停止加息,過(guò)往經(jīng)驗(yàn)大概在一個(gè)季度左右;加息周期內(nèi)原油的表現(xiàn)不俗,期末價(jià)格較期初均有較大的上漲幅度,最高漲幅約87%。 數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,紫金天風(fēng)期貨研究所 復(fù)盤過(guò)去八輪加息周期,與衰退同在的時(shí)期只出現(xiàn)過(guò)兩次。而兩次的經(jīng)濟(jì)衰退恰恰與20世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)有關(guān),期間中東國(guó)家實(shí)行石油斷供,美聯(lián)儲(chǔ)為了壓制史無(wú)前例的通脹,也開啟了超快速加息的進(jìn)程(特別是第二次石油危機(jī)),重創(chuàng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì),美國(guó)進(jìn)入衰退(后文見復(fù)盤詳情)。 在這兩輪的衰退中,石油危機(jī)本身帶來(lái)了美國(guó)的衰退,油價(jià)也呈現(xiàn)暴漲的態(tài)勢(shì)(因缺乏高頻數(shù)據(jù),僅從年度均值出發(fā),缺乏具體的路徑演繹)。 回到此次市場(chǎng)對(duì)衰退的擔(dān)憂,源自于以下幾方面:(1)疫情背景下,全球供應(yīng)鏈錯(cuò)位導(dǎo)致大宗商品上漲;(2)全球能源危機(jī)頻繁上演,俄烏沖突進(jìn)一步激化了矛盾;(3)疫情也導(dǎo)致了美國(guó)就業(yè)進(jìn)展遲緩,導(dǎo)致本輪加息較往期經(jīng)驗(yàn)推遲太久,壓通脹的措施相對(duì)遲緩。 對(duì)于原油本身而言,此次加息周期也疊加了年底歐美國(guó)家對(duì)俄羅斯的能源制裁是否會(huì)兌現(xiàn),傳統(tǒng)石化能源危機(jī)應(yīng)該以何種方式來(lái)解決等問(wèn)題。俄羅斯石油和天然氣對(duì)全球能源來(lái)說(shuō)舉足輕重,如果沖突進(jìn)一步加劇,那么能源危機(jī)與衰退無(wú)疑仍然是福禍相依、相輔相成的,而對(duì)于油價(jià)的反饋,還是供應(yīng)端的沖擊占優(yōu)。如果歐美能以更緩和的方式來(lái)處理俄羅斯的問(wèn)題,矛盾相應(yīng)地會(huì)小很多。 除了20世紀(jì)70年代的兩輪衰退,市場(chǎng)也關(guān)注美國(guó)過(guò)快加息的情況。該情況并不多見,僅94年美國(guó)預(yù)防性加息,GDP從高位回落,在第6次一次性加息75BP時(shí),油價(jià)確實(shí)有階段性下跌(見后文)。 數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,紫金天風(fēng)期貨研究所 (1)1973年1月-1974年4月第一輪加息周期 背景:美國(guó)滯漲,第一次石油危機(jī)。美國(guó)處于二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的滯漲時(shí)代,高通脹和高失業(yè)率并存,從73年1月份美國(guó)開啟加息通道。10月中東爆發(fā)第四次戰(zhàn)爭(zhēng),阿拉伯國(guó)家開始削減產(chǎn)量、石油禁運(yùn),對(duì)以色列的盟友美國(guó)施壓,戰(zhàn)爭(zhēng)期間,阿拉伯國(guó)家石油產(chǎn)量在4個(gè)月內(nèi)下跌440萬(wàn)桶/日(11.8%),同時(shí)也一致決定將石油價(jià)格由5.12美元/桶提高到11.65美元/桶。 數(shù)據(jù)來(lái)源:海外文獻(xiàn),紫金天風(fēng)期貨研究所 該階段的油價(jià)主要受到石油禁運(yùn)的支配暴漲,同時(shí)油價(jià)暴漲也加劇了美國(guó)的衰退,過(guò)快加息對(duì)衰退意義不大,因此期間又出現(xiàn)過(guò)利率下降后再上升的反復(fù)情況。 美國(guó)CPI在74年4月加息結(jié)束仍然維持在10%以上的歷史高位,直到12月才見頂(12.3%)回落。 數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,紫金天風(fēng)期貨研究所 (2)1977年8月-1981年5月第二輪加息周期 美國(guó)整個(gè)七十年代都處于高通脹的背景下,79年第二次石油危機(jī)再次為通脹惡化火上澆油,同時(shí)沃爾克強(qiáng)硬的緊縮政策使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)再度陷入衰退,78年底至80年Q2,美國(guó)GDP從6.51%跌至-1.62%;陣痛過(guò)后,美國(guó)通脹于80年年中階段性見頂,隨后回落,加息周期于81年5月結(jié)束后,美國(guó)繼續(xù)花了約一年半的時(shí)間持續(xù)恢復(fù),通脹中樞下降到3%以內(nèi)。 為了應(yīng)對(duì)惡性通脹,此輪加息周期,有多次過(guò)快加息的情況,如80年3月,加息4%;80年8月-12月,美國(guó)有效聯(lián)邦基金利率從9%升至18.9%。 雖然缺乏更高頻的石油價(jià)格數(shù)據(jù),我們看到80年油價(jià)最高,隨后在81年回落。 (數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,紫金天風(fēng)期貨研究所) (3)1983年3月-1984年8月第三輪加息周期 加息背景:預(yù)防性加息。第三輪是處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇初期,政府采取的預(yù)防性加息,整體通脹水平維持在3%以下。原油均價(jià)自82年的33美元/桶,下跌至84年的28.59美元/桶。 (數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,紫金天風(fēng)期貨研究所) (4)1987年1月-1989年5月 第四輪加息周期 加息背景:匯率風(fēng)險(xiǎn)推升了通脹預(yù)期。美聯(lián)儲(chǔ)開于1987年1月開啟第四輪加息,但87年10月的股災(zāi),暫停了美聯(lián)儲(chǔ)的加息進(jìn)程,轉(zhuǎn)而臨時(shí)放水以緊急救市,此后在88年3月重回加息進(jìn)程。第四輪的加息相對(duì)是混亂的,兩年期間總共加息25次,有數(shù)次加息是在非美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議之上設(shè)定的;期間油價(jià)和CPI的走勢(shì)一致程度較高。 (數(shù)據(jù)來(lái)源:紫金天風(fēng)期貨研究所) (5)1994年2月-1995年2月第五輪加息周期 背景:持續(xù)復(fù)蘇中的預(yù)防性加息。1994-1995年同樣也是在經(jīng)濟(jì)預(yù)期較好、持續(xù)復(fù)蘇的階段采取的預(yù)防性加息政策。加息周期中整體CPI中樞不高,在3%以內(nèi);周期內(nèi)總共加息7次,階段性的通脹高點(diǎn)晚于最后一次加息節(jié)點(diǎn)3個(gè)月出現(xiàn),大致符合歷次加息的經(jīng)驗(yàn)值。 與CPI的聯(lián)動(dòng)性:加息末期,CPI達(dá)到3.23%的高位,加息結(jié)束后三個(gè)月,CPI見頂回落。階段性油價(jià)頂點(diǎn)較CPI頂點(diǎn)具有1-2個(gè)月的領(lǐng)先指引性。 原油供需:原油全球需求增速變動(dòng)不大,維持在2%左右;美國(guó)在95年GDP增速同比下降1.35%,原油同比需求增速降為0,而后在第二年回升。從原油的平衡來(lái)看,供應(yīng)以穩(wěn)定速率增加,需求呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性特征,庫(kù)存變動(dòng)也表現(xiàn)出較為明顯的季節(jié)性累庫(kù)/去庫(kù)。 油價(jià)表現(xiàn):期間油價(jià)在加息前期上漲,由最低13.93美元/桶漲至最高20.75美元/桶,漲幅達(dá)49%,此后中樞回落15%后維持高位震蕩,周期內(nèi)油價(jià)漲幅共計(jì)34%。 在94年11月美國(guó)本輪第6次加息中出現(xiàn)一次加息75BP的現(xiàn)象,算上加息前后預(yù)期和現(xiàn)實(shí)的下跌,當(dāng)期油價(jià)跌幅在12%左右,隨后油價(jià)回到震蕩通道。 (6)1999年6月-2000年05月第六輪加息周期 背景:互聯(lián)網(wǎng)泡沫導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。美國(guó)信息技術(shù)快速發(fā)展,市場(chǎng)在高投資率、低失業(yè)率的情況下逐步出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱跡象,美聯(lián)儲(chǔ)為了抑制抬頭的通脹情況而做出的選擇。期間共加息六次。這期間,前4次加息將利率水平提升了100bp,到2000年3月時(shí),利率壓力疊加互聯(lián)網(wǎng)巨頭的業(yè)績(jī)披露不及預(yù)期,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂,納斯達(dá)克見頂后暴跌,大類資產(chǎn)聯(lián)動(dòng)承壓下行。 與CPI的聯(lián)動(dòng)性:加息結(jié)束后CPI略有回升,隨后企穩(wěn)并下降。 原油供需:98年亞洲金融危機(jī)拖累全球增長(zhǎng),OPEC達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議,限制了產(chǎn)能釋放,累計(jì)下降產(chǎn)量超過(guò)250萬(wàn)桶/日;需求保持正向增長(zhǎng),99-01年全球需求增速分別為2%、1%、1.14%,98年Q4至00年Q2,全球石油總體庫(kù)存不斷下降,尤其是99年Q4,最大去庫(kù)量級(jí)超過(guò)300萬(wàn)桶/日。從00年2季度開始,基本面出現(xiàn)庫(kù)存拐點(diǎn),疊加美股泡沫破裂拖累大類資產(chǎn),油價(jià)在2季度見頂,隨后出現(xiàn)大幅回調(diào)。 油價(jià)表現(xiàn):期間油價(jià)同樣在加息初期保持上漲,在加息4次后見頂,最高漲幅達(dá)到85%,3月承壓后回調(diào)幅度約30%,此后油價(jià)回升并保持高位震蕩,期間漲幅超65%。 本次加息過(guò)程中,在00年5月最后一次加息,幅度達(dá)到50bp,其余均為25bp。 (數(shù)據(jù)來(lái)源:紫金天風(fēng)期貨研究所) (數(shù)據(jù)來(lái)源:IEA,EIA,紫金天風(fēng)期貨研究所) (7)2004年6月-2006年6月第七輪加息周期 背景:貨幣寬松后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。第七輪加息出現(xiàn)的背景是在95-01年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后,美國(guó)又遭受911事件對(duì)經(jīng)濟(jì)的重創(chuàng),美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從3.5%一路下調(diào)至1%,旨在刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。需求快速恢復(fù)的過(guò)程同時(shí)帶動(dòng)通脹上漲,美聯(lián)儲(chǔ)于2004年6月開啟了為期兩年的第七輪加息,期間共加息17次,利率由期初1%上升至期末5.25%。 與CPI的聯(lián)動(dòng)性: CPI從低位上行,最高至4.74%,到加息后期中樞維持在3.5%,加息末端CPI出現(xiàn)拐頭。油價(jià)較CPI有1-2個(gè)月的前置指引。 原油供需:從基本面的情況來(lái)看,全球和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都保持相對(duì)穩(wěn)定的比率,全球保持在1.1%以上,美國(guó)保持在2%以上。可以發(fā)現(xiàn)加息對(duì)需求的拖累有滯后性,一般是在加息的第二年開始出現(xiàn)。05年美國(guó)原油需求同比僅增5萬(wàn)桶日,06年需求出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),同比減少22萬(wàn)桶日。從平衡來(lái)看,階段性的供需錯(cuò)配導(dǎo)致庫(kù)存變動(dòng)較大;05年3季度開始,供應(yīng)增速放緩,需求的持續(xù)恢復(fù)開啟階段性的趨勢(shì)性去庫(kù)。 油價(jià)表現(xiàn):期間油價(jià)整體呈震蕩上行趨勢(shì),震蕩幅度有20-30%,油價(jià)頂點(diǎn)在結(jié)束加息前一個(gè)月出現(xiàn),最高漲幅超過(guò)110%。 (數(shù)據(jù)來(lái)源:IEA,EIA,紫金天風(fēng)期貨研究所) |
|