綜藝還是要追的，比如奇葩說。

不同論點的碰撞，本身就是一種眼界的拓展。

你永遠也想象不到別人會有哪些更新穎的點子，而這是你所沒挖掘出來的。

最新一期辯題“媽媽瘋狂追星，完全不著家，我該不該阻攔她？”

第一眼看到這個題名，我只抓住了兩個詞'瘋狂’和'完全’，這恰似一個極端的偏執(zhí)。

可小鹿的開場，就很好的化解了我對概念的固有化，果斷承認，我是極易被'洗腦’的。

她是一個脫口秀演員，可整場的辯論中，我都忍不住直呼'這個女孩好棒’。

勇敢的去表達自己，有笑料也有溫情，更強大的是一點也不怯場，當真值得熱烈的掌聲。

辯論，完全是我的弱項，可觀看辯論的火花四濺，卻是我的最愛。

一道辯題的出現(xiàn)，我們最直觀的理解，只是停留在表面的詞意傳遞上。

可有一種人很擅長于解題，拆分后的問題深層延伸，是他們掌握在手中的王牌。

程璐為什么會被打懵，就是沒料到黃執(zhí)中會探討到'健康的熱愛’，這是一般人讀不透的探討。

說實話，學長的話很深奧，著實會有點干澀的枯燥，但對于他強大的知識庫，也是十分佩服。

一個接一個新的點子被拋出，而這絕大部分都是超出你腦力所加載的，這你得想想其中原由。

丹丹姐在奇葩說表達了一個觀點：辯論不存在誰更有理，關(guān)鍵就看誰更會說。

這一點我挺認可的，不然評分的變動有何意義，我們不停的在兩個立場間去或留，就是因為被表達者所感染。

個人的力量其實并不大，但只要你去很要的運用那份影響力，你就可以像李佳潔一樣向舞臺中央更靠近一點點。

再者，他人也并不是天生就如此優(yōu)秀的，那些深夜的絞盡腦汁，是你所不舍付出的努力，這才是你與他人最真實的差距。

奇葩說，可真能堪比'最強大腦’，這就好比一面鑒定鏡，多瞅兩眼你便深知自己有多無知。

生活的精彩在于世界很大，你擁有足夠多的新鮮因子，去破解一切的未知之謎。

而你，永遠也猜不到下一句未說出口的話，是否就能破解你的所屬立論。