看到貝姐姐發(fā)了條朋友圈。大意是她女兒產(chǎn)假結(jié)束要去上班，提前給寶寶準(zhǔn)備了一些輔食。新晉外婆滿懷欣喜地贊揚(yáng)女兒的愛心與手藝，感激女兒為自己和寶寶所做的一切，并真誠地送上了工作順利的祝福。

再刷，又看到苗妹妹寫了篇公眾號文章，說的是她與女兒一起讀童書《螞蟻和西瓜》的經(jīng)歷。這位小媽媽不僅耐心地給她寶貝讀了一本又一本優(yōu)秀繪本，應(yīng)女兒之邀請講了每一只小螞蟻的故事，更為難得的是，她會和寶寶一起蹲下來數(shù)螞蟻，喂它們面包屑，還母女聯(lián)手大玩彩色面粉，做栩栩如生的西瓜和草莓饅頭。

姐姐比我大一些，已經(jīng)做了長輩。她對孩子的愛在她的同齡人里顯得比較特殊。我很少看到像她這般年紀(jì)的媽媽，對已經(jīng)成家立業(yè)的孩子如此鄭重其事又深情款款地表達(dá)愛與贊許。

妹妹則比我小很多，她曬娃的方式也顯得別出心裁。為了記錄與娃共同成長的點點滴滴，她特地申請開通了公眾號，還拿起了久違的畫筆。不論文字還是畫，都相當(dāng)有趣，看著看著，就讓人嘴角不由自主地上揚(yáng)起來。

說起貝姐姐，我一直覺得她是詮釋 “相由心生”這個詞的絕佳范例，外貌和性格都極其溫柔。跟她相處，你不會想到世界上還有“意難平”這樣的字眼。

苗妹妹則是愛憎分明的性情女子，寫得一手好詞、燒得一手好菜，尤為難得的是三觀很正，對新鮮事物有著濃厚的興趣。

兩位看似不同，其實有共性，那就是她們的個人魅力以及愛的能力都極其突出。

看了她們的圈，我既感動又感慨，還生出夾雜著羨慕和懊悔的復(fù)雜心情。

身為一名70后，我小時候似乎沒有被父母給予顯性的愛的體驗。

這么說并不是說他們不愛我，只不過當(dāng)時的表現(xiàn)形式大多局限在吃飽穿暖，精神方面的關(guān)懷幾乎空白。表揚(yáng)鼓勵也罕見，不挨罵就不錯了。一開始是物質(zhì)條件所限，遏制了精神需求。漸漸也就成了習(xí)慣，哪怕生活好起來，愛卻已經(jīng)說不出口，需求消失了。

習(xí)慣似乎會隔空遺傳。我做了母親以后，很長一段時間里不怎么跟家人以外的人交流育兒心得。盡管很疼孩子，我也很少帶他去單位?？傆X得這是我的家人、家務(wù)事，我對他的情感應(yīng)該默默放在心里，至少應(yīng)該在家門之內(nèi)坦露，與外人道似乎不太合適。

好在隨著自己閱歷的增加和孩子的成長，我的觀點慢慢發(fā)生了變化。我漸漸知道，在家里家外對孩子態(tài)度一致、給予他們更多正面的肯定，都將有助于孩子樂觀、積極、大方、自信的性格養(yǎng)成。

現(xiàn)在的我，已經(jīng)能坦然地在朋友圈里曬孩子。

就像貝姐姐和苗妹妹那樣，不管孩子多大，我們都可以自然而然呈現(xiàn)自己對他們的喜歡、呈現(xiàn)自己因他們而來的驕傲。本來就可以這樣愛，本來就可以這樣表達(dá)愛。

當(dāng)然，我并不是說只有“曬”才是唯一正確的愛孩子之道，況且人前一套人后一套的假“曬”更是我所厭惡抵觸的。那種表里如一、深沉內(nèi)斂的愛同樣值得尊敬。

今天寫這篇文章，是因前兩天看到武志紅的微博有感而發(fā)。他分析“父母從來不夸孩子”有可能是因為父母“不滿意與全能自戀”。

我并不完全贊同他的觀點，因為有相當(dāng)一部分家長囿于經(jīng)濟(jì)條件、自身學(xué)識、周邊環(huán)境等因素，忽視孩子也是不得以而為之（顧不上）。昨天爆出河南初中女生因無手機(jī)上網(wǎng)課而服毒的慘劇就是這樣的例子。

但不可否認(rèn)的是，確實存在許多如武老師所描述的父母。更何況他也沒有一棍子全打死。

費孝通先生在《生育制度》里表達(dá)過類似的觀點：由于人生沒有重來一次的機(jī)會，許多人就把這種妄念轉(zhuǎn)嫁到孩子頭上，往往還美其名曰“為你好”。

我捫心自問：在養(yǎng)育小先生的過程中，我真的沒有一絲一毫內(nèi)心的想象往他身上投射？（也就是因他未達(dá)我預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)而不滿意發(fā)脾氣）——我回答不上來。

但現(xiàn)在我可以肯定地說：我也許錯過了做一個苗妹妹式媽媽的機(jī)會，但一定不會再錯過做貝姐姐式媽媽的機(jī)會。

貼上武老師的微博原文：