以西方支援給烏克蘭的榴彈炮而論，大約是250門炮的數(shù)量，這不到14個炮兵營的量，而烏軍戰(zhàn)前編制的炮兵營則不下140個。

難怪烏軍自己說，西方支援的武器還不到需求的十分之一，很可能就是此意。

在數(shù)量其實不多的前提下，型號倒是真不少，這些榴彈炮多達十來個型號，比烏軍的蘇式炮兵都要過分了。

而且其中年代跨度極大，既有老掉牙的退役炮，又有相對新式的炮；既有牽引式，又有履帶自行式，還有車載式；既有39倍徑的又有52倍徑的，可以說是真熱鬧。

武器裝備這東西，它不是說型號越多就越好，上述這些炮除了M777之外，都是一個營上下的量，烏軍不可能給每種火炮都打造一條維護體系出來。而且這些炮本身都不是出廠新炮，有些使用年限已經(jīng)很久了，這對后勤是個很大的壓力。

而且要說先進的話，PzH2000、凱撒車載炮、波蘭的拼湊貨都還算可以，但是總計不到三個炮兵營。達納榴彈炮和祖扎納-2榴彈炮也湊合，但合起來不到兩個營。

至于數(shù)量最多的M777，它閹割了數(shù)字化能力和直升機吊運能力后，就是正常的39倍徑牽引炮了。在炮戰(zhàn)中，牽引炮本身沒啥優(yōu)勢。

至于那些純粹老掉牙的炮，就是拉來湊數(shù)的，沒什么值得一說的。

而在火箭炮方面，海馬斯和M270都不錯，但現(xiàn)在算上沒交付的也就14門，湊一個營都費勁，這數(shù)量也太少了。

請注意，任何先進武器性能的發(fā)揮，它本身得有數(shù)量上的保證。

如某些網(wǎng)友所言4門海馬斯就能將俄軍打敗，那么美陸軍建制中海馬斯一共有363門，難不成美軍光靠海馬斯還能打敗90個俄軍？那地球上都放不下美軍了。

首先，就所謂大量北約支援的先進火炮問題，咱們上面把型號和數(shù)量都列出來了。這個型號有先進有落后，比較龐雜；數(shù)量的話，250門左右也不算少，但是在俄烏戰(zhàn)爭中顯不出多來。

至于說各個型號的具體性能，這些都是老生常談的“熟人”了，也沒必要一一拿出來講，基本上性能先進與否，看型號就能估計個大概。

當(dāng)然，這些炮的正常性能是一回事，在真正發(fā)揮作用時，還得考慮特殊情況——畢竟這屬于是緊急支援嘛！

第一個麻煩是訓(xùn)練問題。

烏軍炮兵此前是蘇式體系，無論是具體的武器還是炮兵操作規(guī)范都跟北約體系完全不同，再加上支援的火炮比較龐雜，烏軍必須是專門培訓(xùn)相應(yīng)的炮組。比如說蟹式自行火炮人員損傷了，抽調(diào)M777炮組過來，那就不得行，你39倍徑牽引炮跟人家52倍徑履帶自行炮那不是一個玩法，基本得專人專用。

而正常來說，即便是有經(jīng)驗的炮兵在接受新裝備之后的改裝訓(xùn)練，它也絕不可能在一兩個月內(nèi)完成。

烏軍炮組實際的培訓(xùn)時間大約是一個月左右，履帶炮的時間可能要稍長些，這些時間只夠炮組進行基本的操作。當(dāng)然這個也能理解，畢竟什么都學(xué)回再上前線，黃花菜都涼了，但是我們要知道這一點，培訓(xùn)的不充分是會影響戰(zhàn)斗力的。

第二個麻煩是維護問題。

重型武器不比輕武器，它的維護時間其實比使用時間要長很多。尤其是精貴的履帶式自行火炮，這玩意維護起來是相當(dāng)麻煩的，烏軍在培訓(xùn)時主要精力在于使用，在維護這方面不會下很大功夫。

這樣的話，就會造成火炮本身出現(xiàn)故障的幾率高，直接影響出動率。而烏克蘭本身又不具備維護10種外援榴彈炮的軍工體系，它的軍工能力大部分被摧毀了，這就使得其接裝的火炮本身就會出現(xiàn)相當(dāng)多的非戰(zhàn)減員。而且大家也要知道，這些炮本身就有不少是使用年限比較久的老炮了，不太經(jīng)得起高烈度戰(zhàn)爭的折騰。

第三個麻煩是彈藥問題。

烏軍沒有155毫米炮彈的生產(chǎn)能力，它所需的所有此類炮彈全部來自于支援。在高烈度的作戰(zhàn)環(huán)境下，炮彈如果不能大量供應(yīng)，是會直接影響戰(zhàn)斗力的，這是最顯而易見的了。

當(dāng)然有網(wǎng)友說，北約當(dāng)然可以敞開供應(yīng)炮彈啦！朋友，你把北約想的太好了，所謂地主家余糧也不多，其原意拿出的炮彈儲備，跟俄軍那種家門口作戰(zhàn)不要錢的打法，是耗不過的。

當(dāng)然，難題講完了，我們也要說積極因素了。

首先，這250門左右的榴彈炮盡管存在上述問題，但它畢竟是14個炮兵營的量，在一定程度上彌補了烏軍火炮的損耗。

而且由于這些炮中有一部分是52倍徑的155毫米炮，它的射程可以提升到30到40公里級；就連美國支援的39倍徑的M777，其在發(fā)射M549A1增程彈時的射程也有30公里。

此前俄烏炮戰(zhàn)受限于雙方的主要裝備，大部分其實是在20公里以下互轟。這些北約火炮在射程上的優(yōu)勢，可以使得其生存能力更強些，而且可以打擊更遠的俄軍目標(biāo)。

像PzH2000、凱撒車載炮這種，它本身是機動型火炮，是可以快打快撤的，雖然數(shù)量不多，但給俄軍造成局部的炮火威脅以及更大的反炮壓力，是顯而易見的。

至于數(shù)量最多的M777，由于它本質(zhì)上是牽引炮，所以不具備快打快撤能力。另外就是老美交付的版本閹割了數(shù)字化能力，也打不了制導(dǎo)炮彈，所以它的生存能力反倒比較差。目前俄軍光是放出的打擊M777的視頻，都有好幾個了。

而說到火炮損毀的話，現(xiàn)在比較能確認(rèn)除了M777外，M109、達納、FH70等是有擊毀記錄的，另外凱撒有宣稱擊毀。

值得注意的是凱撒車載炮，之前傳出了說2門炮被俄軍繳獲，最吊詭的是這消息最早是法國方面?zhèn)鞒鰜淼?，俄方是進行了調(diào)侃式的確認(rèn)。后來又有消息說是，這兩門炮其實是被倒賣的，賣了12萬美元。

鑒于目前沒有實際的照片證明，我們暫不認(rèn)為這是真的；另外還有說PzH2000也被擊毀了一門，俄軍還繳獲了殘骸，這個也沒有明確實證，也不能確認(rèn)。

實際上這種級別的機動火炮，它都是盡可能活躍在戰(zhàn)線之后起碼20公里的距離，不大可能被繳獲。

榴彈炮這邊談完，我們也說說神器海馬斯。

海馬斯火箭炮其實是M270的輪式版本，它出現(xiàn)也比較早了，這種火箭炮如果打戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的話射程有300公里，打M26火箭彈的話可以到32公里，打M26A1/A2的話可以到45公里，打M31A1制導(dǎo)火箭彈的話，射程可達70公里以上。

美烏達成的協(xié)議是烏軍不得使用海馬斯攻擊俄本土，為此并沒有交付射程300公里的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，但是可以肯定的是烏軍海馬斯的配套彈藥中包含射程70公里以上的M31A1制導(dǎo)火箭彈。

烏軍接裝海馬斯火箭炮后，主要用于打擊俄軍縱深的指揮部、軍火庫及集結(jié)地，且屢有斬獲。

當(dāng)然美制兵器取得戰(zhàn)果后，網(wǎng)上總有一波夸大事實的宣傳，這個也不用多強調(diào)，大家知道怎么回事就行了。

其實海馬斯取得戰(zhàn)果太正常了，俄軍這種軍隊它并不是多么現(xiàn)代化，不要說在戰(zhàn)場縱深有太多可攻擊目標(biāo)了，就是在前沿此類情況都普遍存在。

這次海馬斯到手后，烏軍可以在相對安全的射程之外發(fā)射制導(dǎo)火箭彈，取得戰(zhàn)果是非常正常的。

至于有沒有像網(wǎng)上所說的那些顯赫，俄軍要被海馬斯打敗了云云，我們換個角度講：俄軍手中的遠火和精確制導(dǎo)武器雖然不能跟世界兩強相比，但總比4門海馬斯的火力強吧？既然俄軍這么炸了烏軍四個月烏軍都沒有完蛋，何以肯定4門海馬斯就能打垮俄軍呢？

所以，烏軍的海馬斯也沒有國內(nèi)網(wǎng)友吹得這么神仙，事實上盡管該炮是在縱深陣地發(fā)射，但為了避免俄軍反炮火力的殺傷，它通常都是采用夜間發(fā)射的方式，機動不脫離公路，打了立馬就跑。

只不過為了迎合宣傳，現(xiàn)在有了海馬斯白天發(fā)射的照片。其實這種信息的泄露真沒必要，雖然事后海馬斯肯定是跑了，但人家起碼能知道你到過哪里。能少點信息外泄，就比多點強。

在7月6日俄羅斯國防部的官宣中，曾稱打掉了兩輛海馬斯。由于視頻并不清晰，這個暫時并不能確認(rèn)。烏軍當(dāng)然是進行否認(rèn)了，它也必須否認(rèn)，海馬斯真被炸了，那對民心士氣和咱們這邊的烏軍參謀部的打擊實在就太大了。不管真假，都不能認(rèn)。

不夠有意思的是，這個視頻是俄軍察打一體無人機拍攝的。

說到這個就是俄軍的痛點了，因為俄軍但凡是察打一體無人機夠用，它在這場戰(zhàn)爭中不至于打得如此被動。

我們在之前文章中說過，俄軍其實很重視無人機，在其軍隊中也大量使用了無人機。

但是俄軍無人機多為小型偵察無人機，察打一體如獵戶座等在俄烏戰(zhàn)前只有試用性的少數(shù)幾架，而且還出現(xiàn)了戰(zhàn)損。這種級別的無人機本就是消耗品，有戰(zhàn)損很正常，但關(guān)鍵是它總共沒幾架?。?/p>

俄空天軍在這次俄烏戰(zhàn)爭中灰頭土臉的程度僅次于黑海艦隊，它之所以存在感不高主要是因為精確制導(dǎo)武器不能敞開打，鐵炸彈又不能隨意扔，這導(dǎo)致其連連折損了多架現(xiàn)代化戰(zhàn)機。

現(xiàn)在俄空天軍的損失率倒是早就下來了，可是你對陸軍的支援力度也不是很大??！當(dāng)然，烏軍的重要節(jié)點也炸了不少，但是要談陸空協(xié)同，不好意思那沒轍。

這就使得俄陸軍更倚重的火力支援是自己的炮兵，空天軍的大爺是指望不上的。這也是俄軍無法切斷烏補給線，無法阻止烏軍機動，甚至于反炮都得靠磨的關(guān)鍵。

畢竟你不能指望俄軍的那些老炮能從頓巴斯打到第聶伯羅，也不能指望那些老炮能立馬絕殺烏軍炮兵。

要是俄軍炮兵是咱們這種家底，烏軍那些炮早被干完了，可你沒這家底就只能靠紅土地和火箭炮覆蓋慢慢磨了。

結(jié)果烏軍開上來凱撒、PzH2000和海馬斯之后，這家伙的打擊半徑越來越遠，俄軍的反炮手段就有些吃力了。

請注意我們這里說的是吃力，而不是反不了，因為俄軍同樣有遠程火箭炮。只是人那邊快打快撤，給這邊反應(yīng)時間太短了。

這時候，最趁手的武器就是長航時察打一體無人機。這玩意的留空時間長，巡航范圍大，而且發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后可以立即進行打擊。

像海馬斯這種武器，嚴(yán)重依賴公路交通線，而且圍繞其射程估計，它的活動范圍是可以預(yù)計的。只要察打一體無人機的密度夠，那么可以輕易發(fā)現(xiàn)并獵殺掉海馬斯。當(dāng)然，包括凱撒、PzH2000之類，也都在獵殺范圍內(nèi)。

之前傳出了俄羅斯相關(guān)工廠三班倒地生產(chǎn)獵戶座無人機，還有消息稱在6月時交付了俄軍8套獵戶座無人機，在7月將交付12套。

如果消息屬實的話，之后活躍在烏克蘭戰(zhàn)場上的獵戶座將越來越多，反炮兵肯定是其重要任務(wù)。

但換個思路說，早有這些玩意，俄軍真不知道得少傷亡多少人。要知道掉一架蘇34的錢，都能買N多架察打一體無人機了。而且這玩意本身就是消耗品，被打掉了也無所謂。

烏軍的TB-2之所以不能隨意獵殺是因為俄軍防空體系完善，如今烏克蘭的防空體系，它可擋不住大量此類無人機的獵殺。

俄烏戰(zhàn)爭，炮戰(zhàn)占主導(dǎo)。北約支援烏克蘭的火炮，數(shù)量本身不少，也有先進型號，但具體到戰(zhàn)爭中，還是不夠多，而且型號多本身也是麻煩。烏軍受限于訓(xùn)練程度、維修體系以及炮彈供應(yīng)，不能完全發(fā)揮此類武器威力。而俄軍盡管反炮力量有限，但終究還是有體系優(yōu)勢，可以慢慢將其消耗掉。

總的來說，這些火炮在一定程度上彌補了烏軍的損耗，也會給俄軍造成更大的損失和壓力，但是受限于上述因素以及烏軍體系劣勢的原因，它無法從根本上扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在戰(zhàn)場的不利形勢。