春秋戰(zhàn)國，波瀾壯闊。

諸侯列國在戰(zhàn)與不戰(zhàn)中，駕馭著歷史的車輪向前發(fā)展。天下的諸侯有兩種，一種是好戰(zhàn)的，一種是不好戰(zhàn)的。好戰(zhàn)之國必是強(qiáng)國，如齊楚秦，不好戰(zhàn)之國往往滅國，如衛(wèi)魯宋。

秦武王嬴蕩即屬于好戰(zhàn)派。嬴蕩的性格鋒利如刀，秦國兩代君主的變法圖強(qiáng)和積累，確保了嬴蕩既有好戰(zhàn)的勇氣，又有好戰(zhàn)的實力。

秦國橫霸列國最厲害得兵器就是戰(zhàn)爭，嬴蕩登上歷史舞臺，時間僅僅三年，但卻把這種兵鋒發(fā)揮得淋漓盡致。

但其夾雜在數(shù)代牛逼秦王之間，又因過早死于一場奇怪的事故之中，后世對嬴蕩的研判，并不屬于雄霸之主，即便在司馬遷的描述中，嬴蕩也只“有力好戲”寥寥數(shù)語。

可是，秦武王嬴蕩的性格，真的就只是重武好戰(zhàn)嗎？嬴蕩之生存的背景，是在秦惠文王大出天下之時，秦國兵鋒已直達(dá)中原，合縱抗秦之勢的逐漸形成，側(cè)面反映出秦國的力量，已非列國可比。

嬴蕩之母惠文后乃是魏國名流，這位王后出生于魏國時，亦是魏國國富民強(qiáng)之時，性格基因中沾染著中原遺風(fēng)，嬴蕩在這種潛移默化的教育中，如果沒有受到絲毫影響，是絕對不可能的。

秦惠文王留給后代的遺產(chǎn)，是一個強(qiáng)大的秦國。而為何要選擇嬴蕩作為其繼承者，也是一件非常有趣的事情。

嬴蕩后來突然暴斃，惠文后和朝臣期冀擁立公子贏壯為君，即可證明當(dāng)年諸公子之間，嬴蕩與贏壯之間同屬相同派系，至少是能相互扶持的，如此惠文后在嬴蕩駕崩之后，才會選擇贏壯作為君主候選人。

嬴蕩上任之前，后來的重要人物羋月和其子贏稷即秦昭襄王尚在燕國為人質(zhì)。這更是海叔在前幾天的《秦惠文王到底更喜歡魏夫人還是羋月》的直接證據(jù)，惠文后在秦惠文王心中的重要性是明顯要高于羋月的，所謂愛屋及烏，秦惠文王對嬴蕩的喜愛程度自也要高于贏稷。

秦惠文王對嬴蕩的培養(yǎng)，至少在其立為儲君時就已開啟。那么，文韜武略，經(jīng)世治國的學(xué)問，嬴蕩必是有所涉獵。

嬴蕩雖然在位只有短短的三年，可是就在這三年之中，他卻干了不少事情。說是中規(guī)中矩也好，說是理所當(dāng)然也罷，嬴蕩雖說好戰(zhàn)，但是他并不是打那種無準(zhǔn)備之戰(zhàn)的人。

嬴蕩在位期間，平定巴蜀叛亂，設(shè)置丞相官位，其為政舉措，自內(nèi)向外，加強(qiáng)對土地的管理，疏通河道，筑堤修橋，在前期干了不少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更是對關(guān)乎農(nóng)業(yè)的田律進(jìn)行修訂，制度建設(shè)上嬴蕩顯然也是未曾松懈。

其初登秦王之位，便開展一系列緊張的外交活動，近則鞏固秦魏聯(lián)盟，遠(yuǎn)則扶持越國制衡楚國，這其實都在為其一生中最重要的戰(zhàn)爭做出準(zhǔn)備，那便是宜陽之戰(zhàn)。

嬴蕩的自我情緒控制能力還是相當(dāng)之強(qiáng)的，在要開展宜陽之戰(zhàn)時，還曾主動請教左右丞相，即有名的甘茂和樗里疾，對他意欲滅掉周王室、得到應(yīng)有威望的想法有何見解，實則是詢問攻戰(zhàn)之計。

而在宜陽之戰(zhàn)取得勝利后，秦國自收復(fù)河西之戰(zhàn)后，可謂是贏得更為重要的突破口。所謂“伐宜陽，定三川”，宜陽雖為韓國重鎮(zhèn)，但隸屬于周國，而且夾雜在三晉之間，是秦國繼續(xù)東進(jìn)的巨大屏障，因此，拿下宜陽，就是為秦國打通戰(zhàn)場通道的重要一環(huán)，更是為他的弟弟嬴蕩最終滅掉周王國，埋下了一顆最關(guān)鍵的棋子。

那么，宜陽之戰(zhàn)到底打的如何？且看近日的海叔說春秋。