不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中死亡。觸底反彈是唯一能做的，不然就是死透了，涼了。所以沒(méi)有底線的后退，后果將是災(zāi)難性的，無(wú)數(shù)歷史已經(jīng)證明這一點(diǎn)了。什么叫做一觸即潰，那不是人抵抗不下去了，是人覺得自己應(yīng)該頂住的底線沒(méi)了，崩了，這樣以后就沒(méi)有任何抵抗的希望了。面臨困境，人首先會(huì)失望，進(jìn)而是接近絕望，絕望，然后才是無(wú)望。絕望和無(wú)望之間還有一個(gè)望，那就是“最后的希望”，最后的希望告訴你你還有救，你還能行，就算很慘也沒(méi)掛，但是無(wú)望就是把這一點(diǎn)殘?jiān)珨啾谝材ǔ?，這樣人就徹底無(wú)望了，無(wú)望比絕望更可怕，絕望是失望的頂點(diǎn)，但是它也蘊(yùn)含著兩種狀態(tài)，要么觸底反彈，爆發(fā)出巨大的希望，要么氣球一漏氣漏到底，婁爆了。留住最后的希望，有句老話講“留得青山在不怕沒(méi)柴燒”，所言極是。

守住底線，這是反彈的基礎(chǔ)。很多人對(duì)于底線并不清晰，一味的為了關(guān)系融洽而退避三舍，不要忘了，退避三舍之后晉文公是大舉反攻的，而不是一瀉千里逃命的，底線的意義就在于此。俄國(guó)也是一個(gè)例子，葉利欽時(shí)期不斷放棄自己的底線，換來(lái)布熱津斯基在接受莫斯科《珙 青團(tuán)真理報(bào)》采訪時(shí)的“俄國(guó)太軟弱，不足以獲得美國(guó)的尊重”。葉利欽透支的是自己的戰(zhàn)略籌碼、戰(zhàn)略口碑，消耗了很多最后什么也沒(méi)換來(lái)，反而是大量前蘇東國(guó)家加入北約，自己也沒(méi)得到西方的經(jīng)濟(jì)援助，反而受到西方進(jìn)一步解體的威脅。土耳其也是如此。一戰(zhàn)后蘇丹政府簽訂了色佛爾條約，結(jié)果協(xié)約國(guó)占了條約規(guī)定的部分之后繼續(xù)進(jìn)攻安納托利亞高原的小亞本土，你退一寸他會(huì)進(jìn)一尺，你退一尺他進(jìn)一丈，沒(méi)有人跟你講仁義道德，除了國(guó)際法戰(zhàn)爭(zhēng)法理人道的原則遵守外，沒(méi)必要搞那么多的慈善文藝，沒(méi)用，他不會(huì)因?yàn)槟阌械滦心闶蔷泳筒辉佼?dāng)小人了，不會(huì)的，他只會(huì)變本加厲。

對(duì)于嚴(yán)重突破底線的家伙，不管過(guò)去如何，曾經(jīng)怎樣，以后是注定不能再結(jié)好了，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，對(duì)于無(wú)法避免接觸的大塊頭，只能仍然維持溝通的關(guān)系，但是小東西就沒(méi)必要再保持任何意義上的溝通。不要覺得這是給對(duì)手展示軟肋，因?yàn)閷?duì)手即便獲得了小東西的支持，也不能改變力量平衡的對(duì)比，只要在中等國(guó)家這一層級(jí)內(nèi)對(duì)對(duì)手合縱連橫一波就可以了。力量的對(duì)決只能依靠自己的崛起和平級(jí)博弈者之間的協(xié)調(diào)與遏制。當(dāng)然，如果出現(xiàn)了大塊頭脅迫自身的情況，用小東西當(dāng)墊背的也不是不可以。這都是特殊情況罷了。

但底線的維持是必要的。

保護(hù)“最后的希望”是守住底線的關(guān)鍵，必要的時(shí)候必須雷霆出擊，而不是一味妥協(xié)，對(duì)于那些敢于在危險(xiǎn)邊緣瘋狂試探的家伙更是如此。進(jìn)攻是最好的防御，此言雖有偏頗之處，但是在某種條件下這句話是完全正確的，沒(méi)有這種折沖的氣魄，背水一戰(zhàn)、破釜沉舟的決心，最后的希望又如何維持呢？妥協(xié)雖然是和平為主的，但是圖窮匕見的法子還是可以用的，不僅限于軍事演習(xí)，而且可以包括外科手術(shù)式精確打擊，打完就撤，以色列自然不是一個(gè)善茬，但是以色列在應(yīng)對(duì)周邊威脅時(shí)的那種決絕、斷然措施的態(tài)度，是值得借鑒的。

伊拉克、敘利亞的核反應(yīng)堆，都是被扼殺在萌芽狀態(tài)中。閃電戰(zhàn)、速戰(zhàn)速?zèng)Q，對(duì)于大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是不合適的，因?yàn)槟銢](méi)有辦法確定無(wú)疑的保證戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)限制在何種程度、何種規(guī)模上，而小國(guó)則可以，尤其是對(duì)小國(guó)核心重要目標(biāo)的快打快撤上。黃金峽谷行動(dòng)本身動(dòng)機(jī)固然是有問(wèn)題的，但是這種打擊與原先長(zhǎng)期陷入越戰(zhàn)泥潭的美國(guó)打法不同，基本摧垮其有生力量，切斷他的外部軍事補(bǔ)給線、經(jīng)濟(jì)生命線，這兩點(diǎn)做到就足以困死、餓死敵軍。

里根這個(gè)狠家伙還沒(méi)發(fā)揮出最狠的招數(shù)，就是切斷利比亞進(jìn)出口的航海線，如果這一條封死了，利比亞內(nèi)戰(zhàn)也許會(huì)在80年代就爆發(fā)，只不過(guò)懾于蘇聯(lián)的存在而沒(méi)有在歐洲家門口大肆動(dòng)武罷了，但他完全可以這么做。所以對(duì)小國(guó)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，大國(guó)完全可以選擇兩種模式，大打、長(zhǎng)打或者小打、快（短）打，后者有時(shí)候會(huì)被認(rèn)為是沒(méi)有長(zhǎng)期效力的，所以為此會(huì)陷入到長(zhǎng)期大打的泥潭里，完全沒(méi)必要。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)雖然可以用迅速的軍事手段、雷霆之勢(shì)翻云覆雨，但是這是短時(shí)的，就像你可以用炮打?qū)崿F(xiàn)一段時(shí)間的人工降雨，但你沒(méi)辦法靠這個(gè)改變沙漠地帶的氣候，這是一樣的。

要因勢(shì)利導(dǎo)，短期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，就要極力調(diào)動(dòng)其內(nèi)部的力量實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)期目標(biāo)，特別是與現(xiàn)有實(shí)力派合作，實(shí)力派有兩種，一種是臺(tái)上的實(shí)力派，這正是要打擊的一派；另一種是在野的實(shí)力派，雖然在野但是實(shí)力仍在。這種東西是需要成為傀儡依托的。即便是被打下臺(tái)的那一部分，他們里面也有主力，這一部分主力要盡量拿住，這樣長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)就不需要大國(guó)消耗了，而變成小國(guó)內(nèi)耗了，內(nèi)耗不能放任他們這樣做下去，否則還是容易出現(xiàn)零和結(jié)果，要讓他們“多頭共贏”，用國(guó)際監(jiān)督協(xié)調(diào)組織介入，讓他們維持斗而不破的割據(jù)狀態(tài)，維持這種破裂永久化或者二半永久化，達(dá)到一種中世紀(jì)到近代德意志與意大利的那種破碎狀態(tài)最佳。