對遠(yuǎn)東核政策的討論不多，主要是之前寫過一篇蘇聯(lián)在南太擴(kuò)張的原因。這一回就多說點。遠(yuǎn)東對于蘇聯(lián)的意義肯定不如歐俄大，所以這里肯定是次要一點的方向。和二戰(zhàn)不同，二戰(zhàn)德國雖然很兇，但是海軍不強(qiáng)，在亞太方向無力威脅蘇聯(lián)，所以他們把烏拉爾山以東的地帶當(dāng)成自己的大后方，包括中亞也是。但是冷戰(zhàn)開始之后情況就不一樣了。美國雖然在歐洲與蘇聯(lián)激烈對抗，但其最大的優(yōu)勢就在遠(yuǎn)東。亞太是它的后花園。一旦美蘇正式開戰(zhàn)，蘇聯(lián)的東部沿海就會不安全，這里的荒山野嶺與寒冷氣候就是遲滯美軍的緩沖帶，海參崴、伯力、馬加丹都會被拿下，阿納德爾也許由于太偏僻不被重視，但是主要的東部沿海都會淪陷。而且很可能除了朝鮮，美國還會在印度支那核突擊，兩向逼近契丹，由于東北對于契丹的重要性，很可能的結(jié)果就是棄南保北，這就會帶來嚴(yán)重問題，因為常凱申大元帥不會閑著，所以長江以南的情況不好說，特別是配合著美英日等?？哲娏α康谋鄙?，很容易“光復(fù)閔鍋”了。這樣反倒會把北京與莫斯科本已僵化的關(guān)系拉攏到一起，但是契丹就會被撕裂成好幾塊，最核心的契丹與毛子共同防衛(wèi)的中心地帶就是西伯利亞大鐵路與中東路的輻射范圍，也就是北滿、南滿與朝鮮北部的蓋馬高原山區(qū)。鐵路連接的這些區(qū)域是遲滯美軍兵力的前線要點。相反，歐俄將會成為蘇聯(lián)的新后方，特別是突擊中東后將波斯灣與以色列拿下，再利用早就控制好的紅海交通線——蘇伊士運河-曼德海峽控遏歐洲能源供應(yīng)鏈。歐洲在能源短缺與三個中歐裝甲集群與華約空軍等常規(guī)兵力優(yōu)勢下被迅速拿下，這與美軍在亞太方向的推進(jìn)是一樣的。最壞情況下，契丹將失去除東北以外的所有區(qū)域，這些地方就會被重新“反攻大鹿”的常某人控制。也就是說形成了新的僵局。蘇聯(lián)對歐洲大陸控制，而對英國完成核突擊，結(jié)束了歐陸大戰(zhàn)；而美國在遠(yuǎn)東基本控制了東亞大陸，終結(jié)了紅色在東方的優(yōu)勢。這里面毛子以鄰為壑的態(tài)度要負(fù)主要責(zé)任。

但是很明顯，寄希望于毛子把經(jīng)濟(jì)重心放在歐洲卻把主要的安保精力放到亞洲是不切實際的，事實上，即便是越南戰(zhàn)爭時期，蘇聯(lián)也沒有將主力調(diào)動到東部，而繼續(xù)將主力壓在波蘭、匈牙利一線。歐洲是主要方向這一點不會變。因為斯大林時期雖然有將重心向東方轉(zhuǎn)移的傾向，但是基本的交換圈還是維持在東歐，而非亞太，當(dāng)赫魯曉夫?qū)⑺勾罅种行臇|移的戰(zhàn)略破壞之后，這一點就更加確鑿無疑，如果進(jìn)一步往上追溯，就是美國要把蘇聯(lián)的命根子挖掉，讓毛子交換不成，只能餓死，之后就乖乖投降，成為美國的附庸，所以即便背負(fù)出兵干涉的罵名，蘇聯(lián)也要大剌剌進(jìn)入布拉格，搞一搞匈牙利、波茲南。美蘇對抗的戰(zhàn)略重心就在東歐，這個邏輯的螺旋在不斷內(nèi)卷著俄國人的精力，好像在這一點上，世界島戰(zhàn)略是真的有效一樣。其實這一套理論就是為遏制俄國量身定做的，東歐并非什么風(fēng)水寶地，世界島也不會帶來好運，相反，在這一地理位置上，無論是沙俄還是蘇聯(lián)，最后的結(jié)局都很難看。這個容器的威力在于它本身對于海權(quán)的顛覆性可能。一旦俄國或者其他能夠控制俄國的力量進(jìn)入其中，依托俄國的大陸橋，也能夠四通八達(dá)，建立足以威脅海權(quán)世界的交換圈或者貿(mào)易圈。而且這條路線上的戰(zhàn)略資源也能夠維持自給自足，所以對于海權(quán)的架空性可能就很大，這才是英美前赴后繼的圍堵沙俄、蘇聯(lián)乃至俄聯(lián)邦的原因。毛子可以沒用，但是毛子住在一座橋上，這座橋的奠基者叫做彼得，使這座橋產(chǎn)生威力的人叫斯大林，他們都死了，他們創(chuàng)造的輝煌或者威脅早已煙消云散，但是這座橋仍然在，仍然足以將海權(quán)帝國的神經(jīng)綁在他的身上。所以從這個意義上說，彼得比斯大林和普京對俄國更偉大。彼得也成功的將這些“不能承受之重”攬在自己身上，對于契丹來說也是一件好事。因為英美即使想要遏制契丹，也不得不分出一部分精力去對付俄國，因為他們尤其要防止任何一個潛在的地區(qū)強(qiáng)權(quán)或者潛在的世界大國與俄國實現(xiàn)戰(zhàn)略對接，這樣做的后果是很嚴(yán)重的，橋如果東不著村西不著店，就是一個廢物；如果它自身或者一個強(qiáng)大外力的口岸與他對接，橋就會產(chǎn)生威脅。世界島理論除了表現(xiàn)出英美戰(zhàn)略學(xué)界對于橋的高度敏感，另一方面也是以攻心戰(zhàn)的方式來勸退任何想要走上橋的潛在大國。

因此，如果說橋有意義或者威脅，必定是他四通八達(dá)、向各方開通的時候，而不是封鎖自閉的時候。遠(yuǎn)東是橋的東口，他想鏈接也找不到合適的對象。最合適的對象契丹已經(jīng)撕破臉了，保持一定的核力量，隨時炸斷橋的東口，使得美國即便聯(lián)合了契丹也沒有任何意義，特別是一旦契丹反水，東北這一帶他就給你糟蹋盡，扔幾顆中子彈完事，美國一看沒有利用價值了就會搞契丹，大卸八塊，把常將軍迎回來，朝鮮也涼了，被南韓統(tǒng)一。至于西部則會搞幾個反向白彥虎的政權(quán)，破壞毛子在中亞的穩(wěn)定。這樣毛子與美國的中界就成了巴爾喀什湖到俾路支沿海一線，有意思的是，這回著急的就是印度了。毛子肯定不想放掉印度，但是連接到一起就比較難。最大的出血點反倒是中東了，這個中東戰(zhàn)場從印度一直綿延到埃迪爾內(nèi)，伴隨著復(fù)雜的仇殺與矛盾，最后的結(jié)果很容易預(yù)見，就是兩方打急眼了，直接往幼發(fā)拉底河、利雅得、特拉維夫與伊斯法罕扔核彈，反正毛子想要保住自己的石油獨家供應(yīng)權(quán)，實在成本太大，就一筆勾銷，把中東抹掉，也不礙事，印度的話毛子搞一點駐軍，年年在英帕爾對峙，貿(mào)易通過紅海實現(xiàn)，所以東非沿岸是蘇聯(lián)海軍最主要的控制區(qū)，這比大西洋還重要。孟加拉會加入南洋的共同防御體系，馬六甲跟圣誕島會成為印澳對峙前線，在那個時候，現(xiàn)在發(fā)生的核潛艇買賣也一定會照辦。因為英國在被核突擊之后重心就會搬到澳大利亞，而不是加拿大，因為加拿大受蘇聯(lián)威脅，而且也容易完全屈服于美國的壓力，英國棄卒保軍，最理想的點就是澳大利亞，除此之外，受到蘇聯(lián)東非沿岸擴(kuò)張戰(zhàn)略威脅的南非也會因此進(jìn)一步與英國靠攏。到那個時候，南非與澳大利亞、印度就會成為前線，至于古巴，早就被換人頭拋出去了，莫斯科在舊大陸贏麻了，就不會再管古巴什么事情了。根據(jù)后來的行情，也許古巴會跑到葡萄牙搞一個流亡政府，或者直接把伊比利亞半島分給它當(dāng)流亡駐地，再搞一搞安哥拉什么的，幫助蘇聯(lián)在南部非洲侵略。印度雖然落后，但資源稟賦巨大，所以蘇聯(lián)在印度洋地區(qū)的擴(kuò)張，后勤主要就依靠印度的補(bǔ)給。所以蘇聯(lián)雖然想要敲掉澳大利亞的一個流亡政府，但是它也不愿冒風(fēng)險把印度變成核彈墳場，所以對于印度洋的爭奪，雖然會很激烈，但是并不會撕開。太平洋就成了美國的內(nèi)湖。不過，對于英國有利的是，自己的地位得到某種程度的中興，因為中心東移以及蘇聯(lián)東非擴(kuò)張的政策，使得澳大利亞的對抗前沿地位更加重要，南非聯(lián)邦也不得不更依賴與英國，以平衡過度依賴美國的影響。拉美與非洲的西屬殖民地之間的緊張狀態(tài)也會加劇，所以完全開戰(zhàn)之后，北大西洋是死寂，南大西洋卻是新熱點，印度洋的重要性也大幅上升，太平洋卻平靜下來。

所以，毛子在遠(yuǎn)東的核戰(zhàn)略就是局部使用核武器，而且是可能反水的契丹東北部地帶。因為東北就像當(dāng)時契丹的眼睛，一旦眼睛被扣瞎，整個人就廢了。廢了的契丹就會被美國無情拋棄，任由日韓常一群野狗撕咬。再遠(yuǎn)一點就是日本列島，這里的美軍沖擊海參崴和伯力的時候往日本扔核彈，把這些美軍陷在蘇聯(lián)境內(nèi)，斷了他們的補(bǔ)給。毛子當(dāng)然希望自己的利益盡可能少的損失，但是很顯然，美國不可能放過遠(yuǎn)東沿海，所以這些地方也會被美國核點穴一遍。最后的結(jié)果就是日本和東北變成核荒原。蒙古北部，尤其是烏蘭巴托也會被夷平。如果契丹和蘇聯(lián)臨時結(jié)盟，那么更遠(yuǎn)一點就是南洋和日韓的基地被點個遍，同樣蘇聯(lián)和契丹東部沿海也會被點個遍，這個情境下點一點阿拉斯加也是可以考慮的，朱諾、安克雷奇與荷蘭港都炸一遍。但是美國不會出聲，因為在此之前，美國已經(jīng)把馬加丹、阿納德爾與符拉迪沃斯托克點個遍了，這只是局部的對等核反擊。重心繞不開契丹，契丹對蘇的態(tài)度與關(guān)系決定了這兩種情境的帶入選項為何。至于戈爾巴喬夫時期跟著混進(jìn)南太無核區(qū)，這就是既定戰(zhàn)略之外的小把戲罷了，根本不構(gòu)成主動的戰(zhàn)略意志，蘇聯(lián)末期的整體戰(zhàn)略都是紊亂的，在關(guān)鍵的東歐竟然放手，說明對關(guān)鍵部門的控制力之弱、決策者的思維混亂程度之深已經(jīng)達(dá)到一個峰值。本身蘇聯(lián)在南太平洋就沒有核利益，這樣簽署等于賣人情，好像自己是好樣的，其實根本不是那回事。蘇聯(lián)此舉還是有針對契丹的意味，特別是對1980年契丹成功試射洲際彈的回應(yīng)。契丹接彈片殘骸的點就在南太平洋，這樣做的一位騎士就是像契丹施壓，你看我都對人家核承諾了，你作為域內(nèi)國家是不是也得承諾一下。而且毛子對于東北的威脅是實實在在的，這就等于軟硬兼施威脅契丹一樣。這種心態(tài)和美國遏制法國的南太平洋核能力是一樣的。這也是在想法國、美國示好，本質(zhì)上和1959年金門炮戰(zhàn)玉米哥向美國賣好是一樣的。亞太的棋局還是勃列日涅夫擺下來的，圍堵的就是契丹。所以這個圍堵一日不解決，契丹與蘇聯(lián)的關(guān)系即一日不能緩和。