目前，學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)的挑戰(zhàn)答題題庫(kù)共有題目1700道左右，不少涉及到動(dòng)植物知識(shí)，這方面是本磚家強(qiáng)項(xiàng)，自然是不會(huì)錯(cuò)的，但有一道題卻讓我心生疑惑，題目是這樣的：陸地上【】會(huì)發(fā)光的植物，正確答案是“存在”。p.s. 請(qǐng)參閱學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)“挑戰(zhàn)答題”中的植物學(xué)知識(shí)

螢火蟲(chóng)

海洋中的發(fā)光動(dòng)物

第一次碰到這道題目時(shí)，我在遲疑之后選擇了“存在”。我并不知有什么陸地植物會(huì)發(fā)光，但憑借縱橫題海多年的成功經(jīng)驗(yàn)，感覺(jué)出題者的意圖就是讓人選“存在”，嗯，這種感覺(jué)只可意會(huì)不可言傳。再說(shuō)了，動(dòng)物中會(huì)發(fā)光者眾，陸地上有各種螢火蟲(chóng)，海洋更是發(fā)光動(dòng)物的樂(lè)園，話(huà)說(shuō)全球植物多達(dá)30萬(wàn)多種，如此浩若煙海，有個(gè)把會(huì)發(fā)光的陸地植物似乎也不是不可想象的。

不管到底有沒(méi)有陸地發(fā)光植物，至少有一點(diǎn)我可以肯定，本文的讀者肯定都和我一樣沒(méi)見(jiàn)過(guò)。沒(méi)見(jiàn)過(guò)就只能靠搜索，但某度給你的信息以道聽(tīng)途說(shuō)、假語(yǔ)村言居多，像過(guò)去的“奇聞異事大全”之類(lèi)的書(shū)一樣，基本上不可信任。有些資料說(shuō)非洲的夜光樹(shù)以及非洲的某些蘆薈都會(huì)發(fā)光，但絕不告知這些植物的拉丁文學(xué)名，更搜不到任何具體的信息。遠(yuǎn)在非洲，誰(shuí)還能親自去考察咋地？當(dāng)個(gè)笑話(huà)看看得了，不必當(dāng)真。

燈籠樹(shù)，杜鵑花科吊鐘花屬植物

還有的資料則表示，井岡山的“燈籠樹(shù)”會(huì)發(fā)光。沒(méi)錯(cuò)，確有植物名為燈籠樹(shù)/Enkianthus chinensis，產(chǎn)地包括井岡山。該種是明星物種，很多植物愛(ài)好者為了拍到它的盛花期不惜翻山越嶺，從來(lái)沒(méi)人說(shuō)過(guò)它會(huì)發(fā)光，《中志》中絲毫沒(méi)有相關(guān)描述，名為“燈籠”只因花朵下垂形如燈籠而已。而且，井岡山乃是聞名天下的著名景點(diǎn)，絕非人跡罕至的犄角旮旯，咋就沒(méi)人拍到燈籠樹(shù)在夜晚發(fā)光？還不是因?yàn)楦静淮嬖冢?/p>

不夜城蘆薈，阿?；铺J薈屬

搜索“發(fā)光植物”，得到的結(jié)果中還有“不夜城蘆薈/Aloe perfoliata”，據(jù)說(shuō)這玩意兒就是因?yàn)闀?huì)發(fā)光才得名“不夜城”的。不過(guò)“不夜城”是極常見(jiàn)的觀(guān)賞植物，并非什么稀世之珍，以前我也養(yǎng)過(guò)，一直到它不幸離世也沒(méi)發(fā)現(xiàn)它會(huì)發(fā)光。why？傳聞?dòng)行┗ㄊ猩铣鍪鄣摹安灰钩翘J薈”到了夜晚確實(shí)能發(fā)出淡淡的光芒，特別是莖上的刺，但這并非植物本身在發(fā)光，而是商家在上面涂抹了熒光材料所致，時(shí)間長(zhǎng)了自然消失，糊弄人的把戲。

查到一篇題為《發(fā)光植物研究現(xiàn)狀綜述》的論文，作者來(lái)自于廈門(mén)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校（抱歉，一看學(xué)校就感覺(jué)論文不靠譜），文中照例提到了江西井岡山“燈籠樹(shù)”、非洲“照明樹(shù)”、古巴“夜皇后”等等，但仍未說(shuō)明這些物種的拉丁學(xué)名和分類(lèi)地位。這可是學(xué)術(shù)論文哎，怎么能和街頭小報(bào)一個(gè)水平呢？文章后面倒是給出了使植物發(fā)光的思路，涂抹熒光劑和利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。熒光劑太low，要想讓植物掌握發(fā)光的奇技淫巧，非轉(zhuǎn)基因技術(shù)莫辦。事實(shí)上也做到了，按下不表。

中科院昆明植物研究所發(fā)現(xiàn)的發(fā)光真菌新種

世界上會(huì)發(fā)光的生物不少，細(xì)菌、真菌和動(dòng)物中均有，恐怕真就沒(méi)有陸地植物。出題者之所以認(rèn)為陸地上“存在”會(huì)發(fā)光的植物，大概是把真菌也當(dāng)成了植物。學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)上還有一道題，在顯微鏡發(fā)明之前，【 】首次把地球上的生物分為植物界和動(dòng)物界兩界，正確答案是“林奈”；按照傳統(tǒng)的兩界論，真菌劃歸植物界，稱(chēng)“菌類(lèi)植物”。但后來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，真菌和動(dòng)物都是單鞭毛生物，而植物和藻類(lèi)卻是雙鞭毛生物，故真菌獨(dú)立為真菌界，再也不能把真菌說(shuō)成植物了。

最后，再把另外一道題拎出來(lái)看看，植物細(xì)胞，不管它來(lái)自植物的根莖葉還是花朵果實(shí)，幾乎都有細(xì)胞壁這個(gè)結(jié)構(gòu)，而構(gòu)成動(dòng)物體的細(xì)胞都【 】細(xì)胞壁，正確答案是“沒(méi)有”。這里要說(shuō)明一下，真菌也有細(xì)胞壁，但主要成分是甲殼素，而植物的細(xì)胞壁卻是由纖維素構(gòu)成的，二者之間只是地位相似，實(shí)質(zhì)卻差得遠(yuǎn)了。