歡迎閱讀史源歷史專欄第3013期。彭老總從小家境貧苦，出身湘軍部隊，接受過的文化教育比較有限。他的大量軍事謀略，更多是從長年累月的實戰(zhàn)中提煉出的經(jīng)驗，科班知識并不多。在整個軍事生涯當中，老總的脾氣十分火爆，除了性格耿直的原因使然，跟他學習、從軍的經(jīng)歷也有一定的關聯(lián)。

由于心直口快豪爽仗義，彭總處下來的朋友很多，但得罪的人也不少。畢竟這樣的為人方式，容易與同事發(fā)生爭執(zhí)，以至于留下心結(jié)。在開國元帥和大將級別的軍隊干部里面，有3個人一度和彭老總關系不睦，分別是誰呢？

第一位是賀老總。彭總的入黨介紹人段德昌，因故在1933年不幸被害。彭總對他的感情很深，當時賀老總有機會施以援手，但彭總認為賀帥沒有做到位，導致段德昌犧牲，因此產(chǎn)生了怨氣?？箲?zhàn)期間，彭總曾給主席提過建議：賀身上有較重的個人主義和軍閥習氣，建議送到蘇聯(lián)去學習一段時間，調(diào)離指揮一線。

主席有自己的判斷，沒有聽從這個建議。但這件事傳到了賀老總那里，賀帥為此深深介懷。在1959年廬山會議上，軍委副主席、國防部長彭總遭到猛烈批判，賀老總在會場上留下的發(fā)言記錄是比較多的。在十大元帥內(nèi)部，彭總和賀老總的私人關系一般，這是件比較公開的事情。

第二位是劉帥。劉帥在開國元帥中高居第4位，比賀老總的排名還要靠前。而且劉帥性格溫文爾雅，很少與人發(fā)生爭執(zhí)，但他與彭老總的關系卻不算十分和睦。主要原因在紅軍和抗日戰(zhàn)爭時期，兩人有過幾次誤解。紅軍早期劉帥是“洋派”的代表，而如前文所述，彭老總接受的軍事科班教育并不多，劉帥則喝過蘇聯(lián)伏龍芝軍事學院的洋墨水。

劉帥早期曾支持攻打大城市，這與紅軍擅長的游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)打法有沖突。在1933年紅軍攻打南豐城的作戰(zhàn)當中，應用了劉帥的戰(zhàn)術(shù)思路，彭老總指揮的紅三軍團損失較大，這令彭總耿耿于懷，很多指戰(zhàn)員對劉帥也有意見。后來劉帥也根據(jù)人民軍隊特點，修正了這一問題，越發(fā)切合戰(zhàn)場實際，才成就了后來的軍神美名。

抗戰(zhàn)時期，劉帥對百團大戰(zhàn)發(fā)表過不同的看法，而百團大戰(zhàn)恰恰是彭總在抗戰(zhàn)時的代表作之一?？陀^上，這又增加了二人之間的誤解和矛盾，1958年反教條主義批判時，彭總把劉帥列為典型，在軍委擴大會議上對他進行了嚴肅批評。

第三位是開國大將之首粟司令。大將的性格也十分溫和，但跟劉帥一樣，他在一些具體問題上也和彭總有過矛盾。主要問題發(fā)生在1954年之后，粟司令出任總參謀長期間。當時彭老總是國防部長，總參謀部隸屬于國防部領導，但又有相當大的獨立權(quán)限。在抗美援朝撤軍、兩部門職責劃分以及大陳列島作戰(zhàn)方案問題上，兩位將帥有過不少分歧。

彭總曾對軍事水平高超的粟司令十分客氣，因為兩人在軍事生涯當中交集不多，建國之后才真正有了工作上的對接。但因為這些敏感事件，他對粟司令的印象急轉(zhuǎn)直下，1958年的軍委擴大會議，粟司令和劉帥一樣都是被批判的主要對象。不過粟司令的問題是“極端個人主義”，名目和劉帥的“教條主義”不同。后來他們都獲得了組織平反，恢復名譽。

“史源歷史專欄”由中國近現(xiàn)代史作家運營，專注于黨史、軍史、戰(zhàn)史研究，以專業(yè)視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節(jié)。歡迎關注以獲得更多精彩文史內(nèi)容。作者期待您寶貴的意見建議。