土地財(cái)政,肉眼就可以看得到頭。以后各個(gè)地方政府怎么辦?房子是不可能支撐的了,房產(chǎn)稅收起來(lái),也不是眼下的事。 要發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),保住本地就業(yè),總不能只靠旅游這些東西了。尤其是人口大省的人口大城市。 歸根結(jié)底,任何一個(gè)人口大省,都得有制造業(yè)。沒(méi)有制造業(yè),人口就大量流失,然后財(cái)政會(huì)惡性循環(huán)。 接下來(lái),各省都要爭(zhēng)奪工業(yè),包括省會(huì)城市,也得和下面的地級(jí)市,爭(zhēng)得頭破血流,即使?fàn)幦〔坏狡髽I(yè)總部,起碼也要爭(zhēng)取到組裝工廠。 寶馬和奧迪,分別在沈陽(yáng)和長(zhǎng)春,擴(kuò)展新能源汽車生產(chǎn)基地。算是讓這兩個(gè)東北老大哥省會(huì),避免了新增產(chǎn)能的流失。奔馳也在北京生產(chǎn)電動(dòng)車,連首都都不想把這個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去。 比亞迪在全國(guó)布局了9大生產(chǎn)基地,隨著銷量的提升,還要在電池板塊,布局很多地方來(lái)生產(chǎn)。這就意味著,比亞迪雖然總部在深圳,研發(fā)也主要在深圳,但是生產(chǎn)、組裝、銷售服務(wù)這些,會(huì)在全國(guó)進(jìn)行分布。 早些年,華為實(shí)際上把終端部門弄到了東莞松山湖。算上全國(guó)各地的研發(fā)中心,還有未來(lái)加入的汽車板塊,華為其實(shí)也有巨大的“輻射效應(yīng)”。連桂林,都有一個(gè)深科技的工業(yè)園。 我想來(lái)想去,汽車還有能源產(chǎn)業(yè),可能是中國(guó)產(chǎn)業(yè)再布局的最后大規(guī)模的機(jī)會(huì)了。之前各個(gè)地方的產(chǎn)業(yè),基本固化成型,很多產(chǎn)業(yè)鏈都已經(jīng)做到極致,成本壓縮到了極致,除了原料、工人、配套設(shè)施,還包括了全球的市場(chǎng)采購(gòu), —— 其實(shí)這也是一種“路徑依賴”。比如,像山東曹縣,給日本人身后事供應(yīng)的棺材,真的要在別的地方重構(gòu)一條產(chǎn)業(yè)鏈,恐怕沒(méi)個(gè)幾年十幾年都搞不好。 汽車產(chǎn)業(yè),之所以還有機(jī)會(huì),那就是新能源汽車的替代,國(guó)產(chǎn)新能源汽車的全產(chǎn)業(yè)鏈體系,可以憑借這個(gè)“新增量”、“新變量”,在全國(guó)進(jìn)行再布局。 我看了一下,即使是工業(yè)一向很薄弱的廣西南寧,最近都搞了一個(gè)比亞迪的電池生產(chǎn)基地,而且規(guī)模巨大。 考慮到新能源汽車,中國(guó)出口量如果上得去,未來(lái)可能有幾百萬(wàn)到上千萬(wàn)臺(tái)的海外銷量(包括特斯拉、BBA他們的出口,也包括大眾豐田可能利用中國(guó)基地生產(chǎn),然后出口全球)。那么這個(gè)布局的過(guò)程,實(shí)際上是給各地會(huì)帶來(lái)不少的GDP。 有了工業(yè)就業(yè),才是真實(shí)可靠的GDP。有了人口,自然而然就會(huì)有當(dāng)?shù)氐姆?wù)配套。才會(huì)有可持續(xù)的繁榮。 實(shí)際上,上一波的產(chǎn)業(yè)再布局,比較成功的大城市是合肥,引入了家電、液晶面板還有汽車制造,算上很成功的地方政府投資。這種成功的先例,實(shí)際上也給了各地地方政府的很多啟發(fā)——長(zhǎng)期賣地不可行,還得招商引資,搞制造業(yè)。外資已經(jīng)不容易引到,內(nèi)資的也不錯(cuò)。 而且,制造業(yè)分布出去,對(duì)于深圳、北京一類的大企業(yè)來(lái)說(shuō),也是降低成本的有效辦法。深圳的土地資源,其實(shí)已經(jīng)無(wú)法容納比亞迪的擴(kuò)張,而且土地成本、人力成本,也倒逼企業(yè)把制造產(chǎn)能全國(guó)布局。 實(shí)際上,中國(guó)的新能源汽車,完全有可能走出海外,在海外建立組裝工廠。主要的核心零部件在中國(guó)生產(chǎn),然后在當(dāng)?shù)亟M裝,當(dāng)?shù)劁N售。既保證了研發(fā)核心在中國(guó),也能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和服務(wù)。 這個(gè)進(jìn)程,估計(jì)在3-5年之后,差不多就定型了。很低端的一些產(chǎn)業(yè),出走海外,同時(shí)合理避免關(guān)稅壁壘。但是汽車制造,可不是一般的產(chǎn)業(yè),德國(guó)每年生產(chǎn)汽車大約300萬(wàn)輛,但是養(yǎng)活了差不多10%的就業(yè)勞動(dòng)人口。 如果中國(guó)成為汽車出口大國(guó),加上本國(guó)的銷售量。中國(guó)完全有可能在汽車產(chǎn)業(yè)方面,養(yǎng)活8%左右的就業(yè)人口 (中國(guó)的汽車功能體系,應(yīng)該要比西方的更復(fù)雜,更多功能化)。 到那個(gè)時(shí)候,中國(guó)的高端就業(yè),應(yīng)該會(huì)好一些。畢竟,手機(jī)行業(yè)我們拿的不是高利潤(rùn),發(fā)得起高薪的華為,手機(jī)終端又被打壓。但是新能源汽車和能源鏈條,我們占據(jù)世界領(lǐng)先位置,完全有可能給產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)放相對(duì)高一些的薪酬。 這個(gè)進(jìn)程,大概就是3-5年時(shí)間。趕不上這個(gè)進(jìn)程的城市,往后能夠爭(zhēng)取到的工業(yè)項(xiàng)目,將會(huì)變得更加困難和稀少。所以,這也算是肉眼可見(jiàn)的“工業(yè)化”末班車之一了。 |
|