在軟件市場,擁有很多各具特色的編輯器。在最近兩年,隨著 Notion 和 Roam Research 等工具的發(fā)展,原本已經擁擠的筆記軟件賽道又出現了不少新的筆記軟件。 與筆記軟件相比,寫作軟件相對來說少很多。盡管如此,寫作軟件市場已經不少擁有特色的寫作工具。今天,我嘗試在有限的視野范圍內對已發(fā)現的一些擁有特色的寫作軟件進行逐一盤點。 在正文開始之前,有幾點需要說明:
干擾?誘惑?那些聚焦寫作任務的寫作軟件早期的寫作軟件,主要是從優(yōu)化寫作體驗的角度出發(fā)為寫作提供輔助。比如,支持 Markdown 語法進行輸入,這如今成為絕大多數寫作軟件的標準配置。在 Markdown 編輯的基礎上,逐漸衍生出一些輔助用戶聚焦寫作任務的功能。 無干擾模式無干擾模式的早期代表為 iA Writer ,主要是在干凈、清爽的寫作環(huán)境基礎上,以降低上下文干擾為目的的內容聚焦功能。 隨后,Ulysses 強化了無干擾模式,支持以段落、行、句子為單位的多種形式的內容聚焦,并且輔以頁面自動滾動功能。 這些無干擾模式本質上是通過對當前編輯內容的上下文進行淡化隱藏加以實現。盡管如此,這些上下文對于某些創(chuàng)作者而言依然是屬于干擾。對此,有極少數寫作軟件推出了完全的無干擾模式。其中 Writemonkey 推出了 Segment Focus 功能,即通過使用快捷鍵以當前段落為基礎快速打開新的 Focus 頁面。熟悉大綱編輯器的用戶應該對此功能似曾相識。 與此同時,另外一款專業(yè)卡片盒寫作應用 Writeathon 推出了流模式,通過完全隱藏上下文的方式實現無干擾模式的“完全體”。關于這種流模式,我想名字可能是借鑒了心流概念。 Writeathon 的 Zen 模式 & 流模式 極限寫作模式對于很多創(chuàng)作者而言,拖延癥如同夢魘一樣,似乎總與自己的寫作生涯如影隨形。解決拖延癥,除了截止日期這一治病良方,應該還有極限寫作模式。 極限寫作模式,即 Dangerous Mode,譯為危險寫作模式也可。這類寫作應用的核心理念是,Write or Die. 也就是,如果你在設定的時間內沒有繼續(xù)寫作,那么你已有的文字內容便會像浪潮之下沙灘上的腳印一樣,逐步淡化直至消失。 目前有不少專門主打極限寫作模式的寫作應用。如果你喜歡網頁寫作,那么你可以嘗試在線 Web 寫作應用 Write or die,Mac 平臺推薦使用 Flowstate, Windows 平臺則推薦使用 Dysprose. 如果你喜歡全平臺的話,Writeathon 的寫作馬拉松功能的挑戰(zhàn)模式和生存模式實質上便是極限寫作模式。此外,萬物皆可的 Obsidian 也有同名的 Dangerous Mode 插件。 Write or Die 3 極限寫作模式可以部分治愈拖延癥,還能幫助自媒體從業(yè)人員等創(chuàng)作群體提高寫稿效率。當然,對于一些需要深度思考的寫作場景,比如論文寫作可能并不適合使用極限寫作模式。 當然,寫作不一定非要使用擁有極限寫作模式的寫作軟件。我們完全可以借鑒這一功能背后的寫作理念:比如,設置專門的時間塊及其對應的寫作任務;如果達不成目標,那就接受一些令自己尷尬或者痛苦的行為作為懲罰。最終實現強自我強迫寫作。 離線寫作模式對于創(chuàng)作者而言,有時候真不是自己不夠自律,而應該怪外界誘惑太強大。尤其是在這個互聯(lián)網時代,無休無止的誘惑時刻在向我們招手,進而分散了我們的注意力。 為了聚焦寫作任務,選擇斷網或許是一個應該嚴肅考慮的選項。如果互聯(lián)網對你的寫作造成了諸多干擾,那么推薦你使用 The Offline Writing App. 正像這款應用的自我介紹一樣,這應該是唯一一款使你強制斷開網絡進行離線寫作的寫作軟件。如圖是這款應用的起始頁面。你只有關閉網絡,才能進入編輯頁面。 如果你不喜歡這款寫作應用,你完全可以使用 Focus、RescueTime 等工具。這些應用不僅可以追蹤你的屏幕活動時間,并且可以在規(guī)定時間內強制關閉特定對你造成干擾的應用及網頁,同樣幫助你實現隔離誘惑、離線寫作的目的。 線性?非線性?那些思寫合一的寫作軟件寫作并不是等同于從引言到結論的線性碼字過程。寫作本質上是一種通過文字在指尖進行深度思考。真實的寫作流程往往遵循一種非線性的邏輯,隨著思考的逐漸深入,作者需要不斷地跳轉、重寫、反復編輯,最終在螺旋式上升中形成稿件。 寫作的非線性過程 可以看到,真正的寫作過程是一種思寫合一的過程。如果能在寫作軟件內部提供一些思考工具那便是最好不過了。并且,寫作軟件所提供的思考工具應該和寫作過程應該是有機融合的,而不是僅僅在內部額外增加了一個小掛件。 其中,近 1 年多來興起的新興專業(yè)寫作軟件 Effie 便是其中的典型代表。 作為一款寫作應用,Effie 擁有 Markdown 語法支持、全平臺、極簡沉浸設計等的基本要求。Effie 主要擁有兩大亮點:
此處, Effie 只是作為思寫合一的范例。關于寫作軟件的發(fā)展,希望在未來能將思維導圖、概念圖、白板、卡片等思維工具與寫作文本的結構與內容實現耦合,真正將構思與內容創(chuàng)作融為一體。 在 Effie 之外,一些卡片寫作軟件也能很好地實現上述理念。 關于這類工具,王樹義老師在《如何高效寫長文?》等文章中已經推薦了 Scrivener 和 Gingko Writer 等工具。這些工具十分強大,由于已有不少介紹,不再贅述。此外,Writeathon 和 Writer's Block 也是基于卡片設計的優(yōu)秀寫作工具。 Writeathon 卡片寫作模式 另外,氫圖也是一種卡片筆記。具體來說,氫圖是一款可視化的卡片筆記軟件,也很適合構思和創(chuàng)作。 氫圖是一款以白板為基礎,融合筆記功能的知識管理工具。通過強大的可視化功能,你可以在其中完成從資料收集、構思、組織筆記、創(chuàng)意寫作等工作流。 特點
情緒板 卡片筆記法 雪花寫作法 氫圖官網氫圖 如果你對氫圖感興趣,可以進一步閱讀相關文章《建立你的知識圖譜:在可視化卡片筆記氫圖中思考和記錄》 這些卡片寫作軟件所提供的各種類型的卡片視圖,本身便是一種非常棒的構思工具。卡片寫作工具具有三大特點:1. 以卡片為單位,降低長文輸出的壓力和焦慮;2. 方便內容重組,非常適合非線性寫作;3. 同時掌握文章細節(jié)和鳥瞰全局結構,實現見樹又見林。 在此,部分回應一些認為卡片筆記寫作法過譽或者被夸大的觀點。卡片筆記寫作法自然和盧曼等人的偉大成就并沒有直接的因果關系,已有宣傳可能多是商業(yè)宣傳策略上的考量。而卡片筆記寫作法的核心并不是強調讓你使用一張張小卡片替代你原有的草稿紙,而是主張將卡片的記錄,作為一個思寫合一、輸入和輸出雙重交互的過程。這是一個粗淺的理解。期待讀者指點和補充。 小說?劇本?那些特定場景的寫作軟件當然,每個寫作軟件都可以進行文學創(chuàng)作。不過,也有一些專門針對小說、劇本等專業(yè)寫作場景的寫作軟件。 以下是我在 Product Hunt 等網站所發(fā)現的相關寫作軟件。
Plottr
WaveMaker 全過程輔助?那些基于人工智能的寫作軟件隨著人工智能的發(fā)展,AI 技術逐漸被應用到日常生活的各個領域。寫作市場,自然也不例外。其中,公眾可能比較熟悉的便是央視、華爾街郵報等媒體行業(yè)的寫稿機器人。寫稿機器人的主要優(yōu)勢在于寫稿效率遠高于人類,能夠在短時間內產出稿件內容。這使得寫稿機器人在體育、財經或者一些突發(fā)社會新聞等方面得以廣泛應用。當前,經過人工智能技術的不斷升級,寫稿機器人新聞采寫水平的專業(yè)性也在不斷提高。進而,寫稿機器人將記者從一些單調、重復的工作中加以解放,促使他們有更多的機會從事更具有意義的新聞采編工作之中。 寫稿機器人距離我們可能過于遙遠。對于普通寫作者而言,人工智能技術在寫作輔助領域的發(fā)展更值得關注。目前,市面上的智能寫作軟件包括 Get寫作、火龍果寫作、寫匠、筆神等產品。此類產品圍繞寫作流程進行全過程輔助,主要提供以下功能:寫作創(chuàng)意發(fā)現、內容推薦(寫作素材庫、寫作話題)、寫作模板、內容改寫/續(xù)寫、修改潤色、審核校對、文章質量檢測、多語言翻譯。 火龍果寫作 這些寫作輔助功能在一定程度上解決一些寫作新手面臨的問題——不知道該寫什么以及怎么寫得更好。此外,必須承認,關于這種基于人工智能技術的智能寫作輔助,自然是一個值得關注的方向。這類智能寫作軟件|平臺的目標用戶群體應該是自媒體從業(yè)人員或者網絡文學創(chuàng)作等群體,擁有其獨特的使用場景。 與此同時,需要時刻提醒自己不要過度依賴智能寫作工具。寫作靈感的觸發(fā)、寫作內容的修改和潤色等寫作任務,是每個寫作者走向更高水平必須面臨的日常課題。寫作是一種自我對話、通過文字進行思考的過程。因此,真正提高寫作水平,不能過度依賴智能寫作輔助,并且在適當的時候拋棄寫作輔助工具。 結語需要再次強調一下,文章中推薦了不少寫作軟件,并不鼓勵讀者一一嘗試體驗。更重要的是,借鑒這些寫作應用背后的產品設計理念,并將其融入你當前的常用工具之中。 比如,在文章中所介紹的小說寫作軟件 WaveMaker 和 Plottr 均有雪花寫作法模式。而我又比較喜歡本地原生寫作應用的編輯體驗。那么,我便嘗試使用 Effie 模擬了前兩者的雪花寫作法功能。 雪花分形寫作 最后,在初步探索寫作工具后,祝愿你早日投入寫作之中,開啟你的自我探索之旅。 關于筆記軟件,可以查看這篇文章的姐妹篇《盤點那些具有特色的筆記軟件》 關于閱讀工作流的解決方案,可以查看《我的信息管理方案》 關于工具選擇、工作流理念、閱讀工作流和寫作工作流理念,可以進一步閱讀《工作流的祛魅:從工具、閱讀到寫作》。 相關生產力工具測評如果你對筆記軟件感興趣,推薦進一步閱讀
每個由于使用場景、操作習慣的差異,對于筆記軟件的需求并不相同。找到符合自己需求的工具即可。以生產力工具作為輔助,提升你的知識管理能力以及提高內容輸出能力,或許才是最重要的。 我是正在使用云筆記 FlowUs 和雙鏈筆記 Roam Research。前者主要用于在線協(xié)作辦公,后者主要用于進行碎片化筆記記錄和整理。 Roam ResearchFlowUs介紹一款具有特色的、 Notion 類的 All in One 生產力工具。
|
|
來自: 效率工具研究所 > 《效率軟件深度測評》