大三的某節(jié)課，講臺(tái)上的我，侃侃而談生育之于90后的困境，簡(jiǎn)單預(yù)言，我們這一代人，是小蠻腰一般的存在，上有白發(fā)蒼蒼，下游子孫滿堂。

這不是一個(gè)多艱難的預(yù)言，90后幾乎是唯一一代獨(dú)生子女，是特定歷史背景下導(dǎo)致的特定結(jié)果；而最近幾年從放開x胎慢慢到鼓勵(lì)x胎，幾乎已經(jīng)提前驗(yàn)證了這個(gè)預(yù)言。

自從改名為“一個(gè)90后的自救日志”，我一直想寫一寫，90后陷入了什么樣的普遍困境，以及我作為一個(gè)特定存在的90后，又有什么特定的困境存在。

不妨就從五年前那個(gè)課堂開始，看看我有什么新的想法。

計(jì)劃生育政策，1982年9月被定為基本國策，同年12月寫入憲法。主要內(nèi)容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、優(yōu)生，從而有計(jì)劃地控制人口。

我們假設(shè)政策在1983年開始執(zhí)行，當(dāng)年及以后的適齡生育女性（27歲到35歲，因?yàn)橹荒苌惶?，所有不?huì)有年齡太大的產(chǎn)婦）只生一個(gè)孩子，這些孩子就是獨(dú)生子女。

2021年5月31日，中共中央政治局召開會(huì)議，會(huì)議指出，進(jìn)一步優(yōu)化生育政策，實(shí)施一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女政策及配套支持措施。

我們假設(shè)新的政策與2022年執(zhí)行，從那以后的適齡生育女性（25歲到40歲，因?yàn)榭梢匀?，產(chǎn)婦年齡會(huì)更大一些），從那以后的孩子都不是獨(dú)生子女。

這樣看起來，好像80后到10后四個(gè)年齡階段的人都是獨(dú)生子女，其實(shí)不然。

10后的母親當(dāng)下的年齡可能也就三十多，是有能力在當(dāng)下放開的背景下繼續(xù)生孩子的，00后的母親可能性就不高了，而90后的母親基本上不可能了——也就是說，10后還是有可能擁有弟弟妹妹的，而90后基本沒有可能了。

再考慮到80后出生時(shí)，他們可能已經(jīng)有了哥哥姐姐，他們的獨(dú)生子女比例也不一定很高……

所以只有90后是真正的一整代獨(dú)生子女！

（00后也算大半代）

90后擁有相似的家庭結(jié)構(gòu)，父母二人、爺爺奶奶外公外婆四人，一對(duì)90后夫妻擁有父母四人、爺爺奶奶外公外婆八人……

而現(xiàn)在，90后開始步入社會(huì)，慢慢承擔(dān)起了養(yǎng)育下一代的責(zé)任。

過去的很明顯，讓我們揣測(cè)一下未來。

按照歐美的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，社會(huì)越發(fā)達(dá)生育意愿越低，未來的生育政策一定是鼓勵(lì)而不是限制，即使有這樣的政策，仍然不一定能維持一個(gè)穩(wěn)定的人口結(jié)構(gòu)。

當(dāng)下，最大的90后已經(jīng)31快32歲，政策慢慢轉(zhuǎn)為放開和鼓勵(lì)，前段時(shí)間已經(jīng)看到一篇文章，說黨員要以身作則積極三胎了……

后續(xù)的政策我也猜不出來，如果我們響應(yīng)政策，做到生個(gè)兩胎并讓孩子也生兩胎，90后的夫妻會(huì)有兩個(gè)孩子+四個(gè)孫輩，如果是三胎，就會(huì)是三個(gè)孩子+九個(gè)孫輩，如果是四胎……這其中的指數(shù)關(guān)系非常明顯了。

隨著科技發(fā)達(dá)，未來一個(gè)可以確定的結(jié)果就是年齡的增長。90后基本上是第一代不愁吃喝的人，成長時(shí)期的營養(yǎng)自由沒有問題，未來醫(yī)藥科技發(fā)展大有可為，預(yù)期壽命會(huì)大大高于前一輩人，四世同堂恐怕是一個(gè)非常容易實(shí)現(xiàn)的未來，曾孫輩又會(huì)有多少呢？

可規(guī)律就是如此，越發(fā)達(dá)的國家人們的生育愿望越低，必然是一部分人大生特生，一部分人完全不生或只生一個(gè)，為人口增長做出負(fù)貢獻(xiàn)。

愿意生的90后，就會(huì)成為頭重腳重的小蠻腰，承受史上壓力最大的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)和史上壓力最大的生子負(fù)擔(dān)。

不愿意生的90后，連腳都沒有……

這話可能有些聳人聽聞，但細(xì)想想，并不是很過分。

我是94年，父母已經(jīng)逼近60，而更多的90后可能不需要急迫地面臨這個(gè)問題，不意味著這個(gè)問題不存在。

第一個(gè)核心問題，90后的父母需要我們花錢贍養(yǎng)嗎？

我們的固有印象是，90后的父母，60后們，都是有退休金的，至少能夠覆蓋其日常生活；而數(shù)據(jù)顯示，中國有一半人口月收入不超過3k，其中6億人收入僅為1k以下——這是國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)。

恐怕是我們的印象有誤，大多數(shù)的90后，需要花錢為父母提供生活支出。

醫(yī)學(xué)進(jìn)步讓人類壽命逐步新高，但新高的代價(jià)就是高額的醫(yī)療開出，這部分支出基本上不可能由父母提供，而我們當(dāng)下的醫(yī)療體系有準(zhǔn)備好為病床上的老人提供保障嗎？

我們心里自有答案。

人不可能放棄治療，但“久病床前無孝子”的無奈也是確實(shí)存在的，這種無奈在續(xù)命科技越來越發(fā)達(dá)的今日，更加刺眼。

第二個(gè)核心問題，90后的父母需要我們花時(shí)間贍養(yǎng)嗎？

社會(huì)保障已經(jīng)發(fā)達(dá)到了有足以使我們滿意的養(yǎng)老院出現(xiàn)了嗎？我們心里自有答案。

考慮到中國人自有的特殊文化傳統(tǒng)，短時(shí)間內(nèi)不見得能破除，這種滿意的標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)大大提高。

也就是說，即使條件具備了，我們也不一定愿意將父母放到養(yǎng)老院，父母也不一定愿意去養(yǎng)老院

第三個(gè)核心問題，有人會(huì)幫我們贍養(yǎng)父母嗎？

商業(yè)養(yǎng)老院，成本一定高于我們自己來，效果還低于我們自己來。

國家或公益養(yǎng)老院，暫時(shí)看不到出現(xiàn)的可能。

可能我們這一代人，還是只能靠自己贍養(yǎng)老人。

你看，我們就是在這樣一個(gè)尷尬的夾縫中，老人前所未有地多和老，基礎(chǔ)設(shè)施暫時(shí)沒跟上。

政策實(shí)施、觀念轉(zhuǎn)變、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)……這些都需要時(shí)間，我們能看到的是政策開始轉(zhuǎn)向了，但具體的東西什么時(shí)候才能落實(shí)，這是一個(gè)漫長的過程。

我相信最終一定是光明的，但我們不一定能等到光明了。

如果我們90后生孩子的話，也就是十年內(nèi)就要張羅的事情，教育問題、生育補(bǔ)貼、養(yǎng)老壓力、社會(huì)風(fēng)氣……在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)能不能有切實(shí)可見的轉(zhuǎn)變呢？

在政策轉(zhuǎn)向的初期，只是在放開一些限制（現(xiàn)在在做的），以及一些口頭上的鼓勵(lì)，距離實(shí)實(shí)在在的鼓勵(lì)，還有不近的距離。

如果不抓緊時(shí)間，政策可能就要錯(cuò)誤過我們了??。

生育既要花時(shí)間又要花錢，當(dāng)下的情況是，我們可能處于一個(gè)有史以來生育最貴的時(shí)代，不光要付出大量的金錢用于教育，甚至身為一個(gè)合格的父母還要高強(qiáng)度高頻率參與到孩子的素質(zhì)教育中去。

公立教師整體素質(zhì)的下降（我認(rèn)為來自老師這一行業(yè)的低門檻和錯(cuò)誤激勵(lì)），意味著需要大量金錢找尋其他教育，或者自己投入大量時(shí)間，更可能是兩者都有……

不生育是另一個(gè)選擇，但那時(shí)候我們就是在政策和時(shí)代的對(duì)立面——這是個(gè)人選擇，無需多言。

你看，我們就是在這樣一個(gè)尷尬的夾縫中，我們剛好處于一個(gè)有史以來生育最貴的階段，卻恰逢限制剛剛放開，鼓勵(lì)未見實(shí)物。

每一代人，都在抱怨，自己這一代人是最艱難的，而自己的上一代人和自己的下一代人是最幸福的。

恐怕本文也難逃這種指責(zé)。

但本文只是從人口結(jié)構(gòu)出發(fā)，探討90后確實(shí)更不容易一些——或許至少是更特殊一些。

但如果說90后聊起來都是淚，那就大可不必了，自建國以來，我認(rèn)為90后是僅次于80后的幸福一代，隨著時(shí)間推移，這個(gè)結(jié)論可能還會(huì)更樂觀一些。

有的是機(jī)會(huì)，我們聊聊，90后的困境和機(jī)遇。

完！

這是某個(gè)90后的第316次成文，是他又一小部分平凡而無聊的人生，也是他又一點(diǎn)小小的進(jìn)步。

歡迎來公眾號(hào)“一個(gè)90后的自救日志”找我玩。

感謝閱讀，感謝喜歡。