1920年8月，維經(jīng)斯基從上海給俄共(布)中央西伯利亞局東方民族處寫了一封信，說：“我們對(duì)最近工作的展望是，希望在這個(gè)月內(nèi)把各種革命學(xué)生團(tuán)體組織起來，建立一個(gè)總的社會(huì)主義青年團(tuán)?！?br>
　　在維經(jīng)斯基的協(xié)助和推動(dòng)下，陳獨(dú)秀等人的建黨計(jì)劃也加快了速度：1920年8月，上海共產(chǎn)主義小組、上海社會(huì)主義青年團(tuán)成立；《新青年》《勞動(dòng)界》《共產(chǎn)黨》等進(jìn)步書刊的社會(huì)影響力迅速擴(kuò)大；勞動(dòng)補(bǔ)習(xí)學(xué)校、外國(guó)語學(xué)社等進(jìn)步教育機(jī)構(gòu)也有了顯著發(fā)展，維經(jīng)斯基和夫人庫茲涅佐娃、楊明齋還在外國(guó)語學(xué)社里教俄語。

　　同年11月中下旬，在陳獨(dú)秀的建議下，維經(jīng)斯基又在上海會(huì)見了孫中山，雙方進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)的座談。

　　為了向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)工作成果，維經(jīng)斯基于1921年春回國(guó)，因此未能參加中共一大。但他首次來華期間的各項(xiàng)工作，為中共一大的召開打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　“維經(jīng)斯基用他豐富的革命經(jīng)驗(yàn)，為中國(guó)共產(chǎn)黨的建立提供了幫助?！睂O露依說。許多建黨親歷者稱維經(jīng)斯基是協(xié)助中國(guó)共產(chǎn)黨成立的“最初且最有貢獻(xiàn)的人”。那段時(shí)期，他成為中共與共產(chǎn)國(guó)際之間的一座橋梁。

弄堂里的“神秘外教”

　　1923年，中國(guó)共產(chǎn)黨接受共產(chǎn)國(guó)際的建議，確定了共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨、與后者建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。隨后，國(guó)共合作持續(xù)推進(jìn)，雙方關(guān)系似乎步入了一段“蜜月期”。但實(shí)際上，國(guó)民黨右派一直在制造摩擦。1924年6月，鄧澤如、張繼等人向國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)提出了《彈劾共產(chǎn)黨案》，稱共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨“確于本黨之生存發(fā)展有重大妨害”“不宜黨中有黨”。此后，兩黨之間的矛盾愈演愈烈。

　　“當(dāng)時(shí)，在國(guó)共合作的一些問題上，以陳獨(dú)秀為代表的中共中央與共產(chǎn)國(guó)際代表鮑羅廷之間產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，共產(chǎn)國(guó)際因此再次派遣維經(jīng)斯基來華協(xié)調(diào)工作，讓一拖再拖的中共四大順利召開?！睂O露依說。

　　1924年底，維經(jīng)斯基抵達(dá)上海，與陳獨(dú)秀、彭述之組建了中共四大提案起草委員會(huì)，確定了大會(huì)的中心議題。12月19日，維經(jīng)斯基給共產(chǎn)國(guó)際東方部主任拉斯科爾尼科夫?qū)懥艘环庑?，通?bào)了中共四大的籌備情況。他在信中寫道：“在一周時(shí)間內(nèi)，我們這里舉行了中央全會(huì)……代表大會(huì)的中心議題是黨滲透到城市工人群眾中去的問題，也就是從在小組中做宣傳工作過渡到在工廠中做鼓動(dòng)工作的問題，向工人們說明現(xiàn)在中國(guó)政治斗爭(zhēng)的基本因素?！?br>
　　此外，維經(jīng)斯基還在信中匯報(bào)了上海工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展情況：“在上海一地，黨已在紡織工人、機(jī)械工人和煙草工人中間成立了地下工人組織，并且都設(shè)有由工人組成的執(zhí)行委員會(huì)……自今年7月以來，我們建立了8所工人學(xué)校，這些學(xué)校是我們進(jìn)行合法宣傳的中心?！?br>
　　1925年1月，中共四大在上海虹口的石庫門弄堂里召開。由于要提防外國(guó)巡捕和國(guó)內(nèi)軍閥的破壞，位于二樓的會(huì)場(chǎng)被布置成英文補(bǔ)習(xí)班的樣子，還擺放了課桌椅和黑板。為了讓這個(gè)“英文補(bǔ)習(xí)班”更加令人信服，每一名代表面前的桌上都放了一本英文書，而能說一口流利英語的維經(jīng)斯基，也自然而然地當(dāng)起了“外教”。

　　在這次大會(huì)上，維經(jīng)斯基帶來了他起草的兩份文件——《對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之決議案》和《民族革命運(yùn)動(dòng)之決議案》，并由中共代表瞿秋白譯成中文。在決議案中，維經(jīng)斯基強(qiáng)調(diào)了中國(guó)農(nóng)民革命的重要性：“中國(guó)的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須有最革命的無產(chǎn)階級(jí)的有力參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)地位，才能夠取得勝利?！?br>
　　中共四大總結(jié)了國(guó)共合作以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于陳獨(dú)秀與鮑羅廷之間的分歧，經(jīng)過維經(jīng)斯基的調(diào)解，決定由中共中央和鮑羅廷組成預(yù)算委員會(huì)，確定共產(chǎn)黨的經(jīng)費(fèi)數(shù)額，同時(shí)中共在工作中接受鮑羅廷的指導(dǎo)。

　　1925年2月，回到莫斯科的維經(jīng)斯基給中共中央和鮑羅廷寫了一封信，強(qiáng)調(diào)共識(shí)的來之不易。1926年6月，維經(jīng)斯基最后一次來華，在廣州進(jìn)行了一個(gè)月的實(shí)地考察，分析了國(guó)民黨右派反復(fù)制造分裂的原因、后果以及共產(chǎn)黨應(yīng)該采取的對(duì)策。

　　“四一二”反革命政變之后，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為維經(jīng)斯基在工作中犯了重大錯(cuò)誤，將他調(diào)離了中國(guó)。對(duì)于大革命的失敗，維經(jīng)斯基也做了反思，并主動(dòng)攬責(zé)：“對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨所犯的錯(cuò)誤，我要承擔(dān)很大的責(zé)任，要承擔(dān)比中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)更大的責(zé)任?！?927年6月，他啟程回國(guó)，結(jié)束了自己在中國(guó)的工作。

他更懂得求同存異

　　維經(jīng)斯基之所以能在上海取得顯著的工作成效，與他的性格有很大關(guān)系。14歲時(shí)，家境貧寒的他曾在俄國(guó)一家印刷廠里當(dāng)了3年排字工人，之后又到另一個(gè)地方當(dāng)了3年會(huì)計(jì)。這兩份工作讓維經(jīng)斯基養(yǎng)成了處事沉穩(wěn)、行事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)。以至于他來到中國(guó)后，被大家誤以為是學(xué)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)出身的，因?yàn)樵谧勚?，他?duì)蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)記得很清楚，可以隨口引用。

　　此外，維經(jīng)斯基的閱歷也很豐富，懂得如何與不同文化背景的人打交道。因?yàn)楦F困，他在青年時(shí)代前往美國(guó)謀生，一邊做工一邊學(xué)習(xí)，5年時(shí)間里不僅開闊了眼界，練就了一口流利的英語，也參與了很多政治活動(dòng)，這些都為他日后在中國(guó)的工作奠定了基礎(chǔ)。

　　第一次與陳獨(dú)秀見面時(shí)，這個(gè)高鼻梁、藍(lán)眼睛的外國(guó)人態(tài)度謙和、平易近人，說話做事細(xì)致周到，給陳獨(dú)秀留下了很好的印象。當(dāng)時(shí)中國(guó)飽受西方列強(qiáng)欺凌，因此革命者普遍懷有強(qiáng)烈的民族情感。共產(chǎn)國(guó)際代表如果不了解、不注意這一點(diǎn)，很容易給中國(guó)同志留下“高高在上”“傲慢”的印象。

　　相比后來的馬林等人，維經(jīng)斯基更加懂得求同存異的道理。他與陳獨(dú)秀并非沒有分歧，比如在中國(guó)共產(chǎn)黨是否可以吸納無政府主義者的問題上，維經(jīng)斯基認(rèn)為是可以的，陳獨(dú)秀則堅(jiān)決反對(duì)。

　　由于不太了解中國(guó)的復(fù)雜情況，維經(jīng)斯基從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，認(rèn)為所有宣傳過社會(huì)主義、從事過工人運(yùn)動(dòng)和學(xué)生運(yùn)動(dòng)的社會(huì)團(tuán)體，都可稱為“革命小組”，并試圖借助陳獨(dú)秀、李大釗的威望將這些團(tuán)體統(tǒng)一起來，組建成共產(chǎn)黨。陳獨(dú)秀則認(rèn)為，建黨應(yīng)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和條件，必須以信仰馬克思主義、共產(chǎn)主義為首要前提。

　　雖然觀點(diǎn)有所不同，二人卻沒有發(fā)生沖突，更沒有影響工作上的配合。維經(jīng)斯基最終接受了陳獨(dú)秀的意見，終止了與無政府主義者的合作。這種態(tài)度和作風(fēng)贏得了不少人的好感。羅章龍回憶說：“維經(jīng)斯基這個(gè)人工作很細(xì)致。他來了之后，除了開座談會(huì)，介紹蘇俄情況，了解中國(guó)情況之外，還找人個(gè)別談話。通過個(gè)別談話，可以了解座談會(huì)上不易得到的情況?！?br>
　　張國(guó)燾的評(píng)價(jià)是：“他（維經(jīng)斯基）的一切言行中并不分中國(guó)人與外國(guó)人或黃種人與白種人，使人覺得他是可以合作的同伴。他那時(shí)對(duì)于中國(guó)情形還不熟悉，也不妄談中國(guó)的實(shí)際政治問題。他這種謙虛的態(tài)度表現(xiàn)在他很推崇陳獨(dú)秀先生和他在上海所接觸的中國(guó)革命人物，總是說他們都是學(xué)有專長(zhǎng)的……也許這就是他能與陳獨(dú)秀先生等相處無間的最大原因。”

　　在寫給共產(chǎn)國(guó)際的信中，維經(jīng)斯基不僅肯定了陳獨(dú)秀的建黨籌備工作，還稱贊他是“一位享有聲望的中國(guó)革命者”。陳獨(dú)秀也通過維經(jīng)斯基認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)國(guó)際的重要性，曾對(duì)張國(guó)燾說：“如果能與共產(chǎn)國(guó)際建立關(guān)系，無論是在馬克思主義理論上，還是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)上，都可以獲得莫大的幫助?！薄叭绻伯a(chǎn)國(guó)際能派一位得力代表做我們的顧問，我們也將獲益不少?！?br>
　　遺憾的是，共產(chǎn)國(guó)際后來派的代表大多以居高臨下的姿態(tài)對(duì)待中國(guó)共產(chǎn)黨人，也對(duì)中國(guó)革命造成了傷害。

　　回國(guó)后的維經(jīng)斯基脫離了共產(chǎn)國(guó)際的政治事務(wù)，擔(dān)任了全俄農(nóng)業(yè)合作社園藝中心副主席，后來從事學(xué)術(shù)研究和教育工作，1953年病逝于莫斯科，終年60歲。