|
2003年，河南內(nèi)黃縣三楊莊，發(fā)現(xiàn)一處西漢遺址。 對這個遺址進(jìn)行考古研究后，相關(guān)專家提出了一個結(jié)論：漢朝時期民眾的富裕程度，可能超過明清時期的百姓。 什么？ 你沒聽錯，都說一代更比一代強(qiáng)，長江后浪推前浪，但是，離我們更近的明清時期，可能比西漢時期更窮。 啥話不說了，我們看看原因。 1、河南三楊莊遺址，讓人驚嘆！ 網(wǎng)上二進(jìn)院落圖 遺址能夠保存完好，其實是很不容易的。 要避免暴曬，要避免雨淋，要隔絕大風(fēng)..... 三陽莊遺址很“幸運(yùn)”，因為黃河泛濫，小村莊被淤泥、砂石等完全蓋住，然后埋藏在了黃河的河床上。 當(dāng)遺址被發(fā)現(xiàn)的時候，研究人員太驚訝了：庭院布局、院落，甚至農(nóng)田被犁犁過的痕跡都清晰可見。而在房子里，沒有發(fā)現(xiàn)一個遺骸。這說明什么呢？在黃河發(fā)大水之前，人們都有序撤離了。 有人說了，不就發(fā)現(xiàn)了一個院落嗎，有什么稀奇的？哪個朝代的人沒有院落？哪個朝代的人沒有房子？ 話雖如此，但三楊莊遺址的發(fā)現(xiàn)確實特別，發(fā)現(xiàn)的14戶中，每家每戶一個兩進(jìn)院落，宅子前面是一個小院，有自家的水井。院子和宅子間，用籬笆隔開。 出了小院大門，有條一兩米的小路直通村里的主干道，主干道有好幾米寬。戶與戶之間，是田地相隔，近的距離25米，遠(yuǎn)的500米。不管多遠(yuǎn)，都是兩進(jìn)院落。 關(guān)鍵是，這些宅子的頂部，幾乎全是瓦片。這就厲害了，明清時期的普通百姓，夯土墻上一個茅草屋頂，就是房子了。 看了三楊莊的遺址，我們才發(fā)現(xiàn)，明清時期的百姓真的很窮。
三楊莊遺址中，每個宅子的周邊，都是或多或少種有綠樹的，房后不僅種樹，還有廁所。 有些院落周邊，是一個小渠溝，就像一個“護(hù)城河”。 有的院落中，還有一個小池塘。 聲明：這不是富人的標(biāo)配，這就是西漢普通農(nóng)村人家的標(biāo)配。 將這個場景整體結(jié)合起來，就是這樣一幅圖畫： 一個兩進(jìn)式院落，前有小院和水井，后有廁所和綠樹，宅子屋頂是青瓦，宅子外面有莊稼。 這樣的配置，確實要比明清時期大部分的普通人家強(qiáng)了。這樣的配置如果放在明清時期，那就是地主的院落，最不濟(jì)也是富農(nóng)。 這種場景，在西漢是特例嗎？難道是西漢的“華西村”不成？當(dāng)然不是。 從目前發(fā)現(xiàn)的漢代院落來看，江蘇的一些地區(qū)的和東北的遼河流域，也發(fā)現(xiàn)過類似的村落。 可能還有人覺得，西漢只是院落好罷了。 其實不然，根據(jù)各種漢代的歷史文獻(xiàn)記載，一戶人家130畝土地（如今90畝左右），不算富戶。
明清時期，哪一戶人家可以有46畝的土地？那至少是中農(nóng)以上者。 從河南三楊莊的情況來看，西漢民眾的生活確實要比明清時期的百姓富裕。 其實，除了遺址說明了很多，中國古代一些詩文，也有講述的。 2、中國秦漢時期的一些詩文，告訴了人們：那時的百姓不比明清時窮我們小時候都讀過一些古代的文章。 有一個《陌上?！?，你還記得嗎？
這個秦羅敷，看似是個尋常女子，但人家是個“技術(shù)人員”，善于采桑，而且住的都是小二樓。你說說日子過得怎么樣？ 我們再看一看戰(zhàn)國時期的孟子寫的：
五畝的宅基地，周邊種上桑樹，五十歲的老人可以穿絲綢。這說明什么？宅基地不算小，五畝的地方，就算是換算成現(xiàn)代的畝數(shù)，也是一畝以上了。 雞鴨狗豬，按時間養(yǎng)著，七十歲的人可以天天吃肉。 百畝的田地（放現(xiàn)在20畝左右），只要按時耕種，一家人不會挨餓的。 孟子是戰(zhàn)國時期的，當(dāng)時百姓的日子尚且如此。那么，西漢時期，百姓的日子比起戰(zhàn)國時期，那就好了太多。 時間拉回到1930年，當(dāng)時中國大地還在飽受戰(zhàn)火洗禮，各路軍閥割據(jù)，百姓民不聊生。一個國際考察團(tuán)考察西北區(qū)域，在額濟(jì)納河流域，一個瑞典學(xué)者貝格曼和其助手，對漢代烽燧遺址進(jìn)行考古性挖掘，最后，竟然出土了簡牘一萬余支。這就是著名的《居延漢簡》。 這次收獲太大了！ 在這個《居延漢簡》中，說了一個事情：
但是，這樣的產(chǎn)業(yè)，如果是明清人所有，那就是妥妥的大地主，是個威震一隅的大富豪了。 《居延漢簡》中還記載了另外一個脫了貧的男子，名叫徐宗，此人資產(chǎn)實在不多，50畝地、兩頭牛，還有一個房子。 如今的我們，一說起“一畝地、兩頭牛、老婆孩子熱炕頭”，感覺就是一種幸福安逸的舒服日子，但在漢朝那時候，如此的配置，甚至不如一個剛脫貧的人。 一切說明，漢朝人確實不窮，特別是西漢文景時期，百姓們?nèi)兆舆^得個個就像小康。 3、漢朝人為什么會比明清人富裕？ 我們可以做個比較。 首先，在生產(chǎn)工具上，明清有沒有得到大幅度的提高？其實并沒有，還是牛犁地，大部分人靠種地吃飯，都是妥妥的農(nóng)業(yè)社會。 其次，我們看人口。秦始皇統(tǒng)一六國時，全國人口僅僅1300萬左右。后來，劉邦建立漢朝，經(jīng)過文景之治幾十年，到了漢武帝時期，人口高達(dá)3600萬左右了...... 明朝時期，最高人口數(shù)量曾經(jīng)過億，而清朝時期，人口最高可達(dá)4個億。 人口大幅度增長，土地卻沒有漲多少，因此，每家每戶分到的土地就少了。 生產(chǎn)力沒怎么增加，土地減少了，你說明清時期的窮人能不窮嗎？況且，明清時期的大地主非常瘋狂，就像劉文彩那樣的，那真的是富可敵國?。?/p>  總之，生產(chǎn)力沒有增加多少，生產(chǎn)工具沒改進(jìn)多少，如此情況下，人越多，人越窮。所以，同樣是封建社會的西漢時期，比明清百姓更加富裕，那是有道理的。 參考資料：《通典》 《居延漢簡》 《五萬年中國簡史》 |
|
|
