導(dǎo)讀 某型號(hào)柴油發(fā)電機(jī)組所使用的氣馬達(dá)在船廠交驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)多臺(tái)柴油機(jī)氣馬達(dá)啟動(dòng)失敗且小齒輪不能自動(dòng)退回,必須人工將小齒輪退回,直接影響了柴油機(jī)的下一次啟動(dòng)。 而這一故障在柴油機(jī)的交驗(yàn)過程中是絕對(duì)不允許發(fā)生的。 本文通過討論分析、對(duì)比試驗(yàn)找出了故障原因,并成功解決了該啟動(dòng)故障。 一、故障分析 故障發(fā)生后,我們組織專門技術(shù)人員,充分討論分析了可能造成柴油機(jī)啟動(dòng)故障的因素,并通過試驗(yàn)逐一排除。 先后在一臺(tái)柴油機(jī)上進(jìn)行了1118次啟動(dòng)試驗(yàn),通過試驗(yàn)對(duì)比分析,找出了柴油機(jī)啟動(dòng)故障的原因。 1、氣馬達(dá)嚙合原理 分析故障原因之前,我們先就該型號(hào)氣馬達(dá)小齒輪從靜止到嚙合這一動(dòng)作加以分析。 氣馬達(dá)在未接通電磁閥或按動(dòng)手動(dòng)閥時(shí),主進(jìn)氣管的空氣分成兩支: 第一支通向電磁閥或手動(dòng)閥,第二支通向安全鎖裝置(如圖1所示)。 當(dāng)接通電磁閥或手動(dòng)閥時(shí),壓縮空氣通過開關(guān)流向安全鎖裝置,推動(dòng)3號(hào)活塞,克服了4號(hào)彈簀和5號(hào)閥門的阻力,開啟后蓋內(nèi)部的空氣通道。 通過該通道的空氣分成兩支,一支流向6號(hào)推進(jìn)裝置,另一支流向7號(hào)閥門和轉(zhuǎn)軸。 6號(hào)推進(jìn)裝置推動(dòng)帶螺旋鍵的軸逆時(shí)針(從飛輪端看,以下所提旋向同此)向前移動(dòng),同時(shí)通過7號(hào)閥門流向轉(zhuǎn)軸的壓縮空氣驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)軸并帶動(dòng)帶螺旋鍵的軸順時(shí)針旋轉(zhuǎn)。 6號(hào)推進(jìn)裝置和7號(hào)閥門的組合作用使得小齒輪和柴油機(jī)飛輪齒圈能夠順利嚙合。 根據(jù)氣馬達(dá)嚙合原理,在馬達(dá)預(yù)嚙合過程中,小齒輪向前推進(jìn)時(shí)若正好與兩齒輪的端面接觸,氣馬達(dá)對(duì)小齒輪旋轉(zhuǎn)不足以克服兩齒輪端面的摩擦力進(jìn)入嚙合時(shí),就關(guān)閉啟動(dòng)電磁閥,小齒輪應(yīng)能靠8號(hào)彈簧的彈力回到起始位置(如圖2所示)。 2、排查故障 結(jié)合氣馬達(dá)嚙合原理,我們從以下幾方面分析故障原因。 (1)飛輪齒圈倒角的影響 該型號(hào)柴油機(jī)飛輪齒圈的外國原文圖紙中齒圈沒有倒角,但是為了適應(yīng)氣馬達(dá)對(duì)飛輪齒圈的嚙合要求,我們?cè)陲w輪齒圈端面的非工作面進(jìn)行倒角,倒角形式符合標(biāo)準(zhǔn)JB 4187《汽車發(fā)動(dòng)機(jī)飛輪齒圈技術(shù)條件》的要求。 為驗(yàn)證飛輪齒圈倒角是否影響小齒輪嚙合,我們分別在齒圈倒角和不倒角兩種狀態(tài)下,對(duì)返廠的故障馬達(dá)(編號(hào)1165/2010)進(jìn)行了38次(倒角狀態(tài))和97次(不倒角狀態(tài))啟動(dòng)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)齒圈不倒角時(shí)氣馬達(dá)出現(xiàn)了同樣的故障。 因此可以排除柴油機(jī)齒圈倒角對(duì)氣馬達(dá)啟動(dòng)的影響。 (2)氣馬達(dá)8號(hào)彈簧的影響 根據(jù)氣馬達(dá)的啟動(dòng)原理,若氣馬達(dá)在預(yù)嚙合階段停止時(shí),小齒輪應(yīng)在8號(hào)彈簧彈力的作用下回到起始位置,以便下一次啟動(dòng)。 為此我們用試驗(yàn)的方法分析此次故障是否是8號(hào)彈簧彈力不夠造成的。 試驗(yàn)如下: 從倉庫領(lǐng)取了該型號(hào)氣馬達(dá)(編號(hào):0140/2004),并分別在倒過角的飛輪齒圈啟動(dòng)74次,不倒角的齒圈啟動(dòng)64次,結(jié)果表明兩種狀態(tài)下均有頂齒現(xiàn)象但小齒輪都能自動(dòng)退回,并且下次啟動(dòng)時(shí)能順利啟動(dòng)。 將此馬達(dá)的彈簧換到編號(hào)為1165/2010返廠馬達(dá)上,在齒圈倒角的狀態(tài)下進(jìn)行了86次啟動(dòng)試驗(yàn),原有故障依然存在。 我們又用原裝在1165/2010馬達(dá)上的彈簧裝到編號(hào)為0140/2004的馬達(dá)上進(jìn)行了55次啟動(dòng)試驗(yàn),均能夠成功啟動(dòng)。 試驗(yàn)結(jié)果表明:8號(hào)彈簧不是造成啟動(dòng)故障的原因;兩批次氣馬達(dá)(編號(hào)0140/2004與編號(hào)1165/2010)性能存在差異。 (3)兩批次馬達(dá)性能對(duì)比 之后,我們?cè)谡Qb機(jī)狀態(tài)下,即飛輪齒圈倒角狀態(tài)下又分別進(jìn)行了編號(hào)1165/2010與編號(hào)0140/2004氣馬達(dá)的啟動(dòng)試驗(yàn),返廠的1165/2010氣馬達(dá)出現(xiàn)了頂齒不回的現(xiàn)象,0140/2004氣馬達(dá)也出現(xiàn)了頂齒但能自動(dòng)回位。 通過以上試驗(yàn),我們認(rèn)定兩批次氣馬達(dá)的性能不同。 (4)兩批次馬達(dá)結(jié)構(gòu)對(duì)比 我們對(duì)上述兩批次氣馬達(dá)進(jìn)行了拆解,發(fā)現(xiàn)兩批次馬達(dá)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)明顯不一樣(照片如圖3),其控制氣路和主氣路均發(fā)生了改變。 2010年改進(jìn)的氣馬達(dá)(編號(hào): 1165/2010)進(jìn)氣孔徑縮小,這使得進(jìn)氣壓力增加,從而使馬達(dá)小齒輪與齒圈嚙合時(shí)的沖擊力也相應(yīng)增大,容易造成卡齒,不利于馬達(dá)小齒輪退回。 (5)飛輪齒圈硬度的影響 該型號(hào)柴油機(jī)飛輪齒圈材料: 45號(hào)鋼,經(jīng)調(diào)質(zhì)處理,硬度22~30HRC;而該型號(hào)氣馬達(dá)小齒輪材料:F-1550(UNE- 36009),硬度:CEM0.5(標(biāo)準(zhǔn)),熱處理后硬度為59HRC。 從上述數(shù)據(jù)可以看出,飛輪齒圈的硬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該型號(hào)氣馬達(dá)小齒輪的硬度,如果氣馬達(dá)小齒輪與齒圈嚙合時(shí)的沖擊力過大,易使氣馬達(dá)小齒輪嵌入飛輪齒圈,造成小齒輪卡齒不能自動(dòng)退回。 3、故障原因 從以上的對(duì)比試驗(yàn)及分析中,我們認(rèn)為該型號(hào)氣馬達(dá)存在以下問題: 1)該型號(hào)氣馬達(dá)在2008年設(shè)計(jì)改進(jìn)以后,不適合柴油機(jī)飛輪齒圈硬度在26~31HRC的軟齒圈嚙合(如故障柴油機(jī)齒圈); 2)該型氣馬達(dá)小齒輪的推進(jìn)裝置存在瑕疵。 也就是在配合軟齒圈時(shí),小齒輪在嚙合前的推進(jìn)力過大,導(dǎo)致嚙合時(shí)與齒圈撞擊力過大,并且小齒輪經(jīng)過倒角后易形成尖角接觸,在大撞擊力的作用下使尖角嵌入齒圈表面,從而造成氣馬達(dá)卡齒,無法在啟動(dòng)失敗后使小齒輪自動(dòng)退回。 二、結(jié)構(gòu)改進(jìn) 針對(duì)故障原因,我們對(duì)該型氣馬達(dá)的推進(jìn)裝置及小齒輪結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計(jì),具體改進(jìn)如下:
2.將氣馬達(dá)的小齒輪改為不倒角狀態(tài),以增加與齒圈的接觸面積,減小齒輪倒角嵌人齒圈的幾率。 三、效果驗(yàn)證 我們用改進(jìn)后的氣馬達(dá)配不倒角的齒圈和倒過角的齒圈分別進(jìn)行了兩輪啟動(dòng)試驗(yàn),來研究新結(jié)構(gòu)氣馬達(dá)的啟動(dòng)性能。 試驗(yàn)情況如表1。
2. 將未倒角齒圈更換為倒角齒圈進(jìn)行了150次啟動(dòng)試驗(yàn),均啟動(dòng)成功,也沒有出現(xiàn)頂齒或卡齒不回的故障。 四、結(jié)論 因此,綜合上述兩輪試驗(yàn),我們認(rèn)為: 改進(jìn)小齒輪的推進(jìn)裝置,并將氣馬達(dá)的小齒輪由倒角改為不倒角,能有效解決軟齒圈 柴油機(jī)啟動(dòng)失敗且小齒輪不能自動(dòng)退回的故障。 隨后我們對(duì)問題柴油機(jī)所使用的氣馬達(dá)全部更換為結(jié)構(gòu)改進(jìn)后的氣馬達(dá),至今未收到用戶的不良反應(yīng)。 本文原創(chuàng)作者系: 河南柴油機(jī)重工有限責(zé)任公司 肖 靜 王會(huì)良 馮春秋 王 越 END |
|