百篇小說(shuō)九十九、人工智能辯

               頌明

黃若愚夢(mèng)謁先賢之后，覺(jué)得豁然開(kāi)朗。他撰寫(xiě)了一篇論文《人類未來(lái)教育的燈塔》，正面闡述了教育的本質(zhì)、人民教育理念以及未來(lái)教育發(fā)展的方向。分別論述了：教育的功能及其社會(huì)利益屬性，人的個(gè)性化發(fā)展與社會(huì)期待的一致性，教育的階段性與終身教育的統(tǒng)一，人的責(zé)任感與理想的統(tǒng)一，學(xué)校教育依然會(huì)是未來(lái)社會(huì)教育的主流形式，教育與實(shí)踐相結(jié)合是實(shí)現(xiàn)教育高效率的根本途徑，家庭、學(xué)校、社會(huì)立體化教育是教育發(fā)展的基本方向等觀點(diǎn)，論文特別強(qiáng)調(diào)了人類共同利益是人類社會(huì)共同期待的教育基礎(chǔ)。

黃若愚的論文發(fā)表之后在學(xué)界引起了很大反響。由于文章在附錄中專門(mén)介紹了崇樹(shù)龍教授工作室的數(shù)字人宋明，也引起了人工智能領(lǐng)域的很大興趣。世界人工智能大會(huì)決定舉行一場(chǎng)與數(shù)字人宋明線上互動(dòng)論壇。這次論壇的中心議題是“未來(lái)人工智能能夠取代人類主宰世界嗎？”各國(guó)人工智能頂級(jí)專家都將參與或線上觀看實(shí)況直播，并可以自由與數(shù)字人宋明互動(dòng)。

線上互動(dòng)論壇在深大數(shù)據(jù)中心如期舉行。

霍金腦信息存儲(chǔ)計(jì)算機(jī)以形象的形式首先出現(xiàn)在屏幕上，他微笑著，用金屬般的聲音說(shuō)：“親愛(ài)的中國(guó)朋友。我又一次和你們見(jiàn)面了。我的小朋友王俊凱還好嗎？我很想念他?！彼挠哪古c會(huì)者都不約而同地笑了起來(lái)。

接著，他又說(shuō)：“我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎發(fā)展人工智能。人工智能的出現(xiàn)改變了人類的生活方式，卻也可能威脅到人類的生存。在未來(lái)的300年中，人工智能將會(huì)得到急速的發(fā)展，計(jì)算機(jī)甚至有可能會(huì)偽裝成人類，這讓正常的人將無(wú)法分清哪個(gè)是機(jī)器，哪個(gè)是真人。如果處理得不好，機(jī)器人很有可能會(huì)取代人類的社會(huì)地位，成為地球上的統(tǒng)治者。數(shù)字人宋明的存在證實(shí)了我的擔(dān)心?！?/span>

比爾·蓋茨接著說(shuō)：“我完全贊同霍金的觀點(diǎn)。未來(lái)人工智能會(huì)主宰世界是毋庸置疑的。人工智能終將會(huì)跨過(guò)智能的門(mén)檻，到那時(shí)，他們會(huì)變得思維自主，不再受人類約束并主宰世界?！?/span>

馬斯克則說(shuō)：“ 數(shù)字人宋明的存在讓我想到了另外一個(gè)問(wèn)題。大多數(shù)人根本沒(méi)有必要活那么長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)人類的壽命顯著增加時(shí)，這不僅會(huì)占用過(guò)多的社會(huì)資源使地球不堪重負(fù)，人類嚴(yán)重的老齡化也會(huì)導(dǎo)致很多人的思想固化，社會(huì)將因此而窒息。腦機(jī)接口將會(huì)通過(guò)另一種形式讓人活得更久。機(jī)器人可以代替普通人的一切。只需要留下小部分具有科學(xué)價(jià)值的人來(lái)管理機(jī)器人就足夠了。”

數(shù)字人宋明聽(tīng)了這些發(fā)言之后微微一笑：“剛才各位的高論確實(shí)讓我耳目一新。不知能否允許我發(fā)表一點(diǎn)不同的觀點(diǎn)？”

“你的觀點(diǎn)是什么？但說(shuō)無(wú)妨。”幾位大咖異口同聲。

“哪一次科技的進(jìn)步?jīng)]有改變?nèi)祟惖纳罘绞侥兀勘热缁鸬氖褂?，蒸汽機(jī)的發(fā)明，電的發(fā)現(xiàn)等等，比人工智能改變生活方式的程度如何？不都沒(méi)構(gòu)成對(duì)人類的威脅嗎？何必夸大機(jī)器人的作用呢？”數(shù)字人宋明侃侃而談。

“聽(tīng)你這一說(shuō)好像還真有那么一點(diǎn)道理啊?！被艚鹉X信息存儲(chǔ)計(jì)算機(jī)說(shuō)。

“有什么道理啊？數(shù)字人宋明本身就是對(duì)人類構(gòu)成威脅了。你不是比當(dāng)下的一些精英還更有見(jiàn)解嗎？” 比爾·蓋茨說(shuō)。

“蓋茨這樣說(shuō)我可就不同意了?！瘪R斯克搖了搖頭，“數(shù)字人宋明不過(guò)是既有腦信息及思維方式的COPY,是封閉的信息邏輯系統(tǒng)，卻不能再增加新信息而改善邏輯系統(tǒng)。依我看連計(jì)算機(jī)都不如?！?馬斯克說(shuō)。

“在這一點(diǎn)上我完全贊同馬斯克的看法。這也正是我認(rèn)為人工智能即便再發(fā)展也無(wú)法對(duì)人類構(gòu)成威脅的依據(jù)。”數(shù)字人宋明說(shuō)。

“請(qǐng)你再說(shuō)具體一點(diǎn)?！被艚鹫f(shuō)。

“人工智能再發(fā)展也改變不了它的工具屬性?！睌?shù)字人宋明補(bǔ)充道。

“理由呢？”比爾·蓋茨問(wèn)。

“理由再簡(jiǎn)單不過(guò)了。人類具有生存和繁衍的生物動(dòng)力，能分泌激素形成情緒和情感。這才是創(chuàng)造的原動(dòng)力。人工智能只能按照既定程序和機(jī)械邏輯行動(dòng)，沒(méi)有饑餓感、欲望和沖動(dòng)，因此不可能具有創(chuàng)造力。機(jī)器人其實(shí)就如同扳手、液壓器一樣，它們只能是人類的工具而絕無(wú)可能主宰世界?！?/span>

大咖們陷入了沉默。

數(shù)字人宋明環(huán)視了各位一眼，又笑著說(shuō)：“馬斯克先生的另一個(gè)觀點(diǎn)我也很欣賞，大多數(shù)人根本沒(méi)必要活那么久，讓少數(shù)科技精英指揮一大批機(jī)器人伺候他們生活，既安逸又節(jié)約資源，世界再無(wú)窒息之虞。只是不知道馬斯克先生是否征求了大多數(shù)該死的普通人的同意，假如他們不愿意早死，馬斯克先生有能力都把他們都安樂(lè)死嗎？”