人身損害賠償中,如果被侵權(quán)人死亡,那么就涉及喪葬費(fèi)賠償。就法律規(guī)定,喪葬費(fèi)沒有什么變化,但是,圍繞喪葬費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用的意見尚不統(tǒng)一,可以進(jìn)行探討。 一、《人身損害賠償解釋》關(guān)于喪葬費(fèi)的規(guī)定 《人身損害賠償解釋》第十四條:“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算?!?/p> 本解釋是對(duì)《民法典》第1179條喪葬費(fèi)的具體規(guī)定。 《民法典》第1179條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 二、簡(jiǎn)讀 按照侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件和侵權(quán)責(zé)任范圍構(gòu)成要件的不同,關(guān)于喪葬費(fèi),可以從侵權(quán)責(zé)任范圍構(gòu)成要件方面進(jìn)行簡(jiǎn)析。 被侵權(quán)人主張喪葬費(fèi)的構(gòu)成要件: 第一,侵權(quán)人有過錯(cuò)或者法律規(guī)定的無過錯(cuò)情形。例見1175條、1176條。 第二,實(shí)施侵權(quán)行為。要件有二,實(shí)施損害他人的行為或者危險(xiǎn);具有違法性。例見1165條、1166條、1167條。 第三,被侵權(quán)人死亡。例見1179條。 第四,侵權(quán)行為與死亡后果之間有民法上的因果關(guān)系。民法上的因果關(guān)系采相當(dāng)因果關(guān)系說。 法律效果:被侵權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)責(zé)任人主張喪葬費(fèi)賠。 計(jì)算喪葬費(fèi)的考慮因素: 第一,受訴法院所在地; 第二,上一年度職工月平均工資; 第三,六個(gè)月總額。 關(guān)于“上一年度職工月平均工資”涉及“上一年度”和“職工月平均工資”兩個(gè)概念。 “上一年度”是一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度,時(shí)間點(diǎn)需予注意,(人損解釋22條2款) “職工月平均工資”是政府統(tǒng)計(jì)部門公布的省級(jí)(例如北京、浙江、寧夏)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)(例如深圳)、計(jì)劃單列市(例如浙江省寧波市)數(shù)據(jù)。 “職工月平均工資”對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)主要有非私營(yíng)行業(yè)就業(yè)人員平均工資和在崗職工平均工資,需注意具體爭(zhēng)議處理地區(qū)采用的數(shù)據(jù)。 最后提一下喪葬費(fèi)之外是否還包括辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)以及搬運(yùn)尸體費(fèi)、運(yùn)輸尸體費(fèi)、保存尸體費(fèi)、停尸費(fèi)、整容費(fèi)、火化費(fèi)。 關(guān)于前三項(xiàng)費(fèi)用,原人身損害賠償解釋有規(guī)定,現(xiàn)人身損害賠償解釋沒有明文規(guī)定。依照人身損害賠償解釋其他條文能否解釋出可以主張前三項(xiàng)費(fèi)用。 一般來說,人身損害賠償解釋的交通費(fèi)包括受傷人員及陪護(hù)人員交通費(fèi)沒有爭(zhēng)議。人身損害賠償解釋規(guī)定是受害人及賠付人員交通費(fèi),傷者就醫(yī)需人員陪護(hù),同理,由于死者也需人員陪護(hù),受害人可以包括傷者和死者,沒有超出法律文義范圍且有合理性。 食宿費(fèi)的理解方式同交通費(fèi)理解方式。 關(guān)于誤工費(fèi),人身損害賠償解釋的誤工費(fèi)是受害人的誤工費(fèi),即使將受害人解釋為包括傷者和死者,也無法擴(kuò)大到其他人員。按照人身損害賠償解釋護(hù)理費(fèi)的規(guī)定,傷者需人護(hù)理產(chǎn)生護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)除護(hù)工之外,其余護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)計(jì)算方式計(jì)算,即護(hù)理人員的收入損失。護(hù)理對(duì)象受害人可以解釋包括傷者和死者,死者需人員陪護(hù),計(jì)算陪護(hù)人員誤工費(fèi),也是可以進(jìn)行法律解釋的。 后六項(xiàng)費(fèi)用,如果與喪葬事宜相關(guān),不支持單獨(dú)主張,包括在喪葬費(fèi)中。如果與查明死因及因果關(guān)系相關(guān)的,可以支持單獨(dú)主張。 需要注意的是,從事實(shí)務(wù)的還是要根據(jù)司法實(shí)踐當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貙?duì)法律及司法解釋的理解來處理,這里僅僅是在茶余飯后做一些閑談。 |
|