到底是申請(qǐng)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利還是外觀設(shè)計(jì)專利?看了之后就明白了!沒有申請(qǐng)過專利的人,往往一下子搞不太明白發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的區(qū)別,只是感覺發(fā)明專利更厲害、更牛,“實(shí)用新型”說不定都是第一次聽說!為了能夠用淺顯易懂的語言說清楚,下面先看看發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的定義(摘自中華人民共和國(guó)專利法):發(fā)明,是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。 通過上述的定義可以看出,實(shí)用新型專利只能用來保護(hù)產(chǎn)品,并且該產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過產(chǎn)業(yè)方法制造的,有確定形狀、構(gòu)造且占據(jù)一定空間的實(shí)體。 發(fā)明專利分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明兩大類型,范圍比實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利要更廣。 產(chǎn)品發(fā)明包括所有由人創(chuàng)造出來的物品做出的發(fā)明。 方法發(fā)明包括所有利用自然規(guī)律的方法,又可以分為制造方法和操作使用方法兩種類型,例如對(duì)加工方法、制造方法、測(cè)試方法或產(chǎn)品使用方法等所做出的發(fā)明。 由上述的對(duì)比,可以看出,實(shí)用新型專利同發(fā)明專利的區(qū)別:授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。新穎性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。發(fā)明專利具備“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”,而實(shí)用新型只需“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”。可以看出,實(shí)用新型的創(chuàng)造性和技術(shù)水平較發(fā)明專利低,但實(shí)用價(jià)值大。因此,有人把實(shí)用新型專利稱為小發(fā)明專利,把取得專利的實(shí)用新型稱為小專利。
發(fā)明與實(shí)用新型專利的保護(hù)客體不同 發(fā)明專利保護(hù)產(chǎn)品、方法或者改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明兩大類型產(chǎn)品發(fā)明包括所有由人創(chuàng)造出來的物品做出的發(fā)明。方法發(fā)明包括所有利用自然規(guī)律的方法,又可以分為制造方法和操作使用方法兩種類型,例如對(duì)加工方法、制造方法、測(cè)試方法或產(chǎn)品使用方法等所做出的發(fā)明。專利法保護(hù)的發(fā)明也可以是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品或方法的改進(jìn)。絕大多數(shù)發(fā)明都是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn),例如對(duì)某些技術(shù)特征進(jìn)行新的組合,對(duì)某些技術(shù)特征進(jìn)行新的選擇等,只要這些組合或選擇產(chǎn)生了新的技術(shù)效果,就是可以獲得專利保護(hù)的發(fā)明。 實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案,不能是一種方法,例如生產(chǎn)方法、試驗(yàn)方法、處理方法和應(yīng)用方法等,也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品,如藥品、化學(xué)物質(zhì)、水泥等。所以實(shí)用新型專利在保護(hù)范圍上比發(fā)明專利更窄。
發(fā)明與實(shí)用新型專利的審批程序不同 發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審和授權(quán)五個(gè)階段。實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)趯徟兄挥惺芾?、初審和授?quán)三個(gè)階段,主要針對(duì)新穎性、實(shí)用性問題審查。因此,發(fā)明專利的審查檢索更加嚴(yán)格,而實(shí)用新型專利經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的,不進(jìn)行公布和實(shí)質(zhì)審查,即可公告并下發(fā)實(shí)用新型專利證書,所以實(shí)用新型相較于發(fā)明更容易授權(quán)。發(fā)明與實(shí)用新型專利的審查周期不同
由于發(fā)明專利的技術(shù)領(lǐng)域更廣,不同技術(shù)領(lǐng)域的審查周期差別較大,有的技術(shù)領(lǐng)域可能需要2-3年,甚至更久。雖然,近幾年知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利審查進(jìn)行了優(yōu)化,審查時(shí)間大大縮短了,但是發(fā)明的平均授權(quán)時(shí)間仍然在一年半到兩年左右。而實(shí)用新型專利是實(shí)行事后審查的,先授權(quán),當(dāng)有專利糾紛時(shí)才會(huì)去實(shí)質(zhì)審查專利的新穎性和創(chuàng)造性以及實(shí)用性,所以實(shí)用新型專利一般6個(gè)月左右能夠拿到專利證書。
發(fā)明與實(shí)用新型專利的保護(hù)周期不同
發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年,均自申請(qǐng)日起計(jì)算。相比之下,實(shí)用新型專利的保護(hù)期要比發(fā)明專利的保護(hù)期短得多,這主要是因?yàn)樵谝话闱闆r下,實(shí)用新型比發(fā)明創(chuàng)造過程要簡(jiǎn)單、容易,發(fā)揮效益的時(shí)間也較短,所以法律對(duì)實(shí)用新型的保護(hù)期的規(guī)定相應(yīng)短一些。發(fā)明與實(shí)用新型專利的申請(qǐng)官費(fèi)不同
申請(qǐng)費(fèi)的繳納期限是自申請(qǐng)日起算兩個(gè)月內(nèi)或在收到受理通知書之日起15日內(nèi)。與申請(qǐng)費(fèi)同時(shí)繳納的費(fèi)用還包括公布印刷費(fèi)、申請(qǐng)附加費(fèi),要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)同時(shí)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)。未在規(guī)定的期限內(nèi)繳納或繳足的,專利申請(qǐng)將視為撤回。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2019年發(fā)布的最新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(cnipa.gov.cn/docs/20191)可以看出,某些費(fèi)用種類,發(fā)明專利的繳納費(fèi)用金額要比實(shí)用新型專利多一些。另外,因兩者的審批程序不同,發(fā)明專利還需繳納公布印刷費(fèi)和實(shí)審費(fèi),實(shí)用新型專利則不需要。發(fā)明與實(shí)用新型專利的后期專利維權(quán)不同
由于發(fā)明專利的保護(hù)力度更大,而且已經(jīng)經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,在后期專利維權(quán)上占很大優(yōu)勢(shì),而實(shí)用新型專利由于沒有事前審查,快速獲得授權(quán)的實(shí)用新型的致命傷就是一旦成型沒法修改,這也導(dǎo)致了實(shí)用新型專利授權(quán)之后被無效的可能性就非常大。根據(jù)專利法第六十一條規(guī)定,專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。所以用發(fā)明專利去提出訴訟,不需要提供專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,但用實(shí)用新型的話,則必須提供一份權(quán)利評(píng)價(jià)報(bào)告。在實(shí)際的訴訟過程中,實(shí)用新型對(duì)申請(qǐng)?jiān)V前禁令的力度很低,也很容易在申請(qǐng)過程中被訴訟終止。
|