馮亦斐 我們的歷史 2022-06-01 08:34 發(fā)表于四川 2004年，喬森潘出版了自傳《柬埔寨當(dāng)代史和我的處境》。他承認(rèn)民柬執(zhí)政時(shí)期“極端的革命運(yùn)動(dòng)給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了恐怖與仇恨”，但他否認(rèn)自己與紅色高棉的殘酷行徑有關(guān)，甚至稱他當(dāng)時(shí)毫不知情。
許多人都問(wèn)我為什么要接受民柬政權(quán)主席這個(gè)職位。但是為了避免引起爭(zhēng)議，再次揭開過(guò)去的傷口，我回避他們的問(wèn)題……1967年，我逃出金邊時(shí)，是受當(dāng)時(shí)的環(huán)境所迫。否則，我不可能故意放棄我議會(huì)的職位而選擇一條革命斗爭(zhēng)的道路（注：當(dāng)時(shí)喬森潘任商務(wù)國(guó)務(wù)秘書和國(guó)會(huì)議員）。這起因于馬德望省三洛村（Samlot）的農(nóng)民起義。最近有研究認(rèn)為這場(chǎng)起義是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣氚艳r(nóng)民從土地上趕走的殘酷措施而激發(fā)的。但在當(dāng)時(shí)，包括我在內(nèi)的被認(rèn)為是“左翼”知識(shí)分子的人士，被指控煽動(dòng)了這場(chǎng)起義，并被威脅要被送上軍事法庭。雖然這些威脅和指控并非新鮮事物，但1966年選舉出了一個(gè)右翼國(guó)會(huì)，朗諾也繼續(xù)作為政府首腦當(dāng)權(quán)，對(duì)這些威脅和指控就不能掉以輕心了。在我藏身于Kompong Speu鄉(xiāng)下期間，幾乎都躲藏在農(nóng)民的小屋或者谷倉(cāng)里?！疑踔敛恢兰砥艺伯a(chǎn)黨1960年在金邊召開了它的黨代會(huì)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)柬共的領(lǐng)導(dǎo)人的基地在Rattanakiri，所以很顯然，我并沒有一點(diǎn)機(jī)會(huì)見到他們。最后，1970年3月18日，發(fā)生了推翻西哈努克的政變，越南戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火燒到了柬埔寨?！?jí)軍事大國(guó)來(lái)了，就在我們的國(guó)家進(jìn)行他們的戰(zhàn)斗。我們可憐的國(guó)家被如此蹂躪和撕裂，能夠生存下來(lái)嗎？這是一個(gè)讓人心急如焚的問(wèn)題。在這樣的環(huán)境下，我們絕大多數(shù)的同胞，無(wú)論是在農(nóng)村還是城市，包括學(xué)生、知識(shí)分子和其他人，給那些為了拯救我們的國(guó)家而戰(zhàn)斗的民族力量給予了無(wú)條件的支持。當(dāng)時(shí)兩股決定性的力量就是紅色高棉和西哈努克，紅色高棉顯然是有能力進(jìn)行戰(zhàn)斗的，而西哈努克對(duì)整個(gè)國(guó)家的政治權(quán)威和贏取國(guó)際支持有著決定性的作用。這兩股力量互相不可或缺。但是如何把它們帶到一起？西哈努克會(huì)同意和紅色高棉合作嗎？當(dāng)然不會(huì)！我和這個(gè)國(guó)家的重要人物們長(zhǎng)時(shí)間的聯(lián)系使我成為這兩股力量的鏈接。我不得不同意作為這個(gè)國(guó)家的內(nèi)部反抗力量的一個(gè)重要領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)。坦白說(shuō)，這讓我很尷尬。這是一種我無(wú)法拒絕的“犧牲”——如果我想為拯救我們國(guó)家做出貢獻(xiàn)的話。因?yàn)檫@些原因我才成為抵抗運(yùn)動(dòng)的旗手，但是對(duì)于發(fā)生在1975年－1978年（注：原文中是1978年，應(yīng)該是一直到1979年1月）之間的屠殺，我真的沒有任何意圖參與，我也根本不知道。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我被任命為民主柬埔寨政府主席也是合乎邏輯的結(jié)果。如果我拒絕了，我會(huì)被譴責(zé)為國(guó)家叛徒。由于我的社會(huì)地位和這個(gè)國(guó)家重要人物的關(guān)系，使我能夠成為一個(gè)公務(wù)員，代表“聯(lián)合陣線”，負(fù)責(zé)“外交事務(wù)”。但是也是同樣的原因，我在黨內(nèi)、軍隊(duì)里，或是國(guó)家政權(quán)的不同部門內(nèi)從來(lái)沒有被委以重任，這些任務(wù)都完全交給那些出身貧苦的農(nóng)民或者那些柬共認(rèn)為階級(jí)立場(chǎng)堅(jiān)定的人。我在柬共以及民柬政府內(nèi)真正的位置，不能與一個(gè)地區(qū)或地方代表，甚至一個(gè)合作社負(fù)責(zé)人相比。1971年，我成為柬共中央委員會(huì)的預(yù)備成員，并于1976年成為正式成員。但是，根據(jù)“民主集中制”原則，所有重要決定都由柬共中央常委會(huì)制定，或者是在有常委會(huì)成員和各地區(qū)或地方代表參加的小會(huì)中制定。中央委員會(huì)的會(huì)議包括意識(shí)形態(tài)教育，這樣使得公務(wù)員能夠執(zhí)行常委會(huì)所制定的綜合性的政治決定。因此，我從來(lái)沒有參與任何重要決定。即使現(xiàn)在，我仍然不知道從金邊和其他城鎮(zhèn)疏散民眾的決定是什么時(shí)候做出的。在1978年，我的確聽說(shuō)在Preah Vihear省發(fā)生了一些大規(guī)模逮捕和暴行。那是我妻子哭著告訴我，她的兄弟、親戚和許多其他無(wú)辜的受害者所遭受的暴行。但是，在那個(gè)時(shí)候，對(duì)受害者的解放和對(duì)省黨委書記的逮捕讓我相信這些只是孤立的事件。我不能旅行，也沒有人敢告訴我當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情。每一次會(huì)議都重復(fù)嚴(yán)格的保密規(guī)定：“做你自己的事情，不要告訴其他人”。我所知道的事都是柬共領(lǐng)導(dǎo)人有選擇性告訴我的。直到抵抗運(yùn)動(dòng)失敗后很久，我才從受害者家屬和其他目擊者令人驚駭?shù)年愒V中得知大屠殺和其他罪行的規(guī)模和殘忍程度。
最近，一組美國(guó)研究者組成的“國(guó)際正義聯(lián)合會(huì)”發(fā)表了一個(gè)報(bào)告，聲稱在870辦公室負(fù)責(zé)人Doeun被捕后，我被“提拔”到他的位置上。這完全不是事實(shí)。我從來(lái)沒有站在任何一個(gè)知道有關(guān)柬共常委會(huì)所作逮捕和執(zhí)行決定、或者保證這些決定實(shí)施的位置上。實(shí)際上，我只是這個(gè)辦公室的普通一員，我的任務(wù)包括：１）和住在皇宮里的西哈努克王子和王妃聯(lián)系２）為合作社的產(chǎn)品定價(jià)（很顯然，因?yàn)樵诋a(chǎn)品方面，合作社之間或者合作社與國(guó)家質(zhì)檢沒有任何交換，對(duì)于我執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)幾乎是不可能的）３）監(jiān)督常委會(huì)有關(guān)在金邊收集的、分配到不同地區(qū)和地方的產(chǎn)品的指令的實(shí)施４）和外貿(mào)部一起，保證常委會(huì)就進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品的決定的執(zhí)行。Doeun作為870辦公室的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)“政治事務(wù)”，他的大多數(shù)工作都在嚴(yán)格的秘密之下執(zhí)行。我不記得有誰(shuí)替代了他。但是在那個(gè)時(shí)候，沒有人提這件事，沒有人敢問(wèn)這件事。我從來(lái)就只是一個(gè)簡(jiǎn)單的知識(shí)分子，只想去盡到對(duì)國(guó)家的責(zé)任。在過(guò)去幾十年的斗爭(zhēng)里，盡管我意識(shí)到我的弱點(diǎn)，但是我惟一的關(guān)心就是完成我的職責(zé)。我從來(lái)沒有想過(guò)要成為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人。我從來(lái)沒有想過(guò)要?dú)⑷恕?/span>我想再謙恭地鞠躬，向所有屠殺中的無(wú)辜受害者以及在民柬政權(quán)下所做的殘忍的行徑。對(duì)于在這一期間失去生命的同胞，我請(qǐng)求寬恕。我請(qǐng)求他們?cè)徫业奶煺?。我以為我是在為我們?guó)家的生存和繁榮盡責(zé)。我沒有想到這會(huì)導(dǎo)致這樣的殺戮。 ■
|
