2022年5月31日，是吳健雄先生誕辰110周年。她的母校東南大學(xué)舉行了非常盛大的紀(jì)念活動(dòng)，學(xué)術(shù)界的精英云集。她的家人，家鄉(xiāng)江蘇省蘇州市太倉(cāng)的代表，東南大學(xué)母校，眾多諾獎(jiǎng)獲得者以及院士在紀(jì)念會(huì)上發(fā)言。該紀(jì)念會(huì)在網(wǎng)上進(jìn)行了直播，我?guī)е鴺O為崇敬的心情看了直播。

吳健雄先生（1912.5.31-1997.2.17）

以上圖片摘自公眾號(hào)“科學(xué)網(wǎng)”，今天，楊振寧、李政道、丁肇中和丘成桐一起紀(jì)念她，“中國(guó)的居里夫人”！。以下圖片是我觀看直播時(shí)的截圖：

吳健雄先生可以說(shuō)是特別突出的物理學(xué)家，我個(gè)人認(rèn)為她是所有華人甚至全球科學(xué)家中最為杰出的之一。直到今天，全球獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的女科學(xué)家只有兩位：1903年，居里夫婦和貝克勒爾由于對(duì)放射性的研究而共同獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。另一位是德裔美國(guó)科學(xué)家Maria Goeppert-Mayer獲得1963年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。并且在她本應(yīng)當(dāng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)候，只有居里夫人獲得過(guò)物理學(xué)獎(jiǎng)。全球非常多的學(xué)者為她未能得到諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)而非常不平，但至今說(shuō)不清原因?yàn)楹巍?/span>迄今為止，對(duì)她為什么不能獲獎(jiǎng)的原因能說(shuō)清的很少。因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)委屈過(guò)的人也不止一個(gè)。所以，人們自然把這歸結(jié)無(wú)法解釋的技術(shù)原因。我提出過(guò)一個(gè)她為什么不能獲獎(jiǎng)的原因解釋 —— 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。這可能是我目前知道的唯一系統(tǒng)論證過(guò)的原因分析。

1953年7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議簽訂。這是一個(gè)重大的歷史性事件，美國(guó)第一次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字，使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為一個(gè)巨大的傷痛。很多美國(guó)人至今都想不明白，為什么剛剛在二戰(zhàn)中把日軍和德軍都打得找不到北的美軍，還加上英國(guó)等16個(gè)國(guó)家的王牌部隊(duì)，怎么可能會(huì)敗在幾年前在手下敗將的日軍面前都經(jīng)常被打得抬不起頭來(lái)的中國(guó)軍隊(duì)手里。當(dāng)年剛剛經(jīng)歷抗美援朝敗局的整個(gè)美國(guó)社會(huì)更是處在一片茫然之中。

當(dāng)然，在任何國(guó)家的精英知識(shí)界都不乏反對(duì)政府政策的人，尤其在美國(guó)高能物理學(xué)界更不缺乏反戰(zhàn)人士。只不過(guò)此后多年，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)國(guó)內(nèi)一個(gè)禁忌的話題。

可是，就在短短的4年之后，兩位華人科學(xué)家楊振寧和李政道竟然成功證明了宇稱不守恒定律，他們的論文是1956年10月1日發(fā)表的（T.D.Lee and C.N.Yang. Question of Parity Conservation in weak Interactions[ J] .The physical Reviow , 1956, 104:254）。他們?cè)?957年也因此成為第一批獲得諾獎(jiǎng)的華人。獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的人很多，即使是華裔獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的人也有很多了。但是，楊李他們獲獎(jiǎng)的成就卻太過(guò)戲劇化了。一般情況下，如果在物理學(xué)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)一些新的突破性的現(xiàn)象或規(guī)律，一般都不算超出人們常識(shí)范圍，即使發(fā)現(xiàn)一些新的守恒原理，也不算太超出人們的科學(xué)常識(shí)范圍，如能量守恒、質(zhì)量守恒、動(dòng)量守恒、電荷守恒等或以這些為基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)的其他守恒原理。問(wèn)題是：這些守恒規(guī)律一般都是極為基本的、需要絕對(duì)遵守的、公理級(jí)別的規(guī)律。可以想見，在當(dāng)時(shí)把宇稱守恒作為一個(gè)公理級(jí)的基本規(guī)律認(rèn)可的環(huán)境下，當(dāng)楊李他們竟然提出弱相互作用宇稱“不守恒”時(shí)，整個(gè)物理學(xué)界的錯(cuò)愕會(huì)有多大。很多人會(huì)本能地認(rèn)為他們肯定什么地方搞錯(cuò)了。如同現(xiàn)在要是有人提出動(dòng)量不守恒、質(zhì)能不守恒，物理學(xué)界很多人的本能反應(yīng)肯定還是有什么地方搞錯(cuò)了一樣。但是，僅僅在短短幾個(gè)月之后，這個(gè)表面違反一般物理學(xué)常識(shí)的理論，竟然被嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)證明了。又可以想見，這引起的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出物理學(xué)界的震撼會(huì)有多么強(qiáng)大。尤其更讓一些人無(wú)法忍受的是，用實(shí)驗(yàn)證明這個(gè)理論的，居然又是另外一個(gè)華人女性的吳健雄！這都是什么架式？要是讓吳健雄這位華裔成了在美國(guó)歷史上第一位獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的女科學(xué)家，這還不翻天了？！

這哪里是在證明宇稱不守恒？在很多人眼里看來(lái)，這分明就是在證明短短4年前中國(guó)志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)把聯(lián)軍打得一敗涂地是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牧?。那些本?lái)就反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)界人士這下可找到了一個(gè)意外表達(dá)情緒的途徑了。李政道和楊振寧他們這么快就有些破格地被提名、獲獎(jiǎng)，哥倫比亞大學(xué)破天荒地為吳健雄實(shí)驗(yàn)結(jié)果舉行記者會(huì)，學(xué)術(shù)成果本身的地位當(dāng)然是基礎(chǔ)，但某種程度上這不正是歷史背景上大量知識(shí)精英們情緒發(fā)泄的一種反映嗎？

1957年，楊李他們?cè)谡撐陌l(fā)表后的第二年就得諾獎(jiǎng)了，這在整個(gè)諾獎(jiǎng)歷史上都是極為罕見的事情。在做出成就十幾年甚至幾十年之后才獲獎(jiǎng)的案例比比皆是，包括愛因斯坦等都是如此。楊李他們之所以這么快就獲獎(jiǎng)，與吳健雄通過(guò)鈷60的β衰變實(shí)驗(yàn)，可以說(shuō)是以天計(jì)算的速度瞬間驗(yàn)證了這個(gè)理論，并在1957年1月15日將相關(guān)實(shí)驗(yàn)論文寄給《物理評(píng)論》有不可或缺的重大關(guān)系。同日哥倫比亞大學(xué)為這項(xiàng)新的發(fā)現(xiàn)史無(wú)前例地舉行了一場(chǎng)記者會(huì)，第二天，《紐約時(shí)報(bào)》就以頭版報(bào)道了吳健雄實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，并引起整個(gè)科學(xué)界和全世界的巨大轟動(dòng)。

按照規(guī)定，每年諾貝爾獎(jiǎng)提名截止時(shí)間為當(dāng)年的1月31日，10月份就要公布正式評(píng)選結(jié)果，中間還有大量的專家咨詢、撰寫推薦報(bào)告、評(píng)選最終候選人、投票選出最后獲獎(jiǎng)人的工作要做，并且都是有嚴(yán)格時(shí)間表的。理論的成果如果沒有實(shí)驗(yàn)的證明是不可能獲獎(jiǎng)的。由此可見，留給李政道和楊振寧成果在1957年提名的真正時(shí)間窗口，其實(shí)僅僅只有從1月15日到31日的兩個(gè)星期時(shí)間。更重要的是，吳健雄寄給《物理評(píng)論》實(shí)驗(yàn)論文事實(shí)上并沒有正式發(fā)表，1月15號(hào)只是寄到了該雜志，要正式發(fā)表怎么也得幾個(gè)月之后了，肯定趕不上1957年的諾獎(jiǎng)提名。楊李他們的論文發(fā)表是在1956年10月1日，但寄給《物理評(píng)論》是1956年6月22日。因此，楊李他們?cè)趨墙⌒鄣膶?shí)驗(yàn)論文寄到《物理評(píng)論》后，沒有正式發(fā)表，就趕在提名日期截止前2個(gè)星期就被正式提名，并且當(dāng)年就獲獎(jiǎng)，一定程度上說(shuō)是有些“破格”的。從楊李他們的論文10月1日發(fā)表，到吳健雄的論文1月15日提交到《物理評(píng)論》，僅僅只有3個(gè)半月的時(shí)間。這些速度在諾獎(jiǎng)歷史上可以說(shuō)是“瞬間完成”。本來(lái)諾獎(jiǎng)是可以有三個(gè)人同時(shí)獲獎(jiǎng)，但是，因?yàn)閰墙⌒鄣恼撐倪€沒正式發(fā)表，就不好在當(dāng)年被提名。根據(jù)諾獎(jiǎng)官網(wǎng)的信息，的確楊李他們是在1957年被提名，而吳健雄是在第二年的1958年被提名的。如果實(shí)驗(yàn)論文的正式發(fā)表是在1月31日前，很大的可能性就會(huì)是楊李吳他們?nèi)送瑫r(shí)在1957年獲獎(jiǎng)，那當(dāng)然是一個(gè)太過(guò)完美的結(jié)局。

諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選工作時(shí)間表，摘自諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)（http://www./nomination/physics/）。

但是，真當(dāng)楊李他們獲得諾獎(jiǎng)后，在全世界引起巨大的轟動(dòng)，毫無(wú)疑問(wèn)，在世人的眼里，他們事實(shí)上就是為5年前中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)打敗聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)的原因，做了一個(gè)非常奇特的、甚至是極富傳統(tǒng)中華文明“奇正相合、正反相依、陰陽(yáng)互補(bǔ)”的注腳 —— 這個(gè)世界有守恒，同時(shí)就有不守恒存在。如果再讓吳健雄，一個(gè)華人女科學(xué)家獲獎(jiǎng)，這讓美軍情何以堪！？所以，當(dāng)楊振寧和李政道他們獲獎(jiǎng)之后，不僅強(qiáng)力阻止吳健雄獲獎(jiǎng)就成了一個(gè)長(zhǎng)期的巨大暗流，甚至于很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，不是總有人想盡各種辦法試圖削弱楊李他們的聲譽(yù)嗎？他們都是學(xué)者，不會(huì)去關(guān)心人世間的紛紛擾擾。但我們后人應(yīng)當(dāng)心里明白。

無(wú)論從什么角度說(shuō)，吳健雄都應(yīng)當(dāng)獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。甚至于在我心里，她比擁有諾獎(jiǎng)的地位更加令人敬仰。作為女性科學(xué)家，她在全人類杰出的學(xué)者中間也都是非常特別的。對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)更重要的，她從事的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)領(lǐng)域，是統(tǒng)一測(cè)量學(xué)的核心領(lǐng)域之一。因此她的工作早就引起我極大的專業(yè)興趣。若能給這個(gè)吳先生一身不解的迷題一個(gè)科學(xué)的合理答案，但愿她能含笑九泉。

人世間留下的某種不圓滿，難道不正是另一種意義上的完美嗎？在今天的時(shí)代，我們正尋求不以西方承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)更好地理解我們自己和這個(gè)世界，吳先生不是正好給中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)最完美的榜樣嗎？